6 gyvūnai, kuriuos mokslininkai bando sugrąžinti iš išnykimo

Kad ir kur dingtų žmonės, jie privertė gyvūnus išnykti, nesvarbu, ar tie gyvūnai buvo sumedžioti iki išnykimo, ar tik nukonkuruoti. Tai nėra naujas reiškinys. Prieš dešimtis tūkstančių metų megafaunos išnykimas bet kurioje pasaulio vietoje sutapo su žmonių atėjimu. Europoje garsusis vilnonis mamutas išnyko. Amerikoje tokie keisti gyvūnai kaip gliptodonas buvo medžiojami iki išnykimo, o Australijoje 85% visų gyvūnų, sveriančių daugiau nei 100 svarų, išnyko po to, kai atvyko žmonės! Tai apėmė visaėdžius kengūros, super dydžio koalos ir didžiuliai vombatai .

Visai neseniai dėl žmogaus veiklos išnyko taip , keleivinis balandis ir dodo. Bet ar tai reiškia, kad šios rūšys išnyko amžiams? Štai šeši išnykę gyvūnai, kuriuos mokslininkai nori sugrąžinti iš numirusių.

1. Išnykęs gyvūnas iš Afrikos galo: Quagga

Kvaga buvo lygumų zebrų porūšis, klaidžiojantis pietiniame Afrikos gale. Jis buvo išskirtinis tuo, kad ant galvos ir priekinės kūno pusės buvo dryžuotos, o užpakalinė dalis buvo ruda. Jis buvo sumedžiotas iki išnykimo gamtoje, o paskutinis egzempliorius mirė 1883 m. Amsterdamo zoologijos sode.

Quagga projektas siekiama ištaisyti žmogaus klaidas prikeliant šį išnykusį gyvūną į gyvenimą. Dar šeštajame dešimtmetyje buvo pasiūlyta, kad Quaggas galėtų būti perveistas selektyvaus veisimo būdu. 1980 m. ši teorija sulaukė didelio postūmio, kai mitochondrijų DNR tyrimai įrodė, kad quagga iš tiesų yra lygumų zebro porūšis.

1987 m. buvo atrinkti devyni zebrai ir atvežti į specialiai pastatytą veisimo stovyklos fermą netoli Robertsono Pietų Afrikoje. Tai buvo quagga pakartotinio veisimo projekto pradžia. Nuo to laiko papildomi zebrai buvo atrinkti dėl jų quagga panašių savybių ir įtraukti į programą; tačiau, padidėjus zebrams, projektą reikėjo išplėsti į papildomas vietas, kur būtų galima zebrus prižiūrėti.

Nuo projekto pradžios gimė daug kumeliukų, o vėlesnės kartos davė rezultatų. Iki šiol šeši asmenys yra beveik identiški originaliam quagga. Nors dar ne visai quaggas, šie asmenys žinomi kaip Rau quaggas. Henry, Freddy, DJ14, Nina J, FD15 ir Khumba yra šeši zebrai, vedantys į priekį.

2. Aurochai

Pleistoceno eroje (prieš 2 580 000–11 700 metų) didžiulė galvijų rūšis, vadinama aurochais, buvo plačiai paplitusi Eurazijoje, Šiaurės Afrikoje ir Indijos subkontinente.

Tuo metu, kai prasidėjo žmonių civilizacija, rūšių skaičius jau buvo smarkiai sumažintas nuo jų piko. Iki romėnų laikų buvo išlikę tik europiniai aurochai. Po tūkstančio metų paskutiniai šermukšniai gyveno tik nedidelė grupė Lenkijos miške. Iki 1627 m. jie išnyko.

Pirmieji bandymai sugrąžinti aurochus prasidėjo XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje, kai Heinzas ir Lutzas Heckas selektyviai augino šiuolaikinius galvijus. Rezultatas buvo įdomus, bet rezultatas buvo veislė, vadinama ' Velnias galvijai “, kurie labai skyrėsi nuo originalių aurochų.

Dabartinius bandymus prikelti šį išnykusį gyvūną bando kelios organizacijos. „Tauro“ programa ir „Taurus Project“ bando atgaivinti aurochus naudodami selektyvų veisimą, o konkurentas „Uruz Project“, kurį sukūrė True Nature Foundation, savo programoje nori naudoti genomo redagavimą.

Tikimasi, kad šio išnykusio gyvūno sugrąžinimas į Europos gamtą bus naudingas Europos ekosistemai, nes aurochai buvo pagrindinė rūšis. Taip pat numatoma, kad šie didžiuliai žvėrys pritrauks turistus.

3. Pirėnų ožka

Ispanijos ožkų porūšis Pirėnų ožiukas yra išnykęs gyvūnas, išnykęs dėl per didelės medžioklės XIX ir XX a. 1999 m. paskutinis Pirėnų ožkas, patelė pavadinta Celia , buvo pažymėtas ir su apykakle. Iš jos buvo paimtas audinių mėginys ir ji buvo paleista atgal į laisvę. Po metų ji buvo rasta negyva, sutraiškyta medžio.

2003 m. mokslininkai panaudojo audinių mėginį Celia klonavimui. Jos ląstelės buvo perkeltos į ožkų kiaušinių ląsteles. Daug ožkų buvo apvaisinta, bet tik viena atėjo į terminą. Klonas gimė su plaučių defektu ir gyveno tik septynias minutes. Nepaisant liūdnų šio klono rezultatų, eksperimentas buvo laikomas didžiule sėkme prikeliant Pirėnų ožius į gyvenimą.

Egzistuoja problema, kad mokslininkai turi tik ožkų patelės DNR. Mokslininkai planuoja išspręsti šią problemą, veisdami būsimus klonus su glaudžiai susijusiais pietryčių ispanų ožiukais. Taip susidarytų hibridas, kurį būtų galima toliau veisti, kad jis būtų panašus į Pirėnų ožką.

4. Keleivis balandis

Komercinė medžioklė išnaikino keleivį balandis XX amžiaus pradžioje. Kadaise milijonais Šiaurės Amerikos danguje klajojo šie dabar išnykę gyvūnai gali sugrįžti.

Problemos kyla dėl nepažeistos DNR trūkumo, todėl klonavimas nebūtų tinkamas būdas šiam paukščiui dauginti. Apsaugos ne pelno organizacija, Atgaivinti ir atkurti Vietoj to, pagrindinis dėmesys skiriamas DNR mutacijų, sukeliančių fenotipinius skirtumus tarp keleivinio balandžio ir juostinio balandžio, kuris yra artimiausias jo gyvas giminaitis, identifikavimui. Dėl to uodeginio balandžio DNR gali būti modifikuota taip, kad ji turėtų tokias pačias savybes kaip ir keleivinio balandžio. Gautas hibridas nebūtų tiksli keleivinio balandžio kopija, tačiau jo praktiškai nebūtų galima atskirti nuo pirminio gyvūno.

Projektas įsibėgėja, o veisimas nelaisvėje planuojamas 2024 m., o nemažai šių hibridų planuojama paleisti į laisvę iki 2030 m.

5. Tilacinas, išnykęs gyvūnas, geriau žinomas kaip Tasmanijos tigras

Kadaise jie klajojo po Australijos žemyninę dalį, Naująją Gvinėją ir Tasmaniją; ši kiaulinių gyvūnų populiacija mažėjo dar prieš europiečiams atvykstant į Australiją. Tai, ką Australijos vyriausybė padarė, kad išgelbėtų gyvūną, buvo per mažai ir per vėlu. 1936 m. Tasmanijos vyriausybė paskelbė tilacinas oficialiai saugomas. Praėjus penkiasdešimt devynioms dienoms po pranešimo, paskutinis žinomas egzempliorius, vardu Benjaminas, mirė dėl nepriežiūros Hobarto zoologijos sode.

2017 metais buvo paskelbta, kad visas tilacino branduolinis genomas buvo sekvenuotas. Andrew J. Paskas iš Melburno universiteto aiškina, kad kitas žingsnis būtų sukurti visiškai funkcionuojantį genomą. Nors tam prireiktų laiko ir didelių tyrimų, manoma, kad visas bandymas sugrąžinti tilaciną iš išnykimo galėtų įvykti jau 2027 m.

6. Vilnonis mamutas

Garsiausias išnykęs gyvūnas, kurį svarstoma panaikinti, yra dramblių rūšis, žinoma kaip vilnonis mamutas. Žvelgiant iš priešistorės perspektyvos, vilnonis mamutas išnyko neseniai. Jie dingo apie 1650 m. pr. Kr. Tai yra daugiau nei tūkstantis metų po to Gizos piramidės buvo pastatyti!

Daugiau nei dešimtmetį mokslininkų grupės iš tokių šalių kaip Japonija ir Rusija tiria, kaip būtų galima prikelti vilnonį mamutą. Buvo pasiūlyti įvairūs metodai. Klonavimo metodas, kuriam prireiktų mamuto DNR, kol kas neįgyvendinamas, nes nerasta pakankamai DNR, nors nuolat randama daugiau DNR, ypač besitraukiant amžinajam įšalui. Kitas metodas būtų dirbtinis apvaisinimas naudojant mamuto spermą ir Azijos dramblio motiną. Trečias būdas būtų perkelti genus iš mamuto genomo į Azijos dramblio genus.

Kad ir kuris būdas būtų sėkmingas, tikimasi, kad jei projektai duos vaisių, vilnonio mamuto pakartotinis įvedimas bus naudingas aplinkai. Teoriškai teigiama, kad gyvūnas iš tikrųjų gali padėti panaikinti visuotinio atšilimo padarytą žalą. Neseniai „Newsweek“ straipsnyje teigiama, kad šie išnykę gyvūnai gali būti prikelti vos 2027 m. .

Premija: mūsų išnykę pusbroliai, neandertaliečiai

Žmonės gali daryti skirtumus tarp gyvūnų ir žmonių, bet iš mokslinės perspektyvos neandertaliečių , kaip ir Homo sapiens, vis dėlto laikomi gyvūnais. Jie taip pat yra kandidatai į išnykimą, nors etiniai debatai tęsis dar ilgai po to, kai bus padarytas poelgis, jei jis kada nors bus padarytas.

Homo sapiens (mes) išsivystė ne iš neandertaliečių. Mes ir mūsų pusbroliai neandertaliečiai išsivystė iš bendro protėvio, greičiausiai Homo heidelbergensis. Neandertaliečiai išnyko maždaug prieš 40 000 metų, bet ne anksčiau nei jie susitiko su Homo sapiens ir susikryžiavo su mūsų protėviais (nors kadangi mes buvome atskiri porūšiai, nėštumas būtų buvęs sunkus ir dažnai susilaukdavo sterilių palikuonių). Tiesą sakant, kai kurie mūsų protėviai iš tikrųjų yra neandertaliečiai.

Neandertaliečiai buvo protingi ir, kaip ir mes, puikiai sprendė problemas, taip pat, kaip ir mes, buvo socialūs padarai, kuriems patiko sėdėti prie laužo ir dalintis istorijomis. Tačiau jie buvo pakankamai skirtingi, kad būtų laikomi atskiru porūšiu (arba net visiškai kitokia rūšimi pagal kai kuriuos rodiklius). Tai, ko galėtume pasimokyti iš gyvo neandertaliečio, būtų didžiulė.

Etinės diskusijos yra akivaizdžios . Kalbėti apie antilopių ir paukščių sugrąžinimą iš numirusių yra vienas dalykas (kas jau sulaukia protesto), tačiau sugrąžinti žmogų yra visiškai kitokia diskusija. Kad ir kaip būtų, neandertaliečiai gyvena mumyse. Už Afrikos į pietus nuo Sacharos neandertaliečių DNR sudaro nuo 1% iki 3% mūsų šiuolaikinės DNR.

Išmirusių gyvūnų sugrąžinimas iš numirusių yra tema, kuri sulaukia daug diskusijų tiek etiniu, tiek praktiniu požiūriu. Žvelgiant iš mokslinės perspektyvos, tai sukelia jaudulį, bet ir siaubą, nes daugelis mano, kad tokia praktika yra „žaidimas Dievu“, o rezultatas gali būti pražūtingas. Žvelgiant iš akademinės perspektyvos, taip pat yra tų, kurie teigia, kad tam tikrų išnykusių rūšių prikėlimas iš tikrųjų gali sutrikdyti ekologinę pusiausvyrą, kuri buvo sukurta jų nesant.