Dramatiškas Milo Yiannopoulos kilimas ir nuopuolis

Ar „Breitbart“ redaktorius buvo tik interneto trolis?

Milo Yiannopoulos surengė spaudos konferenciją, kad aptartų ginčus dėl pareiškimų

Drew Angerer / Getty Images





„Breitbart“ redaktorius ir „alt-right“ žvaigždė Milo Yiannopoulosas buvo pasirengęs tapti populiariu vardu Jungtinėse Valstijose. Jo niekintojai jį laikė fanatiku, interneto troliu ir homofobu – jis palygino feminizmas į vėžį , liepė gėjams grįžti į spintą ir vadovavo priekabiavimo kampanijai prieš juodaodžių aktorę Leslie Jones – britų transplantacija į JAV pateko į antraštes 2017 m. pradžioje po to, kai jo turas koledže sukėlė smurtą. Kai Kalifornijos universitetas Berklyje atšaukė Yiannopoulos kalbą, nes universiteto miestelyje kilo riaušės, prezidentas Donaldas Trumpas socialiniame tinkle „Twitter“ pasiūlė, kad universitetas turėtų netekti federalinio finansavimo, nes nepalaiko žodžio laisvės.

Tai, kad prezidentas skirs laiko užsiminti apie jį socialinėje žiniasklaidoje, reiškė, kad Yiannopoulosas, geriausiai žinomas dešiniųjų sluoksniuose, sėkmingai pateko į pagrindinį srautą. Tačiau mažiau nei po mėnesio provokatorius neteko Simono ir Schuster knygos sandorio, kvietimo kalbėti CPAC ir darbo Breitbarte.



Kaip įvyko toks dramatiškas įvykių posūkis? Yiannopoulos gyvenimo, karjeros ir ginčų apžvalga atskleidžia kai kuriuos veiksnius, lėmusius jo greitą kilimą ir šokiruojantį kritimą.

Ankstyvieji metai ir išsilavinimas

1984 m. spalio 18 d. Milo Hanrahanu gimęs graiko-airio tėvo ir anglės motinos Yiannopoulos užaugo Kente, Pietų Anglijoje. Po daugelio metų jis savo graikų močiutės garbei pakeitė savo pavardę į Yiannopoulos. Nors dabar jis laikomas numylėtiniu judesys į dešinę , kuris buvo siejamas su antisemitizmu, Yiannopoulos sako, kad jo protėviai yra žydai. Tačiau jis užaugo kaip praktikuojantis katalikas su mama ir patėviu. Atvirai gėjus Yiannopoulos nurodė, kad sutiko užmegzti seksualinius santykius su katalikų kunigu, nors tuo metu buvo nepilnametis. Šis teiginys turėtų įtakos jo nuosmukiui jo karjeros viršūnėje.



Paauglystėje Yiannopoulos, kuris nelabai sutarė su šios motinos vyru, gyveno su savo močiute. Nors jis lankė ir Mančesterio universitetą, ir Kembridžo Volfsono koledžą, diplomo neįgijo, tačiau išsilavinimo trūkumas nesutrukdė jam daryti žurnalisto karjeros Jungtinėje Karalystėje.

Žurnalistikos karjera

Yiannopoulos žurnalisto karjera įsibėgėjo po to, kai jis pradėjo dirbti dienraštyje „Daily Telegraph“, kur susidomėjo technologijų žurnalistika po to, kai 2009 m. pranešė apie moteris, dirbančias kompiuteriu. Jis taip pat pasirodė daugelyje transliuojamų naujienų kanalų ir programų, įskaitant „Sky News“, BBC. Pusryčiai, naujienų vakaras ir 10 valandos tiesiogiai, diskutuojant tokiomis temomis kaip feminizmas, vyrų teisės, gėjų bendruomenė ir popiežius. Vykdydamas šį projektą „Telegraph Tech Start-Up 100“, jis 2011 m. įvertino įtakingus Europos technologijų startuolius. Tais pačiais metais jis įkūrė technologijų žurnalistikos svetainę „Kernel“. Internetinis žurnalas įsivėlė į skandalą po dvejų metų po to, kai leidinio bendradarbiai padavė į teismą dėl tūkstančių svarų grąžinimo. Galiausiai Yiannopoulos šešiems mokėtojams sumokėjo jiems skolingus pinigus. Kelis kartus pakeitęs savininką, 2014 m. „Daily Dot Media“ įsigijo branduolį. Yiannopoulos dirbo patarėju, bet nebe redaktoriumi.

Politinės pakraipos

Yiannopoulosas teigė, kad nesidomi politika, tačiau karjeros metu jis vis dažniau išreiškė nuomonę, kuri jį sulygina su alt-right, kurios bendrakeleiviu jis save apibūdino. Teigiama, kad jis iškreiptas 2014 m Gamergate nesutarimų, dėl kurių kilo išpuolių, įskaitant grasinimus mirtimi ir išprievartavimu, prieš garsias žaidėjas, kurios kritikavo seksizmą vaizdo žaidimų kultūroje. Yiannopoulos apibūdino moteris kaip sociopates, nepaisant to, kad jos buvo negailestingų internetinių atakų aukos, kurios privertė jas palikti savo namus, kai internete buvo atskleisti jų adresai ir kita asmeninė informacija per praktiką, žinomą kaip doxxing. 2015 m. jis surengė Gamergate šalininkų susitikimą, kuriame buvo grasinama bomba, kaip ir profesionalių žurnalistų draugijos renginį, kuriame Yiannopoulos diskutavo apie Gamergate.

Nepaisant jo sukelto pasipiktinimo, Yiannopoulosas dėl žinomumo jam pelnė pareigas „Breitbart News Network“, kuris 2015 m. paskyrė jį technologijų redaktoriumi. Kraštutinių dešiniųjų naujienų organizacija buvo apkaltinta pranešus apie dezinformaciją ir kurstant rasizmą, antisemitizmą ir misogiją. turinys. Buvęs „Breitbart News“ vadovas Stephenas Banonas dirba Donaldo Trumpo, kurio išrinkimas į prezidentus sutapo su prezidento postu, padėjėju ir vyriausiuoju strategu. rasinis priekabiavimas ir baltųjų viršenybės atstovų veikla , įskaitant Indijos inžinieriaus nužudymas ir žydų kapinių išniekinimas .



Žydų žurnalas Tabletė iškėlė ginčą su Yiannopoulos už susiliejimą su organizacijomis, propaguojančiomis rasistinę, antisemitinę ar misoginistinę darbotvarkę, kartu tvirtindamas, kad jis asmeniškai tokių pažiūrų nelaiko. Planšetinių kompiuterių rašytojas Jamesas Kirchickas 2016 m. pabrėžė, kad Yiannopoulos užsimena apie savo gimtosios kilmės žydų paveldą tik tada, kai išaiškėja jo šalininkų antisemitizmas. Jis sakė, kad Yiannopoulos žydiškas paveldas netrukdė jam dėvėti Geležinio kryžiaus medalionas — nacių režimo simbolis — būdamas jaunas.

Yiannopoulos taip pat apsigynė nuo kaltinimų rasizmu sakydamas, kad mėgsta juodaodžius vyrus.



Kaip ir reikalavimas, kad jis negali būti antisemitas, nes jo motina turi žydų protėvius, Yiannopoulos teiginys, kad jo kūniški troškimai įskiepija jį nuo kaltinimo fanatizmu, yra nukreipimo triukas, tvirtino Kirchick. Ironiška, bet tai taip pat yra tapatybės politikos forma, kurią jis teigia niekinantis. Nors „socialinio teisingumo kariai“ (SJW) Yiannopoulos tyčiojasi, sako, kad jie negali būti rasistai ar antisemitai dėl savo tapatybės, Yiannopoulos nedrąsiai tvirtina tą patį apie save. Yiannopoulos sako, kad alternatyvioji teisė turėtų būti atleista nuo panašių priekaištų, nes jos atstovas yra pusiau žydas gėjus, sergantis džiunglių karštine.

Profesionalus trolis

2016-aisiais Yiannopoulos žvaigždė pakilo eksponentiškai. Taip yra daugiausia dėl to, kad 2015 m. pabaigoje jis pradėjo savo Dangerous F----t koledžo turą, dėl kurio visoje šalyje kilo protestai tokiuose universitetuose kaip Rutgers, DePaul, Minesotos universitetai, Pitsburgo universitetai ir Kalifornijos universitetai, Los Andželas. Per šį laikotarpį Yiannopoulos pradėjo pelnyti profesionalaus trolio reputaciją. Pavyzdžiui, „Twitter“ sustabdė jo paskyrą 2015 m. gruodžio mėn., kai jis savo profilyje nurodė, kad yra „BuzzFeed“ socialinio teisingumo redaktorius (o jis nebuvo). „Twitter“ dar kartą sustabdė jo paskyrą po to, kai jis išsakė prieš musulmonus nukreiptas pastabas po 2016 m. birželį įvykusių masinių šaudynių „Pulse“, gėjų naktiniame klube Orlande, Fla.

Yiannopoulos buvo visam laikui uždrausta iš socialinės žiniasklaidos svetainės liepą už rasinio priekabiavimo kampanijos kurstymą prieš juodaodę aktorę Leslie Jones, filmo „Vaiduoklių medžiotojas“ (angl. „Ghostbusters“) perdirbinio žvaigždę. Jis palygino Jones su žmogumi, o jo gerbėjai lygino ją su beždžionėmis – baltųjų viršenybės šalininkai jau seniai naudojo juodaodžius nužmoginti. Yiannopoulos neigė kaltę dėl rasistinio piktnaudžiavimo, kurį Jones gavo, bet vis tiek buvo uždraustas naudotis „Twitter“, nes jis taip pat sukūrė netikrus „Twitter“ žinutes, kurias perfotografavo taip, kad atrodytų, tarsi jie būtų išsiųsti iš jos paskyros. Vėliau jis prasitarė, kad už draudimą dėkoja už tai, kad suteikė jam daugiau žinomumo.



Mintis, kad Yiannopoulos yra tiesiog trolis, kuris naudojasi politika, kad išgarsėtų, pasklido, kai „BuzzFeed“ citavo „Breitbart“ stažuotoją. Milo Yiannopoulos nėra vienas asmuo . Pranešama, kad 44 stažuotojai yra atsakingi už jo straipsnių ir socialinių tinklų įrašų kūrimą. Atrodė, kad Yiannopoulos iš pradžių prisipažino, sakydamas, kad tai yra norma žmogui, turinčiam tokią karjerą kaip jis. Tačiau vėliau jis atsitraukė, reikšdamas, kad nepasikliovė vaiduoklių rašytojais.

Kad ir kaip būtų, kritikai, tokie kaip Kirchick, tvirtina, kad Yiannopoulos yra oportunistas. Jis šaukia siaubingus dalykus, skirtus tik liberalams nuliūdinti. Kirchickas tvirtina, kad jis neturi nieko originalaus ar įdomaus. Tačiau Yiannopoulosas išsako savo mintis grubiai, tačiau jam pavyksta išspręsti ginčus ir likti naujienose.



2016 m. gruodį Yiannopoulos pateko į antraštes po to, kai pasklido žinia, kad leidybos milžinė Simon & Schuster ką tik sudarė jam knygos sandorį su 250 000 USD avansu. Šis pranešimas ne tik paskatino „Chicago Review of Books“ nustoti recenzuoti „Simon & Schuster“ knygas, bet ir juodaodę feministę rašytoją Roxane Gay. kad pasitrauktų nuo jos knygos sandorio su leidėju.

Pasididžiavimas prieš rudenį

2017 m. pradžioje tikriausiai daugiau amerikiečių nei bet kada susipažino su Milo Yiannopoulos. Sausio 20 d., tą pačią dieną kaip D. Trumpo inauguracija, Yiannopoulos kalbėjo Vašingtono universitete. Lauke vyko smurtinės demonstracijos, o Yiannopoulos šalininkas nušovė protestuotoją renginio metu. Nuo šūvio buvo sužaloti gyvybei pavojingi sužalojimai, tačiau auka išgyveno.

Vasario 1 dieną Yiannopoulos turėjo kalbėti UC Berkeley. Apytiksliai 1500 protestuotojų susirinko lauke. Kai kurie sukėlė gaisrus, užsiėmė vandalizmu ir pipirais apipurškė praeivius, todėl universiteto policija atšaukė jo pasirodymą. Tai išprovokavo Donaldą Trumpą tviteryje apie tai, kad Kalifornijos universitetas buvo panaikintas už žodžio laisvės nepalaikymą.

Vis dėlto pasipiktinimas dėl Yiannopoulos turo koledže nesutrukdė komiko Billo Maherio pakviesti žurnalistą į savo laidą realiuoju laiku vasario 17 d. Jau kitą dieną Amerikos konservatorių sąjungos pirmininkas Mattas Schlappas paskelbė, kad Yiannopoulos buvo pakviestas kalbėti Konservatorių politinių veiksmų komitete (CPAC). Kvietimas paskatino kai kuriuos konservatorius pasisakyti opozicijoje, tačiau CPAC laikėsi tvirtai. Tada konservatyvus tinklaraštis Reagano batalionas tviteryje paskelbė 2015 m. vaizdo įrašą, kuriame Yiannopoulosas sako, kad būdamas paauglys sutiko užmegzti seksualinius santykius su kunigu. Tviteryje buvo paskelbti kiti vaizdo įrašai, kuriuose Yiannopoulos gina nepilnamečius vyrus, besimylinčius su suaugusiaisiais. Daugiausia diskusijų sukėlusiame klipe Yiannopoulos pasakė :

Kai kurie iš tų santykių tarp jaunesnių berniukų ir vyresnių vyrų, tokie santykiai su pilnamečiu, santykiai, kuriuose tie vyresni vyrai padeda tiems jauniems berniukams atrasti, kas jie yra, suteikia jiems saugumo ir saugumo bei meilės ir meilės. patikima ir savotiška uola, kurioje jie negali pasikalbėti su tėvais.

Yiannopoulosas taip pat išsakė piktą pastabą apie kunigą, kuris tariamai jį skriaudė. Esu dėkingas tėvui Mykolui, pasakė jis. Aš nedovanočiau beveik tokio gero [oralinio sekso], jei ne jis.

Jis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad seksas su jaunais paaugliais nėra pedofilija, kaip seksas su vaikais. Dėl šių pasisakymų Yiannopoulos buvo plačiai apkaltintas pasisakydamas už suaugusiųjų seksą su nepilnamečiais paaugliais. Atsakymas buvo greitas. CPAC pakvietė jį iš savo konferencijos. Simonas ir Schusteris atšaukė savo knygą, o Yiannopoulosas atsistatydino iš „Breitbart“, kai darbuotojai pasakė, kad pasitrauks, jei jis nebus atleistas.

Yiannopoulos apgailestavo dėl žodžių pasirinkimo, tačiau to nepakako, kad įtikintų buvusius sąjungininkus atsistoti už jo.

Aš ne kartą išreiškiau pasibjaurėjimą pedofilija savo bruožuose ir rašydamas nuomonę, sakė jis vasario 20 d. „Facebook“ pareiškime. Mano profesiniai rezultatai yra labai aiškūs. Tačiau aš suprantu, kad šie vaizdo įrašai, nors kai kurie iš jų yra redaguoti apgaulingai, piešia kitokį vaizdą. Aš iš dalies kaltas. Mano, kaip aukos, išgyvenimai privertė mane patikėti, kad šia tema galiu pasakyti viską, ką noriu, kad ir kaip tai būtų piktina. Bet aš suprantu, kad mano įprastas britiško sarkazmo, provokacijos ir kartuvių humoro derinys galėjo pasirodyti kaip pasipūtimas, nesirūpinimas kitomis aukomis arba, dar blogiau, „advokacija“. Labai dėl to apgailestauju. Žmonės skirtingai elgiasi su praeities dalykais.

Dabar, kai Yiannopoulos karjera Breitbarte jau praeityje, grupių, kurias jis įžeidė – moterys, žydai, juodaodžiai, gėjai – nariai klausia, kodėl tik jo pastabos apie sutikimo amžių paskatino jo šalininkus jo išsižadėti. Kodėl tai nebuvo susiję su CPAC, Simon & Schuster ir kt. kad Yiannopoulos išsakė bjaurias pastabas apie moterų teises, gėjų teises ar pilietines teises apskritai? Jie tvirtina, kad tik tylus jo pritarimas pedofilijai padarė Yiannopoulosą netinkamą didelei platformai, kuri jam buvo suteikta, yra žema pilietinio diskurso kartelė ir nepastebi fanatizmo poveikio marginalizuotiems asmenims.