1850 m. kompromisas atidėjo pilietinį karą dešimtmečiui
Henry Clay sukurta priemonė kovojo su pavergimu naujosiose valstijose
Getty Images
1850 m. kompromisas buvo Kongrese priimtų įstatymų rinkinys, kuriuo buvo bandoma išspręsti problemą pavergimo klausimas , kuris ketino suskaldyti tautą. Įstatymas buvo labai prieštaringas ir buvo priimtas tik po ilgų mūšių ant Kapitolijaus kalno. Jai buvo lemta būti nepopuliari, nes beveik kiekviena tautos dalis rasdavo, kas nepatiko jos nuostatose.
Tačiau 1850 m. kompromisas atliko savo tikslą. Kurį laiką jis saugojo Sąjunga nuo skilimo , ir tai iš esmės atitolino ligos protrūkį Civilinis karas dešimtmečiui.
Meksikos karas privedė prie kompromiso 1850 m
Kaip irMeksikos karasbaigėsi 1848 m., didžiuliai iš Meksikos įsigytos žemės sklypai buvo įtraukti į JAV kaip naujas teritorijas ar valstijas. Vėl pavergimo klausimas iškilo Amerikos politinio gyvenimo priešakyje. Ar naujos valstybės ir teritorijos būtų laisvos, ar leistų pavergti?
Prezidentas Zachary Taylor norėjo, kad Kalifornija būtų pripažinta laisva valstybe, o Naujoji Meksika ir Juta būtų pripažintos teritorijomis, kurios pagal jų teritorines konstitucijas neįtraukė vergovės. Politikai iš Pietų prieštaravo teigdami, kad Kalifornijos įsileidimas pažeistų pusiausvyrą tarp laisvų valstybių ir tų, kurios leido pavergti, ir suskaldys Sąjungą.
Kapitolijaus kalvoje kai kurie pažįstami ir baisūs personažai, įskaitant Henris Klejus , Danielis Websteris , ir Johnas C. Calhounas , pradėjo bandyti rasti kažkokį kompromisą. Prieš trisdešimt metų, 1820 m., JAV Kongresas, daugiausia vadovaujamas Clay, bandė išspręsti panašius klausimus apie pavergimą su Misūrio kompromisas . Tikėtasi, kad kažkas panašaus pavyks sumažinti įtampą ir išvengti atskirų konfliktų.
1850 m. kompromisas buvo „Omnibus“ įstatymo projektas
Henris Klejus , kuris išėjo į pensiją ir dirbo senatoriumi iš Kentukio, sudarė penkių atskirų įstatymų projektą kaip „įstatymo projektą“, kuris tapo žinomas kaip 1850 m. kompromisas. Clay pasiūlytas teisės aktas pripažintų Kaliforniją laisva valstija; leisti Naujajai Meksikai nuspręsti, ar ji nori būti laisva valstybė, ar ta, kuri leido pavergti; priimti tvirtą federalinį įstatymą, skirtą laisvės ieškantiems asmenims, ir išsaugoti pavergimo sistemą Kolumbijos apygardoje.
Clay bandė priversti Kongresą svarstyti klausimus viename bendrame įstatymo projekte, bet negalėjo gauti balsų, kad jį priimtų. Senatorius Stephenas Douglasas įsitraukė ir iš esmės suskaidė įstatymo projektą į atskirus komponentus ir galėjo gauti kiekvieną įstatymo projektą per Kongresą.
1850 m. kompromiso sudedamosios dalys
Galutinėje 1850 m. kompromiso versijoje buvo penki pagrindiniai komponentai:
- Kalifornija buvo priimta kaip laisva valstija.
- Naujosios Meksikos ir Jutos teritorijoms buvo suteikta galimybė įteisinti pavergimą
- Buvo nustatyta siena tarp Teksaso ir Naujosios Meksikos.
- Buvo priimtas griežtesnis įstatymas, skirtas laisvės ieškantiems asmenims.
- Prekyba pavergtais žmonėmis Kolumbijos apygardoje buvo nutraukta, nors pavergimo sistema išliko teisėta.
1850 m. kompromiso svarba
1850 m. kompromisas padarė tai, kas tuo metu buvo numatyta, nes laikė Sąjungą kartu. Tačiau tai turėjo būti laikinas sprendimas.
Viena konkreti kompromiso dalis, stipresnis pabėgusių vergų įstatymas, beveik iš karto sukėlė didelių ginčų. Įstatymo projektas suaktyvino į laisvą teritoriją patekusių laisvės ieškotojų medžioklę. Ir tai paskatino, pavyzdžiui, į Christiana Riot 1851 m. rugsėjį įvykęs incidentas Pensilvanijos kaime, kai Merilando ūkininkas žuvo bandydamas sulaikyti iš savo dvaro pabėgusius laisvės ieškotojus.
Kompromiso išardymas
The Kanzaso-Nebraskos aktas , teisės aktai, kuriuos Kongrese lėmė senatorius Stephenas Douglasas tik po ketverių metų, būtų dar prieštaringesni. Kanzaso ir Nebraskos įstatymo nuostatos buvo labai nepatikusios, nes jos panaikino gerbiamasis Misūrio kompromisas . Nauji teisės aktai paskatino smurtą Kanzase, kuris buvo pavadintas „Kraujuojantis Kanzasas“ Legendinis laikraščio redaktorius Horacijus Greeley .
Kanzaso-Nebraskos įstatymas taip pat įkvėpė Abraomas Linkolnas vėl įsitraukti į politiką, o jo diskusijos su Stephenu Douglasu 1858 m paruošė pagrindą savo kandidatavimui į Baltuosius rūmus. Ir, žinoma, Abraomo Linkolno rinkimai 1860 m pakurstytų aistras pietuose ir nuvestų į atsiskyrimo krizė ir Amerikos pilietinis karas.
1850 m. kompromisas galėjo atitolinti Sąjungos skilimą, kurio baiminosi daugelis amerikiečių, tačiau tai negalėjo užkirsti kelio visam laikui.
Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
- Ašvortas, Džonas. „Vergovė, kapitalizmas ir politika Antebellum Respublikoje: 1 tomas, prekyba ir kompromisai, 1820–1850“. Kembridžas: Cambridge University Press, 1995 m.
- Hamiltonas, Holmanas. „Prologas į konfliktą: 1850 m. krizė ir kompromisas“. Leksingtonas: Kentukio universiteto leidykla, 2005 m.
- Waugh, John C. „Ant pilietinio karo slenksčio: 1850 m. kompromisas ir kaip jis pakeitė Amerikos istorijos kursą“. Knygos apie pilietinio karo erą 13. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources Inc., 2003 m.