5 klaidingos nuomonės apie natūralią atranką ir evoliuciją
01 iš 065 klaidingos nuomonės apie natūralią atranką
Azcolvin429 / Wikimedia Commons / CC ' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />
Azcolvin429 / Wikimedia Commons / CC
Čarlzas Darvinas, tėvas evoliucija , pirmasis paskelbė natūralios atrankos idėją. Natūrali atranka yra mechanizmas, kaip laikui bėgant vyksta evoliucija. Iš esmės, natūrali atranka sako, kad rūšies populiacijos individai, kurie yra palankiai prisitaikę prie savo aplinkos, gyvens pakankamai ilgai, kad galėtų daugintis ir perduoti tuos pageidaujamus bruožus savo palikuonims. Mažiau palankios adaptacijos ilgainiui išnyks ir bus pašalintos iš tos rūšies genofondo. Kartais šie adaptacijos sukelti naujų rūšių atsiradimą, jei pokyčiai yra pakankamai dideli.
Nors ši sąvoka turėtų būti gana paprasta ir lengvai suprantama, yra keletas klaidingų nuomonių apie tai, kas yra natūrali atranka ir ką ji reiškia evoliucijai.
02 iš 06
„Tinčiausių“ išgyvenimas
Anup Shah / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' /> Anup Shah / Getty Images
Greičiausiai dauguma klaidingų nuomonių apie natūralią atranką kyla iš šios vienintelės frazės, kuri tapo jos sinonimu. „Tvirčiausių išgyvenimas“ taip jį apibūdintų dauguma žmonių, kurie tik paviršutiniškai supranta procesą. Nors techniškai tai yra teisingas teiginys, atrodo, kad bendras „tinkamiausio“ apibrėžimas sukelia daugiausia problemų norint suprasti tikrąją natūralios atrankos prigimtį.
Nors Charlesas Darwinas šią frazę vartojo pataisytame savo knygos leidime Apie rūšių kilmę , nesiekta sukelti painiavos. Darvino raštuose jis norėjo, kad žodis „tinkamiausias“ reikštų tuos, kurie labiausiai tinka jų artimiausiai aplinkai. Tačiau šiuolaikinėje kalboje „tvirčiausias“ dažnai reiškia stipriausias arba geriausios fizinės būklės. Apibūdinant natūralią atranką tai nebūtinai veikia natūraliame pasaulyje. Tiesą sakant, „stipriausias“ asmuo iš tikrųjų gali būti daug silpnesnis arba mažesnis nei kiti gyventojų . Jei aplinka būtų palanki mažesniems ir silpnesniems individams, jie būtų laikomi tinkamesniais nei jų stipresni ir didesni kolegos.
03 iš 06Natūrali atranka yra palankesnė vidutiniam
Nickas Youngsonas / Wikimedia Commons / CC, sukurta SA 3.0 ' id='mntl-sc-block-image_2-0-9' />
Nickas Youngsonas / Wikimedia Commons / CC, sukurta SA 3.0
Tai dar vienas bendro kalbos vartojimo atvejis, sukeliantis painiavą dėl to, kas iš tikrųjų yra tiesa, kai kalbama apie natūralią atranką. Daugelis žmonių mano, kad kadangi dauguma rūšies individų patenka į „vidutinio“ kategoriją, natūrali atranka visada turi teikti pirmenybę „vidutiniam“ bruožui. Argi ne tai reiškia „vidutinis“?
Nors tai yra „vidutinio“ apibrėžimas, jis nebūtinai taikomas natūraliai atrankai. Pasitaiko atvejų, kai natūrali atranka palankesnė vidutiniam. Tai būtų vadinama stabilizuojantis pasirinkimas . Tačiau yra ir kitų atvejų, kai aplinka pirmenybę teikia vienam kraštutinumui, o ne kitam ( krypties pasirinkimas ) arba abu kraštutinumai ir NE vidurkis ( trikdanti atranka ). Tokiose aplinkose kraštutinumų skaičius turėtų būti didesnis nei „vidutinis“ arba vidutinis fenotipas. Todėl būti „vidutiniu“ asmeniu iš tikrųjų nepageidautina.
04 iš 06
Charlesas Darwinas išrado natūralią atranką
rolbos / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' /> rolbos / Getty Images
Aukščiau pateiktame teiginyje yra keletas neteisingų dalykų. Visų pirma, turėtų būti gana akivaizdu, kad Čarlzas Darvinas „neišrado“ natūralios atrankos ir kad ji tęsėsi milijardus metų iki Charleso Darwino gimimo. Nuo tada, kai Žemėje prasidėjo gyvybė, aplinka darė spaudimą asmenims prisitaikyti arba išnykti. Tie prisitaikymai sudėjo ir sukūrė visą biologinę įvairovę, kurią šiandien turime Žemėje, ir daug daugiau, kas nuo to laiko išnyko. masiniai išnykimai ar kitais mirties būdais.
Kita šios klaidingos nuomonės problema yra ta, kad Charlesas Darwinas nebuvo vienintelis, kuris sugalvojo natūralios atrankos idėją. Tiesą sakant, kitas mokslininkas Alfredas Russelis Wallace'as dirbo ties tuo pačiu dalyku lygiai tuo pačiu metu kaip ir Darvinas. Pirmasis žinomas viešas natūralios atrankos paaiškinimas iš tikrųjų buvo bendras Darvino ir Wallace'o pristatymas. Tačiau Darvinui tenka visas nuopelnas, nes jis pirmasis išleido knygą šia tema.
05 iš 06Natūrali atranka yra vienintelis evoliucijos mechanizmas
Ragnar Schmuck / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Ragnar Schmuck / Getty Images
Nors natūrali atranka yra didžiausia evoliucijos varomoji jėga, tai nėra vienintelis evoliucijos mechanizmas. Žmonės yra nekantrūs, o evoliucija natūralios atrankos būdu užtrunka labai ilgai. Be to, atrodo, kad kai kuriais atvejais žmonės nemėgsta leisti gamtai eiti savo keliu.
Štai kur dirbtinė atranka Dirbtinė atranka yra žmogaus veikla, skirta pasirinkti rūšims pageidaujamus bruožus, nesvarbu, ar tai būtų gėlių spalva arba šunų veislė . Gamta nėra vienintelė, kuri gali nuspręsti, kas yra palanki savybė, o kas ne. Dažniausiai žmogaus įsitraukimas ir dirbtinė atranka skirta estetikai, tačiau jie gali būti panaudoti žemės ūkiui ir kitoms svarbioms priemonėms.
06 iš 06Nepalankios savybės visada išnyks
whitehoune / Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-21' /> whitehoune / Getty Images
Nors tai turėtų atsitikti, teoriškai, taikant žinias apie kas yra natūrali atranka ir ką jis daro laikui bėgant, žinome, kad taip nėra. Būtų puiku, jei taip atsitiktų, nes tai reikštų, kad visos genetinės ligos ar sutrikimai išnyktų iš populiacijos. Deja, iš to, ką dabar žinome, neatrodo, kad taip yra.
Genų fonde visada bus nepalankių adaptacijų ar bruožų, arba natūrali atranka neturėtų prieš ką pasirinkti. Kad įvyktų natūrali atranka, turi būti kažkas palankesnio ir kažkas mažiau palankaus. Be įvairovės nėra ką rinktis ar priešintis. Todėl atrodogenetinės ligosyra čia, kad pasiliktų.