Apimčių tyrimas

Kova tarp kreacionizmo ir evoliucijos valstybinėse mokyklose

Watson Davis/Smithsonian instituto archyvas

The Scopes „Monkey“ bandymas (oficialus pavadinimas yra Tenesio valstija prieš Johną Thomasą Scopesą ) prasidėjo 1925 m. liepos 10 d. Deitone, Tenesio valstijoje. Teisiamas buvo gamtos mokslų mokytojas Johnas T. Scopesas, apkaltintas Butlerio įstatymo, draudžiančio jį pažeidimu evoliucijos mokymas Tenesio valstybinėse mokyklose.

Savo laikais žinomas kaip „šimtmečio teismas“, „Scopes Trial“ supriešino du garsius teisininkus: mylimą oratorių ir triskart kandidatą į prezidentus Williamą Jenningsą Bryaną, o kaltinimus, ir garsų teismo advokatą Clarence'ą Darrow gynybai.

Liepos 21 d. Scopesas buvo pripažintas kaltu ir nubaustas 100 USD bauda, ​​tačiau po metų bauda buvo panaikinta per apeliaciją Tenesio aukščiausiajam teismui. Kadangi pirmasis teismo procesas buvo tiesiogiai transliuojamas per radiją Jungtinėse Valstijose, „Scopes“ teismo procesas atkreipė didelį dėmesį į ginčą dėl kreacionizmo prieš evoliucija .

Darvino teorija ir Butlerio aktas

Ginčai jau seniai buvo apsupti Charleso Darwino Rūšių kilmė (pirmą kartą išleista 1859 m.) ir vėlesnė jo knyga, Žmogaus nusileidimas (1871). Religinės grupės pasmerkė knygas, kurioseDarvinasiškėlė teoriją, kad žmonės ir beždžionės per tūkstantmečius išsivystė iš bendrų protėvių.

Tačiau praėjus dešimtmečiams po Darvino knygų paskelbimo, teorija buvo priimta, o evoliucija buvo dėstoma daugumoje biologijos klasių iki XX amžiaus pradžios. Tačiau XX a. 20-ajame dešimtmetyje, iš dalies reaguodami į socialinių papročių atsipalaidavimą Jungtinėse Valstijose, daugelis pietų fundamentalistų (kurie Bibliją aiškino pažodžiui) siekė grįžti prie tradicinių vertybių.

Šie fundamentalistai vadovavo kaltinimui prieš mokymo evoliuciją mokyklose, o tai baigėsi 1925 m. kovo mėn. Tenesyje priimtu Butlerio įstatymu. Butlerio įstatymas uždraudė dėstyti „bet kokias teorijas, neigiančias Biblijos pasakojimą apie dieviškąjį žmogaus sukūrimą, ir vietoj to mokyti, kad žmogus yra kilęs iš žemesnės kategorijos gyvūnų“.

Amerikos piliečių laisvių sąjunga (ACLU), įkurta 1920 m., siekdama ginti JAV piliečių konstitucines teises, siekė užginčyti Butlerio įstatymą, sukurdama bandomąją bylą. Inicijuodama bandomąją bylą ACLU nelaukė, kol kas nors pažeis įstatymą; vietoj to jie ryžosi surasti ką nors, kas norėtų aiškiai pažeisti įstatymą tam, kad jį užginčytų.

Per skelbimą laikraštyje ACLU surado Johną T. Scopesą, 24 metų futbolo trenerį ir vidurinės mokyklos gamtos mokslų mokytoją Rhea apygardos centrinėje vidurinėje mokykloje mažame Deitono miestelyje Tenesio valstijoje.

Johno T. Scopeso areštas

Deitono piliečiai ne tik bandė apsaugoti Biblijos mokymus sulaikydami Scopes; jie turėjo ir kitų motyvų. Žymūs Deitono vadovai ir verslininkai tikėjo, kad prasidėjęs teisminis procesas atkreips dėmesį į jų mažą miestelį ir paskatins jo ekonomiką. Šie verslininkai įspėjo Scopes apie ACLU pateiktą skelbimą ir įtikino jį stoti prieš teismą.

Tiesą sakant, „Scopes“ paprastai mokė matematikos ir chemijos, bet anksčiau tą pavasarį pakeitė eilinį biologijos mokytoją. Jis nebuvo visiškai tikras, kad net mokė evoliucijos, bet sutiko būti suimtas. ACLU buvo pranešta apie planą, o Scopesas buvo areštuotas už Butlerio akto pažeidimą 1925 m. gegužės 7 d.

Scopesas 1925 m. gegužės 9 d. pasirodė Rėjos apygardos taikos teisėjui ir buvo oficialiai apkaltintas Butlerio įstatymo pažeidimu – nusižengimu. Jis buvo paleistas už užstatą, už kurį sumokėjo vietos verslininkai. ACLU taip pat pažadėjo Scopes teisinę ir finansinę pagalbą.

Teisinė svajonių komanda

Tiek kaltinimas, tiek gynyba pasirūpino advokatais, kurie neabejotinai pritrauks žiniasklaidą į bylą. Williamas Jenningsas Bryanas - žinomas oratorius, valstybės sekretorius pagal Woodrow Wilson ir tris kartus kandidatas į prezidentus – vadovautų kaltinimui, o garsus gynybos advokatas Clarence'as Darrow vadovautų gynybai.

Nors politiškai liberalus, 65 metų Bryanas vis dėlto laikėsi konservatyvių pažiūrų religijos klausimu. Kaip aktyvistas prieš evoliuciją, jis džiaugėsi galimybe eiti prokuroro pareigas. Atvykęs į Deitoną likus kelioms dienoms iki teismo, Bryanas atkreipė žiūrovų dėmesį, kai vaikštinėjo po miestą su baltu šalmu ir mojuodamas palmės lapų vėduokliu, kad apsisaugotų nuo 90 laipsnių karščio.

Ateistas, 68 metų Darrow'as pasiūlė nemokamai apginti Scopesą – tokio pasiūlymo jis niekada niekam nebuvo pateikęs anksčiau ir daugiau nepateiks per savo karjerą. Žinomas, kad pirmenybę teikia neįprastiems atvejams, jis anksčiau atstovavo sąjungos aktyvistui Eugene'ui Debsui, taip pat žinomiems pripažintiems žudikams. Leopoldas ir Loebas . Darrow priešinosi fundamentalistiniam judėjimui, kuris, jo manymu, kelia grėsmę Amerikos jaunimo švietimui.

Dar viena garsenybė gavo vietą „Scopes“ teisme – Baltimorės saulė apžvalgininkas ir kultūros kritikas H.L.Menckenas, šalyje žinomas dėl savo sarkazmo ir kandžiojo sąmojingumo. Menckenas šį procesą pavadino „Beždžionių teismu“.

Netrukus miestelis buvo apgultas lankytojų, tarp kurių buvo bažnyčios vadovai, gatvės atlikėjai, dešrainių pardavėjai, Biblijos prekeiviai ir spaudos atstovai. Gatvėse ir parduotuvėse buvo pardavinėjami beždžionių tematikos atminimo daiktai. Siekdamas pritraukti verslą, iniciatyvus vietinės vaistinės savininkas pardavinėjo „simianų gazuotus gėrimus“ ir atvežė apmokytą šimpanzę, apsirengusią mažu kostiumėliu ir peteliške. Tiek lankytojai, tiek gyventojai atkreipė dėmesį į karnavalo atmosferą Deitone.

Tenesio valstija prieš Johną Thomasą Scopesą Prasideda

Procesas prasidėjo Rėjos apygardos teismo rūmuose 1925 m. liepos 10 d., penktadienį, tvankioje antrojo aukšto teismo salėje, kurioje dalyvavo daugiau nei 400 stebėtojų.

Darrow nustebo, kad sesija prasidėjo ministru, skaitėnčiu maldą, ypač atsižvelgiant į tai, kad byloje buvo konfliktas tarp mokslo ir religijos. Jis prieštaravo, bet buvo atmestas. Buvo pasiektas kompromisas, pagal kurį fundamentalistų ir nefundamentalistų dvasininkai pakaitomis skaitydavo maldą kiekvieną dieną.

Pirmoji teismo diena buvo praleista renkantis prisiekusiuosius, o po to buvo savaitgalio pertrauka. Kitas dvi dienas vyko diskusijos tarp gynybos ir kaltinimo dėl to, ar Butlerio įstatymas neprieštarauja Konstitucijai, o tai sukeltų abejonių dėl Scopeso kaltinimo pagrįstumo.

Prokuratūra tvirtino, kad mokesčių mokėtojai, kurie finansavo valstybines mokyklas, turėjo visas teises padėti nustatyti, kas tose mokyklose mokoma. Jie išreiškė šią teisę, įrodinėjo prokuratūrą, rinkdami įstatymų leidėjus, kurie priima įstatymus, reglamentuojančius tai, kas buvo mokoma.

Darrow ir jo komanda atkreipė dėmesį į tai, kad įstatymas teikia pirmenybę vienai religijai (krikščionybei) prieš bet kurią kitą ir leido vienai krikščionių sektai – fundamentalistams – apriboti visų kitų teises. Jis tikėjo, kad įstatymas sukurs pavojingą precedentą.

Trečiadienį, ketvirtąją bylos nagrinėjimo dieną, teisėjas Johnas Raulstonas atmetė gynybos pasiūlymą panaikinti (panaikinti) kaltinimą.

Kengūros teismas

Liepos 15 d. Scopesas prisipažino esąs nekaltas. Po to, kai abi šalys pateikė įžanginius argumentus, kaltinimas pirmiausia pristatė savo bylą. Bryano komanda nusprendė įrodyti, kad Scopesas iš tiesų pažeidė Tenesio įstatymus, mokydamas evoliucijos. Kaltinimo liudininkais buvo apygardos mokyklos vadovas, kuris patvirtino, kad Scopesas išmokė evoliucijos Pilietinė biologija , byloje nurodytas valstybės remiamas vadovėlis.

Du studentai taip pat paliudijo, kad juos evoliucijos mokė Scopes. Darrow apklausus, vaikinai pripažino, kad jie nepatyrė jokios žalos dėl nurodymų ir dėl to neišėjo iš bažnyčios. Vos po trijų valandų valstybė atsisakė.

Gynyba teigė, kad mokslas ir religija yra dvi skirtingos disciplinos ir todėl turėtų būti atskirtos. Jų pristatymas prasidėjo ekspertų zoologo Maynardo Metcalfo parodymais. Tačiau kadangi kaltinimas prieštaravo ekspertų parodymų naudojimui, teisėjas ėmėsi neįprasto žingsnio – išklausė parodymus nedalyvaujant prisiekusiųjų komisijai. Metcalfas paaiškino, kad beveik visi žinomi mokslininkai sutiko, kad evoliucija yra faktas, o ne tik teorija.

Tačiau Bryano paragintas teisėjas nusprendė, kad nė vienam iš likusių aštuonių ekspertų liudytojų neleista duoti parodymų. Supykęs dėl šio sprendimo, Darrow pateikė sarkastišką komentarą teisėjui. Darrow sulaukė paniekos citatos, kurią teisėjas vėliau atmetė, kai Darrow jo atsiprašė.

Liepos 20 dieną teismo procesas buvo perkeltas į lauką į kiemą, teisėjui susirūpinus, kad nuo šimtų žiūrovų svorio gali įgriūti salės grindys.

Williamo Jenningso Bryano kryžminė apklausa

Negalėdamas pakviesti nė vieno savo eksperto liudytojo liudyti gynybai, Darrow priėmė labai neįprastą sprendimą pakviesti liudyti prokurorą Williamą Jenningsą Bryaną. Keista, ir prieš savo kolegų patarimą, Bryanas sutiko tai padaryti. Dar kartą teisėjas nepaaiškinamai įsakė prisiekusiųjų komisijai pasitraukti per parodymus.

Darrow klausinėjo Bryano dėl įvairių Biblijos detalių, įskaitant tai, ar, jo manymu, Žemė buvo sukurta per šešias dienas. Bryanas atsakė, kad netikėjo, kad iš tikrųjų tai buvo šešios 24 valandų dienos. Žiūrovai teismo salėje aiktelėjo – jei Biblijos nebūtų suprantama pažodžiui, tai gali atverti duris evoliucijos sampratai.

Emocingas Bryanas tvirtino, kad vienintelis Darrow tikslas jį apklausinėti buvo išjuokti tuos, kurie tiki Biblija, ir priversti juos atrodyti kvailais. Darrow atsakė, kad iš tikrųjų jis stengiasi, kad „diduoliai ir neišmanėliai“ nebūtų atsakingi už Amerikos jaunimo švietimą.

Po tolesnio klausimo Bryanas atrodė netikras ir kelis kartus prieštaravo sau. Kryžminė apklausa netrukus virto dviejų vyrų šauksmu, o Darrow tapo akivaizdžiu nugalėtoju. Bryanas ne kartą buvo verčiamas pripažinti, kad Biblijos sukūrimo istorijos nevertė pažodžiui. Teisėjas pareikalavo nutraukti procesą ir vėliau nurodė išbraukti Bryano parodymus.

Teismo procesas baigėsi; Dabar prisiekusiųjų komisija, kuri praleido pagrindines teismo proceso dalis, nuspręs. Johnas Scopesas, kurio didžioji dalis teismo proceso metu buvo ignoruojama, nebuvo pakviestas liudyti savo vardu.

Verdiktas

Antradienio, liepos 21 d., rytą Darrow paprašė kreiptis į prisiekusiuosius prieš jiems išvykstant svarstyti. Bijodamas, kad nepakaltinamas nuosprendis iš jo komandos atims galimybę pateikti apeliaciją (dar viena galimybė kovoti su Butlerio įstatymu), jis iš tikrųjų paprašė prisiekusiųjų pripažinti Scopesą kaltu.

Tik po devynių minučių svarstymo žiuri tai padarė. Kadangi Scopesas buvo pripažintas kaltu, teisėjas Raulstonas skyrė 100 USD baudą. Scopesas prisistatė ir mandagiai pasakė teisėjui, kad ir toliau priešinsis Butlerio įstatymui, kuris, jo manymu, trukdo akademinei laisvei; jis taip pat užprotestavo baudą kaip nepagrįstą. Buvo pateiktas prašymas apskųsti bylą ir tenkintas.

Pasekmės

Praėjus penkioms dienoms po teismo proceso pabaigos, didysis oratorius ir valstybės veikėjas Williamas Jenningsas Bryanas, vis dar gyvenantis Deitone, mirė sulaukęs 65 metų. Daugelis sakė, kad jis mirė nuo sudaužytos širdies po to, kai liudijimas sukėlė abejonių dėl jo fundamentalistinių įsitikinimų, tačiau jis iš tikrųjų mirė nuo insulto, kurį greičiausiai sukėlė diabetas.

Po metų Scopeso byla buvo perduota Tenesio Aukščiausiajam Teismui, kuris patvirtino Butlerio įstatymo konstitucingumą. Ironiška, bet teismas panaikino teisėjo Raulstono sprendimą, nurodydamas techninį dalyką, kad tik prisiekusiųjų komisija, o ne teisėjas, gali skirti didesnę nei 50 USD baudą.

Johnas Scopesas grįžo į koledžą ir studijavo geologu. Jis dirbo naftos pramonėje ir daugiau niekada nedėstė vidurinėje mokykloje. Scopesas mirė 1970 m., sulaukęs 70 metų.

Clarence'as Darrow grįžo į teisinę praktiką, kur dirbo dar keliose rezonansinėse bylose. 1932 m. jis išleido sėkmingą autobiografiją ir mirė nuo širdies ligos 1938 m., sulaukęs 80 metų.

Išgalvota „Scopes Trial“ versija, Paveldėk vėją 1955 m. buvo sukurtas pjesė, o 1960 m. – gerai įvertintas filmas.

Butlerio įstatymas išliko knygose iki 1967 m., Kai jis buvo panaikintas. 1968 m. JAV Aukščiausiasis Teismas paskelbė, kad antievoliucijos statutai prieštarauja Konstitucijai. Epperson prieš Arkanzasą . Tačiau diskusijos tarp kreacionizmo ir evoliucijos šalininkų tęsiasi iki šiol, kai vis dar vyksta mūšiai dėl gamtos mokslų vadovėlių ir mokyklų programų turinio.