Ar Kennewicko vyras yra kaukazietis?

Kaip DNR analizė išaiškino Kennewick Mano ginčą

Kaukazoidas reiškia žmogų iš Vakarų Azijos, Europos ar Šiaurės Afrikos. Hero Images / Getty Images

Ar Kennewickas Man buvo baltasis? Trumpas atsakymas – ne, DNR analizė aiškiai nustatė, kad 10 000 metų senumo skeleto liekanos yra Amerikos indėnai. Ilgas atsakymas: remiantis naujausiais DNR tyrimais, klasifikavimo sistema, kuri teoriškai suskirstė žmones į kaukazoidą, mongoloidą, australoidą ir negroidą, buvo dar labiau linkusi į klaidas nei anksčiau.

Kennewicko žmogaus kaukazoidų ginčų istorija

Kennewicko vyras , arba, tiksliau, Senovės, yra skeleto, aptikto Vašingtono valstijos upės krante 1998 m., gerokai anksčiau nei buvo prieinama lyginamoji DNR, pavadinimas. Žmonės, radę skeletą, iš pradžių manė, kad jis yra europietis amerikietis, remdamiesi paviršutinišku jo kaukolės žvilgsniu. Bet radiokarboninė data žmogaus mirtis yra 8 340–9 200 metų prieš dabartį ( cal BP ). Pagal visus žinomus mokslinius supratimus šis žmogus negalėjo būti europietiškas amerikietis; dėl savo kaukolės formos jis buvo pavadintas „kaukazoidu“.

Amerikoje yra rasta keletas kitų senovinių skeletų arba dalinių skeletų, kurių amžius svyruoja nuo 8 000 iki 10 000 cal BP, įskaitant Spirit Cave ir Wizards Beach vietas Nevadoje; Smėlio laikrodžio urvas ir Gordono upelis Kolorado valstijoje; Buhl laidotuvės iš Aidaho; ir kai kurie kiti iš Teksaso, Kalifornijos ir Minesotos, be Kennewick Man medžiagų. Visi jie, skirtingais laipsniais, turi bruožų, kurie nebūtinai yra tai, ką mes laikome „vietiniais amerikiečiais“; kai kurie iš jų, pavyzdžiui, Kennewickas, vienu metu buvo preliminariai identifikuoti kaip „kaukazoidai“.

Bet kokiu atveju, kas yra Kaukazoidas?

Norėdami paaiškinti, ką reiškia terminas „kaukazietis“, turėsime šiek tiek grįžti į praeitį – tarkime, 150 000 metų. Kažkur nuo 150 000 iki 200 000 metų anatomiškai šiuolaikiniai žmonės, žinomi kaip Išmintingas žmogus arba, tiksliau, Ankstyvieji šiuolaikiniai žmonės (EMH) – pasirodė Afrikoje. Kiekvienas šiandien gyvas žmogus yra kilęs iš šios vienintelės populiacijos. Tuo metu, kai mes kalbame, EMH nebuvo vienintelė rūšis, užėmusi žemę. Buvo dar mažiausiai dvi homininų rūšys: neandertaliečiai , ir Denisovanai , pirmą kartą pripažintas 2010 m., o galbūt Gėlės taip pat. Yra genetinių įrodymų, kad mes kryžminome su šiomis kitomis rūšimis, bet tai ne tik esmė.

Atskiros juostos ir geografinės variacijos

Mokslininkai teigia, kad „rasinės“ savybės – nosies forma, odos spalva, plaukų ir akių spalva – atsirado po to, kai kai kurie EMH pradėjo palikti Afriką ir kolonizuoti likusią planetos dalį. Kai išsiskirstėme po žemę, mažos mūsų grupės tapo geografiškai izoliuotos ir pradėjo prisitaikyti, kaip ir žmonės, prie savo aplinkos. Mažos izoliuotos juostos, kartu prisitaikydamos prie savo geografinės aplinkos ir atsiskyrusios nuo likusios gyventojų dalies, pradėjo kurti regioninius fizinės išvaizdos modelius, ir būtent šiuo metu „ lenktynes “, tai yra, pradėjo reikštis skirtingos savybės.

Manoma, kad odos spalvos, nosies formos, galūnių ilgio ir bendrų kūno proporcijų pokyčiai buvo reakcija į platumos temperatūros, sausumo ir saulės spinduliuotės kiekio skirtumus. Būtent šios savybės buvo naudojamos XVIII amžiaus pabaigoje „rasėms“ nustatyti. Paleoantropologai šiandien išreiškia šiuos skirtumus kaip „geografinius skirtumus“. Paprastai keturi pagrindiniai geografiniai variantai yra mongoloidas (paprastai laikomas šiaurės rytų Azija), australoidas (Australija ir galbūt Pietryčių Azija), kaukazoidinis (vakarų Azija, Europa ir Šiaurės Afrika) ir negroidinis arba afrikinis (Afrika į pietus nuo Sacharos).

Turėkite omenyje, kad tai tik platūs modeliai ir kad tiek fizinės savybės, tiek genai šiose geografinėse grupėse skiriasi labiau nei tarp jų.

DNR ir Kennewickas

Po Kennewicko Mano atradimo skeletas buvo kruopščiai ištirtas ir, pasitelkę kraniometrinius tyrimus, mokslininkai padarė išvadą, kad kaukolės savybės labiausiai atitiko tas populiacijas, kurios sudaro Circum-Pacific grupę, tarp jų polineziečiai, Džomonas , šiuolaikiniai Ainu ir Moriori iš Chatham salų.

Tačiau nuo tada atlikti DNR tyrimai įtikinamai parodė, kad Kennewick žmogus ir kitos ankstyvosios Amerikos skeleto medžiagos iš tikrųjų yra indėnai. Mokslininkai sugebėjo atkurti mtDNR, Y chromosomą ir genominę DNR iš Kennewick Mano skeleto, o jo haplogrupės randamos beveik išimtinai tarp vietinių emrikos gyventojų – nepaisant fizinių panašumų su ainu, jis yra daug artimesnis kitiems vietiniams amerikiečiams nei bet kuri kita grupė visame pasaulyje.

Apgyvendina Ameriką

Naujausi DNR tyrimai (Rasmussenas ir kolegos; Raghavanas ir kolegos) rodo, kad šiuolaikinių indėnų protėviai į Ameriką pateko iš Sibiro per Beringo žemės tiltas vienoje bangoje, prasidėjusioje maždaug prieš 23 000 metų. Atvykę jie išsiskirstė ir paįvairino.

Kennewicko laikais, maždaug po 10 000 metų, vietiniai amerikiečiai jau buvo apgyvendinę visus Šiaurės ir Pietų Amerikos žemynus ir išsiskyrė į atskiras šakas. Kennewickas patenka į šaką, kurios palikuonys išplito į Centrinę ir Pietų Ameriką.

Taigi, kas yra Kennewicko vyras?

Iš penkių grupių, kurios teigė, kad jis yra protėvis ir norėjo pateikti DNR mėginius palyginimui, Colville gentis Amerikos indėnų Vašingtono valstijoje yra artimiausi.

Taigi kodėl Kennewick Man atrodo „kaukazoidė“? Tyrėjai išsiaiškino, kad žmogaus kaukolės forma atitinka DNR rezultatus tik 25 procentus laiko, o kiti modeliai – odos spalva, nosies forma, galūnių ilgis ir bendros kūno proporcijos – taip pat gali būti pritaikyti kaukolės savybėms. .

Apatinė eilutė? Kennewickas buvo indėnas amerikietis, kilęs iš indėnų, kilęs iš indėnų.

Šaltiniai

• Meltzer DJ. 2015. Kennewick Man: artėja prie uždarymo. Antika 89(348):1485-1493.
• Rafas JA. 2015 m Senovės genomas (dar žinomas kaip Kennewick Man) . Žmogaus biologija 87(2):132-133.
• Raghavan M, Steinrücken M, Harris K, Schiffels S, Rasmussen S, DeGiorgio M, Albrechtsen A, Valdiosera C, Avila-Arcos MC, Malaspinas A-S ir kt. 2015 m. Genominiai įrodymai apie pleistoceną ir naujausią vietinių amerikiečių populiacijos istoriją. Mokslas 349(6250).
• Rasmussen M, Sikora M, Albrechtsen A, Korneliussen TS, Moreno-Mayar JV, Poznik GD, Zollikofer CPE, Ponce de León MS, Allentoft ME, Moltke I ir kt. 2015 m. Kennewick Mano protėviai ir priklausomybės . Gamta 523:455.