Ar Napoleonas Bonapartas tikrai buvo mažas?

Atskleistas Napoleono ūgis

Imperatorius Napoleonas I (1769-1821) suskirstė savo 2-ojo korpuso kariuomenę prie Lecho tilto prieš Augsburgo puolimą 1805 m. spalio 12 d.

Claude'as Gautherotas / Leemage / Getty Images

Napoleonas Bonapartas (1769–1821) angliškai kalbančiame pasaulyje daugiausia prisimenamas dėl dviejų dalykų: užkariautojo sugebėjimo ir mažo ūgio. Jis vis dar įkvepia atsidavimą ir neapykantą laimėdamas titaniškų mūšių seriją, išplėtusias imperija visoje Europoje , o paskui visa tai sugriauti dėl nepavykusio invazija į Rusiją . Puikus žlugdytojas, jis tęsė Prancūzijos revoliucijos reformas (be abejo, ne revoliucijos dvasia) ir sukūrė valdymo modelį, kuris kai kuriose šalyse išlieka iki šių dienų. Tačiau gerai ar blogai, bet garsiausias dalykas, apie kurį dauguma žmonių tiki, yra tai, kad jis buvo žemas.

Ar Napoleonas tikrai buvo neįprastai trumpas?

Pasirodo, Napoleonas buvo visai ne itin žemas. Napoleonas kartais apibūdinamas kaip 5 pėdų 2 colių ūgio, o tai neabejotinai sumažintų jo epochą. Tačiau yra rimtas argumentas, kad šis skaičius neteisingas ir kad Napoleonas iš tikrųjų buvo maždaug 5 pėdų 6 colių ūgio, ne žemesnis už vidutinį prancūzą.

Napoleono ūgis buvo daugelio psichologinių profilių objektas. Jis kartais minimas kaip pagrindinis „trumpo žmogaus sindromo“, dar vadinamo „Napoleono kompleksu“, pavyzdžiu, kai žemo ūgio vyrai elgiasi agresyviau nei jų didesni kolegos, kad kompensuotų savo ūgio trūkumą. Žinoma, yra nedaug žmonių, agresyvesnių už žmogų, kuris kartas nuo karto nugalėjo savo varžovus beveik visame žemyne ​​ir sustojo tik nutemptas į labai mažą, tolimą salą. Bet jei Napoleonas buvo vidutinio ūgio, lengva psichologija jam netinka.

Anglų ar prancūzų išmatavimai?

Kodėl yra toks nesutapimas istoriniuose Napoleono ūgio aprašymuose? Kadangi jis buvo vienas garsiausių savo eros vyrų, būtų pagrįsta manyti, kad jo amžininkai žinojo, koks jis aukštas. Tačiau problema galėjo kilti dėl skirtingų angliškai ir prancūziškai kalbančių pasaulių matavimų.

Prancūziškas colis iš tikrųjų buvo ilgesnis nei britų colis, todėl bet koks aukštis angliškai kalbančiam pasauliui atrodė trumpesnis. 1802 m. Napoleono gydytojas Jean-Nicolas Corvisart-Desmarets (1755–1821) sakė, kad Napoleonas buvo „5 pėdos 2 coliai pagal prancūzų matmenis“, o tai prilygsta maždaug 5 pėdoms 6 pagal britų matavimus. Įdomu tai, kad tame pačiame pareiškime Corvisart teigė, kad Napoleonas buvo žemo ūgio, todėl gali būti, kad žmonės jau 1802 m. manė, kad Napoleonas buvo mažas, arba kad žmonės manė, kad vidutiniai prancūzai buvo daug aukštesni.

Skrodimas

Reikalus supainiojo skrodimas, kurį atliko Napoleono gydytojas (jis turėjo daug gydytojų), prancūzas François Carlo Antommarchi (1780–1838), kuris savo ūgiu nurodė 5 pėdas 2. Tačiau ar skrodimas, kurį pasirašė daugybė britų gydytojų ir kuris buvo atliktas britams priklausančioje teritorijoje, buvo atliktas britų ar prancūzų priemonėmis? Mes tiksliai nežinome, kai kurie žmonės tvirtai tikėjo, kad aukštis buvo britų vienetais, o kiti - prancūzais. Kai atsižvelgiama į kitus šaltinius, įskaitant kitą matavimą po skrodimo pagal britų matavimus, žmonės paprastai daro išvadą, kad aukštis yra 5 pėdos 5–7 coliai britų arba 5 pėdos 2 prancūziškai, tačiau vis dar kyla abejonių.

„Le Petit Corporal“ ir didesni asmens sargybiniai

Jei Napoleono ūgio trūkumas yra mitas, jį galėjo įamžinti Napoleono armija, nes imperatorius dažnai buvo apsuptas daug didesnių asmens sargybinių ir kareivių, todėl susidaro įspūdis, kad jis mažesnis. Tai ypač pasakytina apie imperatoriškosios gvardijos dalinius, kuriems buvo taikomi aukščio reikalavimai, todėl jie visi buvo aukštesni už jį. Napoleonas netgi buvo pavadintas mažasis kapralas' dažnai verčiamas kaip „mažasis kapralas“, nors tai buvo meilės terminas, o ne jo ūgio apibūdinimas, todėl žmonės dar labiau ėmė manyti, kad jis žemo ūgio. Idėją neabejotinai išlaikė jo priešų propaganda, kuri vaizdavo jį trumpą kaip būdą jį užpulti ir sumenkinti.

Papildomos nuorodos

• Corso, Philipas F. ir Thomas Hindmarshas. Korespondencija RE: Napoleono skrodimas: naujos perspektyvos. Žmogaus patologija 36,8 (2005): 936.
• Jonesas, Proctoras Pattersonas. „Napoleonas: Intymus pasakojimas apie viršenybės metus 1800–1814“. Niujorkas: Random House, 1992 m.