Atmesta flogistono teorija ankstyvojoje chemijos istorijoje

Susiję su Phlogiston, Dephlogistated Air ir Calyx

Hero Images / Getty Images

Galbūt žmonija išmoko kurti ugnį prieš tūkstančius metų, bet mes nesupratome, kaip ji veikia, dar visai neseniai. Buvo pasiūlyta daugybė teorijų, siekiant pabandyti paaiškinti, kodėl vienos medžiagos degė, o kitos ne, kodėl ugnis skleidė šilumą ir šviesą ir kodėl sudegusi medžiaga nebuvo tokia pati kaip pradinė medžiaga.

Flogistono teorija buvo ankstyvoji cheminė teorija, kurią reikia paaiškinti oksidacijos procesas , tai yra reakcija, kuri atsiranda per degimo ir rūdija. Žodis „flogistonas“ yra senovės graikų terminas, reiškiantis „sudegimą“, kuris savo ruožtu yra kilęs iš graikiško žodžio „phlox“, reiškiančio liepsną. Flogistono teoriją pirmasis pasiūlė alchemikas Johanas Joachimas (J.J.) Becheris 1667 m. Formaliau šią teoriją išdėstė Georgas Ernstas Stahlas 1773 m.

Flogistono teorijos svarba

Nors nuo to laiko teorija buvo atmesta, ji svarbi, nes parodo perėjimą tarp alchemikų tikėjimo tradiciniuose elementuose žemė, oras, ugnis ir vanduo, ir tikri chemikai, kurie atliko eksperimentus, kurie padėjo nustatyti tikrus cheminius elementus ir jų reakcijas.

Kaip turėjo veikti Phlogistonas

Iš esmės teorija veikė taip, kad visos degiosios medžiagos turi medžiagą, vadinamą flogistonu. Kai ši medžiaga buvo sudeginta, flogistonas buvo išleistas. Flogistonas neturėjo kvapo, skonio, spalvos ar masės. Išlaisvinus flogistoną, likusi medžiaga buvo laikoma deflogistuota, o tai buvo prasminga alchemikams, nes nebegalėjote jų sudeginti. Pelenai ir degimo likučiai buvo vadinami medžiagos kalkiu. Kalksas davė užuominą apie flogistono teorijos klaidą, nes jis svėrė mažiau nei pradinė medžiaga. Jei buvo medžiaga, vadinama flogistonu, kur ji dingo?

Vienas iš paaiškinimų buvo tas, kad flogistonas gali turėti neigiamą masę. Louis-Bernard Guyton de Morveau pasiūlė, kad flogistonas buvo lengvesnis už orą. Tačiau pagal Archimedo principą net lengvesnis už orą negalėjo paaiškinti masės pokyčio.

XVIII amžiuje chemikai netikėjo, kad egzistuoja elementas, vadinamas flogistonu. Josephas Priestly manė, kad degumas gali būti susijęs su vandeniliu. Nors flogistono teorija nepateikė visų atsakymų, ji išliko pagrindine degimo teorija iki 1780 m., kai Antoine'as-Laurent'as Lavoisier pademonstravo, kad masė tikrai nebuvo prarasta degimo metu. Lavoisier susiejo oksidaciją su deguonimi, atlikdamas daugybę eksperimentų, kurie parodė, kad elementas visada buvo. Atsižvelgiant į didžiulius empirinius duomenis, flogistono teorija galiausiai buvo pakeista tikra chemija. Iki 1800 m. dauguma mokslininkų pripažino deguonies vaidmenį deginant.

Flogistuotas oras, deguonis ir azotas

Šiandien mes žinome, kad deguonis palaiko oksidaciją, todėl oras padeda maitinti ugnį. Jei bandysite įkurti ugnį erdvėje, kurioje trūksta deguonies, jums bus sunku. Alchemikai ir ankstyvieji chemikai pastebėjo, kad ugnis degė ore, bet ne kai kuriose kitose dujose. Sandariai uždarytoje talpykloje galiausiai liepsna perdegs. Tačiau jų paaiškinimas buvo ne visai teisingas. Siūlomas flogistinis oras pagal flogistono teoriją buvo dujos, prisotintos flogistonu. Kadangi jis jau buvo prisotintas, flogistinis oras neleido degimo metu išsiskirti flogistonui. Kokias dujas jie naudojo, kurios nepalaikė ugnies? Vėliau buvo nustatytas flogistinis oras kaip elementas azotas , kuris yra pagrindinis oro elementas, ir ne, jis nepalaiko oksidacijos.