Edgaro Allano Poe išsami mirties filosofija

Edgaro Alano Po kotedžas

Edgaro Alano Po kotedžas.

Robertas Aleksandras / bendradarbis / „Getty Images“.



Ralphas Waldo Emersonas kartą rašė: „Vien talentas negali padaryti rašytojo. Už knygos turi būti žmogus.

Už „Amontillado statinės“, „Ušerio namų žlugimo“ stovėjo žmogus. Juodoji katė ,“ ir eilėraščius, pvz., „Annabel Lee“, Svajonė sapne ,' ir ' Varnas .' Tas žmogus – Edgaras Allanas Po – buvo talentingas, tačiau taip pat buvo ekscentriškas ir linkęs į alkoholizmą – patyrė daugiau nei savo tragedijų. Tačiau dar labiau nei Edgaro Allano Po gyvenimo tragedija išsiskiria jo mirties filosofija.





Ankstyvas gyvenimas

Dvejų metų našlaičiu Edgarą Allaną Poe priėmė Johnas Allanas. Nors Poe globėjas jį mokė ir aprūpino, Allanas galiausiai paliko jį. Poe liko be pinigų, menkai užsidirbo rašydamas recenzijas, istorijas, literatūros kritiką irpoezija. Viso jo rašymo ir redakcinio darbo nepakako, kad jis ir jo šeima būtų virš pragyvenimo lygio, o dėl alkoholio jam buvo sunku dirbti.

Siaubo įkvėpimas

Atsiradęs iš tokio ryškaus fono, Poe tapo klasikiniu reiškiniu, žinomu dėl gotikinio siaubo, kurį sukūrė „Usherio namų griuvime“ ir kituose kūriniuose. Kas gali pamiršti „The Tell-Tale Heart“ ir „The Cask of Amontillado“? Kiekvieną Heloviną šios istorijos mus persekioja. Tamsiausią naktį, kai sėdime prie laužo ir pasakojame siaubingas pasakas, vėl pasakojamos Poe istorijos apie siaubą, groteskišką mirtį ir beprotybę.



Kodėl jis rašė apie tokius baisius įvykius? Apie apskaičiuotą ir žmogžudišką Fortunato kapojimą, kaip jis rašo: „Atrodė, kad iš eilės garsių ir šiurkščių riksmų, staiga prasiveržusių iš grandinėmis sukaustytos formos gerklės, mane smarkiai stumdė atgal. Trumpą akimirką aš drebėjau. Ar nusivylimas gyvenimu jį paskatino į šias groteskiškas scenas? O gal tai buvo kažkoks pripažinimas, kad mirtis yra neišvengiama ir siaubinga, kad ji sėlina kaip vagis naktį, palikdama beprotybę ir tragediją?

O gal tai kažkas daugiau susiję su paskutinėmis „Priešlaikinio laidojimo“ eilutėmis? „Būna akimirkų, kai net blaiviai Proto akiai mūsų liūdnos žmonijos pasaulis gali atrodyti kaip pragaras... Deja! Šiurpus kapinių siaubo legionas negali būti laikomas visiškai išgalvotu... jie turi miegoti, kitaip jie mus praris – jiems reikės užmigti, arba mes žūsime.

Galbūt mirtis suteikė Poe atsakymą. Galbūt pabėgti. Galbūt tik daugiau klausimų – kodėl jis vis dar gyveno, kodėl jo gyvenimas buvo toks sunkus, kodėl jo genijus buvo taip mažai pripažintas.

Jis mirė taip, kaip gyveno: tragiška, beprasmiška mirtis. Rasta latake, matyt, auka nuo rinkimų gaujos, kuri balsavo už savo kandidatą alkoholikais. Nuvežtas į ligoninę, Poe mirė po keturių dienų ir buvo palaidotas Baltimorės kapinėse šalia savo žmonos.



Jei jis savo laiku nebuvo labai mylimas (arba bent jau ne taip gerai, kaip galėjo būti), jo pasakos bent jau įgavo savo gyvenimą. Jis pripažintas detektyvinės istorijos įkūrėju (už tokius kūrinius kaip „Apgrobtas laiškas“, geriausios jo detektyvinės istorijos). Jis darė įtaką kultūrai ir literatūrai; o jo figūra yra šalia literatūros didžiųjų istorijoje dėl jo poezijos, literatūros kritikos, istorijų ir kitų kūrinių.

Jo požiūris į mirtį galėjo būti kupinas tamsos, nuojautos ir nusivylimo. Tačiau jo darbai išliko be siaubo ir tapo klasika.