Gamta prieš auklėjimą: kaip formuojasi asmenybės?

Ar genetika, ar aplinka ir patirtis daro mus tuo, kas esame?

Sarahwolfephotography / Getty Images

Žalias akis gavote iš mamos, o strazdanas – iš tėvo, bet iš kur sėmėtės žavesio trokštančios asmenybės ir talento dainuoti? Ar šių dalykų išmokote iš savo tėvų, ar tai buvo iš anksto nulemta jūsų genai ? Nors aišku, kad fizinės savybės yra paveldimos, genetiniai vandenys tampa šiek tiek niūresni, kai kalbama apie asmens elgesį, intelektą ir asmenybę. Galų gale, senas gamtos ir puoselėjimo ginčas niekada neturėjo aiškaus nugalėtojo. Nors mes iš tikrųjų nežinome, kiek mūsų asmenybės yra nulemta mūsų DNR ir kiek mūsų gyvenimo patirties, mes žinome, kad abu vaidina tam tikrą vaidmenį.

Diskusija „Gamta prieš puoselėjimą“.

Sąvokų „gamta“ ir „puoselėti“ vartojimas kaip patogios trumpalaikės frazės, apibūdinančios paveldimumo ir aplinkos vaidmenį žmogaus vystyme, gali būti atsekamos XIII a. Prancūzijoje. Paprasčiau tariant, kai kurie mokslininkai mano, kad žmonės elgiasi taip, kaip elgiasi pagal genetinius polinkius ar net „gyvūnų instinktus“, kurie yra žinomi kaip „prigimties“ žmogaus elgesio teorija, o kiti mano, kad žmonės mąsto ir elgiasi tam tikrais būdais, nes yra mokomi. tai padaryti. Tai žinoma kaip žmogaus elgesio „ugdymo“ teorija.

Sparčiai augantis žmogaus genomo supratimas aiškiai parodė, kad abi diskusijų pusės turi nuopelnų. Gamta mus apdovanoja įgimtais sugebėjimais ir savybėmis. Auklė tai imasi genetinė tendencijas ir formuoja jas, kai mokomės ir bręstame. Istorijos pabaiga, tiesa? Ne. Ginčas „gamta prieš puoselėjimą“ siautėja, kai mokslininkai ginčijasi, kiek mūsų yra suformavo genetiniai veiksniai, o kiek – aplinkos veiksnių rezultatas.

Gamtos teorija: paveldimumas

Mokslininkai jau daugelį metų žinojo, kad tokias savybes kaip akių spalva ir plaukų spalva lemia specifiniai kiekvieno žmogaus genai. ląstelė . Gamtos teorija žengia žingsnį į priekį, teigdama, kad individo DNR gali būti užkoduoti ir abstraktūs bruožai, tokie kaip intelektas, asmenybė, agresija ir seksualinė orientacija. „Elgesio“ genų paieška yra nuolatinių ginčų šaltinis, nes kai kurie baiminasi, kad genetiniai argumentai bus naudojami siekiant pateisinti nusikalstamas veikas arba pateisinti antisocialų elgesį.

Ko gero, prieštaringiausia diskusijų tema yra tai, ar yra toks dalykas kaip „gėjų genas“, ar ne. Kai kurie teigia, kad jei toks genetinis kodavimas iš tikrųjų egzistuoja, tai reikštų, kad genai atlieka bent tam tikrą vaidmenį mūsų gyvenime.seksualinė orientacija.

1998 metų balandžio mėn GYVENIMAS žurnalo straipsnis pavadinimu „Ar tu toks gimei?“ autorius George'as Howe'as Coltas teigė, kad „nauji tyrimai rodo, kad tai daugiausia jūsų genuose“. Tačiau klausimas toli gražu nebuvo išspręstas. Kritikai atkreipė dėmesį, kad tyrimuose, kuriais autorius ir bendraminčiai teoretikai grindė savo išvadas, buvo panaudota nepakankamai duomenų ir per siauras tos pačios lyties orientacijos apibrėžimas. Vėlesni tyrimai, pagrįsti įtikinamesniu platesnės populiacijos imties tyrimu, padarė kitokias išvadas, įskaitant 2018 m. novatorišką tyrimą (didžiausias tokio pobūdžio tyrimas), kurį kartu atliko Plačiojo instituto Kembridže, Masačusetso valstijoje, ir Harvardo medicinos mokyklos Bostone. kuriame buvo nagrinėjamos galimos DNR ir homoseksualaus elgesio sąsajos.

Šis tyrimas parodė, kad septintoje, 11, 12 ir 15 chromosomose yra keturi genetiniai kintamieji, kurie, atrodo, turi tam tikrą ryšį tarp tos pačios lyties potraukio (du iš šių veiksnių būdingi tik vyrams). Tačiau 2018 metų spalio mėnesio interviu su Mokslas , tyrimo vyriausioji autorė Andrea Ganna neigė gėjų geno egzistavimą per se, paaiškindama: „neheteroseksualumą“ iš dalies įtakoja daugybė mažų genetinių padarinių. Ganna teigė, kad mokslininkai dar turi nustatyti ryšį tarp jų nustatytų variantų ir tikrųjų genų. Tai intriguojantis signalas. Beveik nieko nežinome apie seksualinio elgesio genetiką, todėl bet kur pradėti yra gera vieta, pripažino jis, tačiau galutinė išvada buvo ta, kad keturiais genetiniais variantais negalima pasikliauti kaip seksualinės orientacijos prognozėmis.

Ugdymo teorija: aplinka

Visiškai neįvertindami, kad genetinė tendencija gali egzistuoti, auklėjimo teorijos šalininkai daro išvadą, kad galiausiai jie neturi reikšmės. Jie tiki, kad mūsų elgesio bruožus lemia tik aplinkos veiksniai, turintys įtakos mūsų auklėjimui. Kūdikių ir vaikų tyrimai temperamentas atskleidė įtikinamiausius auklėjimo teorijos argumentus.

Amerikiečių psichologas Johnas Watsonas, stiprus aplinkos mokymosi šalininkas, įrodė, kad fobijos įgijimas gali būti paaiškintas klasikiniu sąlygojimu. Nors prieJohnso Hopkinso universiteteWatsonas atliko eksperimentų seriją su devynių mėnesių našlaičiu, vardu Albertas. Naudojant metodus, panašius į tuos, kuriuos naudoja rusų fiziologas Ivanas Pavlovas su šunimis Watsonas sąlygojo kūdikį sukurti tam tikras asociacijas, pagrįstas suporuotais dirgikliais. Kaskart vaikui davus kokį nors daiktą, jį lydėjo stiprus, bauginantis triukšmas. Galiausiai vaikas išmoko susieti objektą su baime, nesvarbu, ar triukšmas buvo, ar ne. Watsono tyrimo rezultatai buvo paskelbti 1920 m. vasario mėn Eksperimentinės psichologijos žurnalas .

' Duok man tuziną sveikų, gerai susiformavusių kūdikių ir mano nurodytame pasaulyje, kad juos užauginčiau, ir aš garantuosiu, kad atsitiktinai paimsiu bet kurį iš jų ir išmokysiu jį tapti bet kokiu specialistu, kurį galėčiau pasirinkti... nepaisant jo jo protėvių talentai, polinkiai, polinkiai, gebėjimai, pašaukimai ir rasė“.

Ankstyvieji Harvardo psichologo B. F. Skinnerio eksperimentai sukūrė balandžius, kurie galėjo šokti, žaisti aštuoneto figūrėles ir žaisti tenisą. Šiandien Skinneris yra žinomas kaip tėvaselgesio mokslas. Skinneris galiausiai įrodė, kad žmogaus elgesį galima sąlygoti panašiai kaip ir gyvūnų .

Gamta prieš auklėjimą dvyniuose

Jei genetika neturėjo įtakos mūsų asmenybės vystymuisi, iš to išplaukia, kad tomis pačiomis sąlygomis auginami dvyniai būtų panašūs, nepaisant jų genų skirtumų. Tačiau tyrimai rodo, kad nors broliai dvyniai yra labiau panašūs vienas į kitą nei ne dvyniai, jie taip pat turi ryškių panašumų, kai auginami atskirai nuo dvynių, panašiai kaip identiški dvyniai, auginami atskirai, dažnai auga su daugybe ( bet ne visi) panašūs asmenybės bruožai.

Jei aplinka nedaro įtakos nustatant individo bruožus ir elgesį, identiški dvyniai teoriškai turėtų būti vienodi visais atžvilgiais, net jei jie auginami atskirai. Tačiau, nors tyrimai rodo, kad identiškų dvynių niekada nėra tiksliai panašiai, daugeliu atžvilgių jie yra nepaprastai panašūs. Be to, 2000 m. Londono St. Tomo ligoninės Dvynių tyrimų ir genetinės epidemiologijos skyriaus dėstytojų paskelbtame tyrime „Laimingos šeimos: Dvynių humoro tyrimas“ mokslininkai padarė išvadą, kad humoro jausmas yra išmokta savybė, kuriai daro įtaką. pagal šeimą ir kultūrinis aplinka, o ne koks nors genetinis išankstinis apsisprendimas.

Tai ne „prieš“, tai „ir“

Taigi, ar mūsų elgesys yra įsišaknijęs prieš gimstant, ar laikui bėgant jis vystosi atsižvelgiant į mūsų patirtį? Abiejų „gamtos ir puoselėjimo“ diskusijų pusių mokslininkai sutinka, kad ryšys tarp geno ir elgesio nėra tas pats, kas priežastis ir pasekmė. Nors genas gali padidinti tikimybę, kad elgsitės tam tikru būdu, jis galiausiai nenulemia elgesio. Taigi, o ne „arba/arba“ atvejis, tikėtina, kad bet kokią asmenybę ugdome dėl prigimties ir auklėjimo derinio.

Šaltiniai

• Kaina, Michael. “ Milžiniškas tyrimas susieja DNR variantus su tos pačios lyties elgesiu “. Mokslas . 2018 m. spalio 20 d