Hanų dinastijos žlugimas Kinijoje

Didžiosios klasikinės Kinijos civilizacijos griovimas

DEA/E. LESSING/Getty Images

Žlugimas Hanų dinastija (206 m. pr. m. e. – 221 m. e. m. e.) buvo nesėkmė Kinijos istorijoje. Hanų imperija buvo tokia kertinis buvo istorijoje Kinija kad dauguma šalies etninių grupių ir šiandien save vadina „hanų žmonėmis“. Nepaisant neabejotinos galios ir technologinių naujovių, imperijos žlugimas sukėlė netvarką šaliai beveik keturis šimtmečius.

Greiti faktai: Hanų dinastijos žlugimas

• Renginio pavadinimas: Hanų dinastijos žlugimas
• Aprašymas: Hanų dinastija buvo viena didžiausių visų laikų klasikinių civilizacijų. Dėl jo žlugimo Kinija buvo netvarkinga daugiau nei 350 metų.
• Pagrindiniai dalyviai: Imperatorius Wu, Cao Cao, Xiongnu klajokliai, Geltonojo turbano maištas, Penki grūdai
• Pradžios data: Pirmasis amžius prieš Kristų
• Pabaigos data: 221 m. e. m.
• Vieta: Kinija

Hanų dinastija Kinijoje (tradiciškai suskirstyta į Vakarų [206 m. pr. m. e.–25 m. m. e.] ir Rytų [25–221 m. e. m. e.] Han laikotarpius) buvo viena didžiausių pasaulio klasikinių civilizacijų. Hanų imperatoriai prižiūrėjo didelę technologijų, filosofijos, religijos ir prekybos pažangą. Jie išplėtė ir sutvirtino didžiulės, daugiau nei 6,5 milijono kvadratinių kilometrų (2,5 milijono kvadratinių mylių) teritorijos ekonominę ir politinę struktūrą.

Nepaisant to, po keturių šimtmečių Hanų imperija subyrėjo ir subyrėjo nuo vidinės korupcijos ir išorinio maišto mišinio.

Vidinė korupcija

Stulbinantis Hanų imperijos augimas prasidėjo, kai septintasis Hanų dinastijos imperatorius, Imperatorius Wu (valdė 141–87 m. pr. Kr.), pakeitė taktiką. Jis pakeitė ankstesnę stabilią užsienio politiką, kuria buvo siekiama užmegzti sutartį arba indėlių santykius su kaimynais. Vietoj to jis įkūrė naujas ir centrines vyriausybines institucijas, kurios buvo skirtos imperijos kontrolei pasienio regionams. Vėlesni imperatoriai tą ekspansiją tęsė. Tai buvo galutinės pabaigos sėklos.

Iki devintojo dešimtmečio mūsų eros Hanų dvaras susilpnėjo ir vis labiau buvo atskirtas nuo vietinės visuomenės, o imperatoriai gyveno tik dėl pramogų. Teismo eunuchai dėl valdžios varžėsi su mokslininkais pareigūnais ir armijos generolais, o politinės intrigos buvo tokios žiaurios, kad net privedė prie masinių žudynių rūmuose. 189 m. mūsų eros metais karo vadas Dong Zhuo nuėjo taip toli, kad nužudė 13-metį imperatorių Shao, vietoj to į sostą pastatydamas jaunesnįjį Shao brolį.

Vidinis konfliktas dėl mokesčių

Ekonominiu požiūriu, pastaroji Rytų Han dalis, vyriausybė patyrė staigų mokesčių pajamų sumažėjimą , apriboti jų galimybes finansuoti teismą ir remti kariuomenes, kurios gynė Kiniją nuo išorės grėsmių. Mokslininkai-valdininkai paprastai atleisdavo save nuo mokesčių, o valstiečiai turėjo tam tikrą išankstinio perspėjimo sistemą, pagal kurią jie galėjo įspėti vieni kitus, kai mokesčių rinkėjai atvyko į tam tikrą kaimą. Sulaukę inkasatorių, valstiečiai išsisklaidydavo po apylinkes ir laukdavo, kol mokesčių vyrai išeis. Dėl to centrinei valdžiai nuolat trūko pinigų.

Viena iš priežasčių, kodėl valstiečiai pabėgo nuo mokesčių rinkėjų gandų, yra ta, kad jie bandė išgyventi vis mažesniuose žemės plotuose. Gyventojų skaičius sparčiai augo, o mirus tėvui, kiekvienas sūnus turėjo paveldėti po žemės sklypą. Taigi ūkiai greitai buvo suskaldyti į vis smulkesnes dalis, o valstiečių šeimoms buvo sunku išsilaikyti, net jei pavykdavo išvengti mokesčių.

Stepių draugijos

Išoriškai Hanų dinastija taip pat susidūrė su ta pačia grėsme, kuri per visą istoriją kankino kiekvieną vietinę Kinijos vyriausybę – klajoklių antskrydžių pavojų. stepių tautos . Šiaurėje ir vakaruose Kinija ribojasi su dykumomis ir arealo žemėmis, kurias laikui bėgant kontroliavo įvairios klajoklių tautos, įskaitant uigurus, kazachus, mongolai , Jurchenai ( Mandžiūrų ), ir Xiongnu .

Klajokliai valdė nepaprastai vertingus dalykus Šilko kelio prekybos keliai , labai svarbus daugelio Kinijos vyriausybių sėkmei. Klestėjančiais laikais Kinijos žemės ūkio žmonės tiesiog pagerbdavo varginančius klajoklius arba samdydavo juos apsaugoti nuo kitų genčių. Imperatoriai netgi siūlė Kinijos princeses kaip nuotakas „barbarų“ valdovams, kad išsaugotų taiką. Tačiau Hanų vyriausybė neturėjo išteklių išpirkti visų klajoklių.

Xiongnu susilpnėjimas

Vienas iš svarbiausių Han dinastijos žlugimo veiksnių iš tikrųjų galėjo būti Kinijos ir Siongnu karai nuo 133 m. pr. m. e. iki 89 m. Daugiau nei du šimtmečius hanų kinai ir siongnu kovojo vakariniuose Kinijos regionuose – kritinėje srityje, kurią Šilko kelio prekybos prekėms reikėjo pereiti, kad pasiektų Han Kinijos miestus. 89 m. e. m. hanai sutriuškino Xiongnu valstybę, tačiau ši pergalė kainavo tokią didelę, kad padėjo mirtinai destabilizuoti Hanų vyriausybę.

Užuot sustiprinęs Hanų imperijos stiprybę, susilpnėjęs Xiongnu leido Qiang, žmonėms, kuriuos engė Xiongnu, išsilaisvinti ir kurti koalicijas, kurios naujai kėlė grėsmę Han suverenitetui. Rytų Han laikotarpiu kai kurie Han generolai, dislokuoti pasienyje, tapo karo vadais. Kinijos naujakuriai pasitraukė nuo pasienio, o nevaldomų Qiang žmonių perkėlimo į pasienį politika apsunkino regiono kontrolę iš Luojango.

Po pralaimėjimo daugiau nei pusė siongnu pasitraukė į vakarus, absorbuodami kitas klajoklių grupes ir suformuodami didžiulę naują etninę grupę, žinomą kaip hunai . Taigi Xiongnu palikuonys taip pat būtų susiję su dviejų kitų didžiųjų klasikinių civilizacijų žlugimu – Romos imperija , 476 m. e. m. ir Indijoje Gupta imperija 550 m. e. m. Kiekvienu atveju hunai iš tikrųjų neužkariavo šių imperijų, o susilpnino jas kariškai ir ekonomiškai, todėl jos žlugo.

Karo vadovybė ir skilimas į regionus

Pasienio karai ir du dideli maištai reikalavo pakartotinės karinės intervencijos 50–150 m. Hanų karinis gubernatorius Duan Jiongas ėmėsi žiaurios taktikos, dėl kurios kai kurios gentys beveik išnyko; bet po to, kai jis mirė 179 m. e. m., čiabuvių maištai ir maištaujantys kareiviai galiausiai lėmė, kad Hanas prarado kontrolę regione ir numatė Hano žlugimą, plintant neramumams.

Valstiečiai ir vietiniai mokslininkai ėmė burtis į religines bendrijas, burtis į karinius dalinius. 184 metais 16-oje bendruomenių kilo maištas, vadinamas Geltonojo turbano maištas nes jos nariai dėvėjo galvos apdangalus, rodančius jų ištikimybę naujai antihanų religijai. Nors jie buvo nugalėti per metus, buvo įkvėpta daugiau maištų. Penkios grūdų kaladėlės keliems dešimtmečiams įtvirtino daoistinę teokratiją.

Hanų pabaiga

Iki 188 m. provincijų vyriausybės buvo daug stipresnės už vyriausybę, įsikūrusią Luojange. 189 m. mūsų eros metais Dong Zhuo, pasienio generolas iš šiaurės vakarų, užgrobė Luojango sostinę, pagrobė berniuką imperatorių ir sudegino miestą. Dongas buvo nužudytas 192 m., o imperatorius buvo perduotas iš karo vado į karo vadą. Hanai dabar buvo suskirstyti į aštuonis atskirus regionus.

Paskutinis oficialus Hanų dinastijos kancleris buvo vienas iš tų karo vadų Cao Cao, kuris perėmė jaunojo imperatoriaus valdymą ir 20 metų laikė jį nelaisvėje. Cao Cao užkariavo Geltonąją upę, bet nesugebėjo paimti Yangzi; kai paskutinis Hanų imperatorius atsisakė sosto Cao Cao sūnui, Hanų imperija išnyko ir suskilo į tris karalystes.

Pasekmės

Kinijai Hanų dinastijos pabaiga pažymėjo chaotiškos eros pradžią – pilietinio karo ir karo vadovybės laikotarpį, kurį lydėjo klimato sąlygų pablogėjimas. Šalis galiausiai įsitvirtino Trijų karalysčių laikotarpiu, kai Kinija buvo padalinta tarp Wei karalysčių šiaurėje, Shu karalysčių pietvakariuose ir Wu karalysčių centre ir rytuose.

Sui dinastijos laikais (581–618 m.) Kinija vėl nesusijungs dar 350 metų.

Šaltiniai

• Benderis, Markas. Įvadas į Kinijos istoriją , Ohajo valstijos universitetas.
• de Crespigny, Rafe. Biografinis žodynas apie vėlesnį Haną iki trijų karalysčių (23–220 m. po Kr.) . Leiden: Brill, 2007. Spausdinti.
• Cosmo, Nicola. ' Han Frontiers: Integruoto vaizdo link. Amerikos Rytų draugijos žurnalas, 129.2 (2009): 199–214. Spausdinti.
• Duikeris, Williamas J. ir Jacksonas J. Spielvogelis. Pasaulio istorija iki 1500 m , „Cengage Learning“, 2008 m.
• Lewisas, Markas Edvardas. Ankstyvosios Kinijos imperijos: Čin ir Han . Cambridge: Harvard University Press, 2007. Spausdinti.
• Su, Yn, XiuQi Fang ir Jun Yin. „Klimato kaitos įtaka grūdų derliaus svyravimams Kinijoje nuo Vakarų Hanų dinastijos iki penkių dinastijų (206 m. pr. Kr.–960 m. po Kr.). Science China Earth Sciences 57.7 (2014): 1701-12. Spausdinti.
• Wang, Xunming ir kt. Klimatas, dykumėjimas ir Kinijos istorinių dinastijų iškilimas ir žlugimas. ' Žmogaus ekologija 38.1 (2010): 157-72. Spausdinti.
• Wu, Li ir kt. ' Senovės kultūros nuosmukis po Han dinastijos Chaohu ežero baseine, Rytų Kinijoje: geoarcheologinė perspektyva .' Kvartero tarptautinis 275,0 (2012): 23-29. Spausdinti.