Irano ir Irako karas, 1980–1988 m

Keystone archyvas / Getty Images

Irano ir Irako karas 1980–1988 m. buvo aštrus, kruvinas ir galiausiai visiškai beprasmis konfliktas. Jį sukėlė Irano revoliucija , vadovaujama ajatolos Ruhollah Khomeini, kuri 1978–1979 metais nuvertė šachą Pahlavi. Irako prezidentas Saddamas Husseinas, kuris niekino šachą, palankiai įvertino šį pokytį, tačiau jo džiaugsmas virto nerimu, kai ajatola pradėjo reikalauti šiitų revoliucijos. Irakas nuversti Saddamo pasaulietinį/sunitų režimą.

Ajatola provokacijos pakurstė Saddamo Husseino paranoją, ir jis netrukus ėmė reikalauti naujo Qadisiyyah mūšis , nuoroda į VII amžiaus mūšį, kuriame naujai tapę arabai musulmonai nugalėjo persus. Khomeinis atkeršijo Baath režimą pavadinęs „šėtono marionete“.

1980 m. balandį Irako užsienio reikalų ministras Tariqas Azizas išgyveno po pasikėsinimo, dėl kurio Sadamas apkaltino iraniečius. Kai Irako šiitai pradėjo reaguoti į ajatolos Khomeini raginimą sukilti, Saddamas griežtai numalšino Irako šiitą ajatolą Mohammadą Baqirą al-Sadrą 1980 m. balandį. Retorika ir susirėmimai tęsėsi iš abiejų pusių. nors vasara Iranas nebuvo kariškai pasiruošęs karui.

Irakas įsiveržia į Iraną

1980 m. rugsėjo 22 d. Irakas pradėjo visapusišką invaziją į Iraną. Jis prasidėjo oro antskrydžiais prieš Irano oro pajėgas, o po to sekė šešių Irako armijos divizijų trijų krypčių antžeminė invazija 400 mylių ilgio fronte Irano Chuzestano provincijoje. Sadamas Huseinas tikėjosi, kad etniniai arabai Chuzestane sukils palaikyti invaziją, bet to nepadarė, galbūt todėl, kad daugiausia jie buvo šiitai. Prie nepasiruošusios Irano kariuomenės prisijungė Revoliuciniai gvardiečiai savo pastangomis kovoti su Irako užpuolikais. Iki lapkričio mėnesio maždaug 200 000 „islamo savanorių“ (neapmokytų Irano civilių) korpusas taip pat metėsi prieš įsiveržiančias pajėgas.

Didžiąją 1981 m. dalį karas atsidūrė aklavietėje. Iki 1982 m. Iranas subūrė savo pajėgas ir sėkmingai pradėjo atsakomąjį puolimą, naudodamas Basij savanorių „žmonių bangas“ irakiečiams grąžinti iš Khorramshahr. Balandį Saddamas Husseinas išvedė savo pajėgas iš Irano teritorijos. Tačiau iranas ragina nutraukti monarchiją Artimuosiuose Rytuose, įsitikinęs, kad Kuveitas ir Saudo Arabija pradėti siųsti milijardus dolerių pagalbos Irakui; nė viena sunitų valdžia nenorėjo, kad Irano stiliaus šiitų revoliucija plinta į pietus.

1982 m. birželio 20 d. Saddamas Husseinas paragino nutraukti ugnį, kad viskas būtų grąžinta į prieškarinį status quo. Tačiau ajatola Khomeini atmetė siūlomą taiką ir paragino Saddamą Husseiną nušalinti nuo valdžios. Irano dvasininkų vyriausybė pradėjo ruoštis invazijai į Iraką dėl išgyvenusių karininkų prieštaravimų.

Iranas įsiveržia į Iraką

1982 m. liepos 13 d. Irano pajėgos persikėlė į Iraką ir patraukė į Basros miestą. Tačiau irakiečiai buvo pasiruošę; jie turėjo įmantrių apkasų ir bunkerių, įkastų į žemę, seriją, o Iranui greitai pritrūko amunicijos. Be to, Saddamo pajėgos dislokavo cheminius ginklus prieš savo oponentus. Ajatolų armija greitai buvo sumažinta iki visiškos priklausomybės nuo žmonių bangų savižudžių išpuolių. Vaikai buvo siunčiami bėgioti per minų laukus, išvalyti minas, kol suaugusieji Irano kariai nespėjo į juos smogti, ir tuoj pat tapo kankiniais.

Sunerimęs dėl tolesnių islamo revoliucijų, prezidentas Ronaldas Reiganas paskelbė, kad JAV „darys viską, kas būtina, kad Irakas nepralaimėtų karo su Iranu“. Įdomu tai, kad Sovietų Sąjunga ir Prancūzija taip pat atėjo į pagalbą Sadamui Husseinui Kinija , Šiaurės Korėja o Libija aprūpino iraniečius.

Per 1983 m. iraniečiai surengė penkis didelius išpuolius prieš Irako linijas, tačiau jų ginkluotos žmonių bangos negalėjo prasiveržti pro Irako įtvirtinimus. Atkeršydamas Sadamas Huseinas pasiuntė raketų atakas prieš vienuolika Irano miestų. Irano veržimasis per pelkes baigėsi tuo, kad jie užėmė poziciją vos 40 mylių nuo Basros, tačiau irakiečiai juos ten laikė.

„Tanlaivių karas“

1984 m. pavasarį Irano ir Irako karas įžengė į naują jūrinį etapą, kai Irakas atakavo Irano naftos tanklaivius Persijos įlankoje. Iranas atsakė užpuldamas Irako ir jo arabų sąjungininkų naftos tanklaivius. Sunerimusios JAV pagrasino prisijungti prie karo, jei naftos tiekimas bus nutrauktas. Saudo Arabijos lėktuvai F-15 keršijo už išpuolius prieš karalystės laivininkystę, numušdami Irano lėktuvą 1984 m. birželį.

Tanlaivių karas tęsėsi iki 1987 m. Tais metais JAV ir sovietų karinio jūrų laivyno laivai siūlė palydą naftos tanklaiviams, kad kariaujančių šalių taikiniais nepatektų į juos. Iš viso tanklaivių kare buvo užpulti 546 civiliai laivai ir žuvo 430 prekybinių jūreivių.

Kruvina aklavietė

Sausumoje 1985–1987 m. Iranas ir Irakas prekiavo puolimu ir kontrpuolimu, nė vienai pusei neįgydami didelės teritorijos. Mūšiai buvo neįtikėtinai kruvini, dažnai per kelias dienas iš abiejų pusių žuvo dešimtys tūkstančių.

1988 m. vasarį Sadamas surengė penktąją ir daugiausiai aukų pareikalavusią raketų ataką prieš Irano miestus. Tuo pat metu Irakas pradėjo rengti didelį puolimą, kad išstumtų iraniečius iš Irako teritorijos. Aštuonerius metus trukusių kovų ir neįtikėtinai didelio aukų skaičiaus nualinta Irano revoliucinė vyriausybė pradėjo svarstyti galimybę sudaryti taikos susitarimą. 1988 m. liepos 20 d. Irano vyriausybė paskelbė, kad sutiks su JT tarpininkaujamomis paliaubomis, nors ajatola Khomeini tai palygino su gėrimu iš „užnuodytos taurės“. Saddamas Husseinas pareikalavo, kad ajatola atšauktų savo raginimą nušalinti Saddamą prieš pasirašant susitarimą. Tačiau Persijos įlankos valstybės rėmėsi Sadamu, kuris pagaliau priėmė paliaubas tokias, kokios jos yra.

Galiausiai Iranas priėmė tas pačias taikos sąlygas, kurias ajatola atmetė 1982 m. Po aštuonerių metų kovos Iranas ir Irakas grįžo į priešakinį status quo – niekas nepasikeitė geopolitiškai. Ką turėjo pasikeitė tai, kad žuvo nuo 500 000 iki 1 000 000 iraniečių ir daugiau nei 300 000 irakiečių. Be to, Irakas patyrė pražūtingą cheminio ginklo, kurį vėliau panaudojo prieš savo kurdus ir pelkių arabus, padarinius.

1980–1988 m. Irano ir Irako karas buvo vienas ilgiausių šiais laikais ir baigėsi lygiosiomis. Ko gero, svarbiausias dalykas, kurį reikia iš to išplaukti, yra pavojus, kad vienos pusės religinis fanatizmas susidurs su lyderio megalomanija iš kitos.