Kas yra dalyvių stebėjimo tyrimas?

Svarbaus kokybinio tyrimo metodo supratimas

Zero Creatives / Getty Images

Dalyvio stebėjimo metodas, taip pat žinomas kaip etnografiniai tyrimai , kai sociologas iš tikrųjų tampa tiriamos grupės dalimi, siekdamas rinkti duomenis ir suprasti socialinį reiškinį ar problemą. Stebėjimo dalyvis metu tyrėjas vienu metu atlieka du atskirus vaidmenis: subjektyvų dalyvį ir objektyvų stebėtoją. Kartais, nors ir ne visada, grupė žino, kad sociologas juos tiria.

Dalyvaujančio stebėjimo tikslas – giliai suprasti ir susipažinti su tam tikra asmenų grupe, jų vertybėmis, įsitikinimais ir gyvenimo būdu. Dažnai dėmesio grupė yra didesnės visuomenės subkultūra, pavyzdžiui, religinė, profesinė ar tam tikra bendruomenės grupė. Norėdamas atlikti dalyvio stebėjimą, tyrėjas dažnai gyvena grupėje, tampa jos dalimi ir ilgą laiką gyvena kaip grupės narys, leisdamas jiems susipažinti su intymiomis grupės ir savo bendruomenės detalėmis ir įvykiais.

Šio tyrimo metodo pradininkas antropologai Bronislaw Malinowski ir Franz Boas, tačiau daugelis sociologų, susijusių su Čikagos sociologijos mokykla, jį priėmė kaip pagrindinį tyrimo metodą. XX amžiaus pradžia . Šiandien dalyvio stebėjimas arba etnografija yra pagrindinis tyrimo metodas, kurį praktikuoja kokybiniai sociologai aplink pasauli.

Subjektyvus prieš objektyvų dalyvavimą

Dalyvio stebėjimas reikalauja, kad tyrėjas būtų subjektyvus dalyvis ta prasme, kad jis naudoja žinias, įgytas asmeniškai bendradarbiaudamas su tiriamaisiais, bendraudamas su grupe ir įgyti tolesnę prieigą prie jos. Šis komponentas suteikia informacijos, kurios trūksta, matmenį apklausos duomenis . Dalyvaujantis stebėjimo tyrimas taip pat reikalauja, kad tyrėjas būtų objektyvus stebėtojas ir fiksuotų viską, ką matė, neleisdamas, kad jausmai ir emocijos paveiktų savo stebėjimus ir išvadas.

Tačiau dauguma tyrinėtojų pripažįsta, kad tikrasis objektyvumas yra idealas, o ne tikrovė, nes tai, kaip matome pasaulį ir jame esančius žmones, visada priklauso nuo mūsų ankstesnės patirties ir mūsų padėties socialinėje struktūroje kitų atžvilgiu. Todėl geras stebėtojas dalyvis taip pat išlaikys kritišką savirefleksyvumą, leidžiantį jai atpažinti, kaip ji pati gali daryti įtaką tyrimų sričiai ir renkamiems duomenims.

Stiprybės ir silpnybės

Dalyvaujančio stebėjimo privalumai apima žinių gilumą, kurią jis leidžia įgyti tyrėjui, ir žinių apie socialines problemas bei reiškinius perspektyvą, sukurtą iš jas patiriančių žmonių kasdienio gyvenimo lygio. Daugelis mano, kad tai yra egalitarinis tyrimo metodas, nes jis sutelkia tiriamųjų patirtį, perspektyvas ir žinias. Šio tipo tyrimai buvo kai kurių ryškiausių ir vertingiausių sociologijos studijų šaltinis.

Kai kurie šio metodo trūkumai arba silpnybės yra tai, kad jis užima daug laiko, nes mokslininkai mėnesius ar metus praleidžia gyvendami studijų vietoje. Dėl šios priežasties dalyvio stebėjimas gali duoti daug duomenų, kuriuos gali prireikti perskaityti ir analizuoti. Tyrėjai turi būti atsargūs, kad liktų šiek tiek atskirti kaip stebėtojai, ypač kai praeina laikas ir jie tampa priimtina grupės dalimi, perimdami jos įpročius, gyvenimo būdus ir perspektyvas. Klausimai apie objektyvumą ir Etika buvo iškelti apie sociologės Alice Goffman tyrimo metodus, nes kai kurie interpretavo jos knygos ištraukas. Bėgant “, kaip prisipažinimą dėl dalyvavimo žmogžudystės sąmoksle.

Studentai, norintys atlikti dalyvių stebėjimo tyrimus, turėtų perskaityti dvi puikias knygas šia tema: Etnografinių lauko užrašų rašymas “, Emersonas ir kt., ir “ Socialinių nustatymų analizė “, pateikė Loflandas ir Loflandas.