Kas yra Mitas?
Wayne'as Fogdenas/ Fotobiblioteka/ Getty Images
Nors tai gali atrodyti akivaizdu, vieno paprasto atsakymo nėra. Štai keletas bendrų idėjų ir jų trūkumų. Toliau apžvelgsime, ką folkloristai ir psichologai/psichoanalitikai supranta šiuo terminu. Galiausiai yra darbinis apibrėžimas, kuris jums gali būti naudingas.
Jei tai kvaila istorija, tai gali būti mitas
Visi žino, kas yra mitas, tiesa? Tai istorija apie kentaurai, skraidančios kiaulės ar arkliai arba kelionės atgal į mirusiųjų žemę arba požemį. Tarp klasikinių mitų rinkinių yra ir Bulfinch'sPasakos iš mitologijosir mažiau žinomi graikų mitologijos herojai, Charles J. Kingsley.
„Akivaizdu“, – galite ginčytis, – mitas yra juokinga istorija, kuria niekas iš tikrųjų netiki. Galbūt kažkada, labai seniai, buvo pakankamai naivuolių, kad tuo patikėjo, bet dabar mes žinome geriau.
Tikrai? Kai pradedi atidžiai žiūrėti į tą vadinamąjį apibrėžimą, jis subyrės. Pagalvokite apie savo tvirtus įsitikinimus.
Galbūt jūs tikite, kad dievybė kalbėjo su žmogumi per degantį krūmą (Mozės istorija hebrajų Biblijoje). Galbūt jis padarė stebuklą, kad nedidelis kiekis pašarų paverstų daugybę (Naujasis Testamentas).
Kaip jaustumėtės, jei kas nors juos įvardytų kaip mitus? Tikriausiai ginčytumėte – ir labai ginantis – tai nėra mitai. Galite pripažinti, kad negalite jų įrodyti netikintiesiems, bet istorijos tiesiog nėra tokios fantastiškos kaip mitas (pasakyta tonais, rodančiais menkinimą). Griežtas neigimas vienaip ar kitaip neįrodo, kad kažkas yra ar nėra mitas, bet jūs galite būti teisūs.
Istorija apie Pandoros skrynia sakoma, kad tai mitas, bet kuo tai skiriasi nuo Biblijos istorijos, tokios kaip Nojaus arka, kurią religingas žydas ar krikščionis nebūtinai laiko mitu?
Netgi paneigta legenda apie amžiną tiesą sakant George'o Washingtono kirviu kirviu vyšnią gali būti laikoma mitu.
Žodis mitas vartojamas daugelyje kontekstų, tačiau atrodo, kad jis neturi vienos reikšmės. Aptardami mitus su kitais, turėtumėte nustatyti, ką jie reiškia, kad galėtumėte turėti bendrą atskaitos sistemą ir neįžeisti kieno nors jausmų (nebent, žinoma, jums tai nerūpi).
Mitas gali būti religijos, kuria netikite, dalis
Štai kaip filosofas ir psichiatras Jamesas Kernas Feiblemanone apibrėžia mitą: Religija, kuria niekas nebetiki.
Tai, kas vienai grupei yra mitas, yra tiesa, o kitai – kultūrinės tapatybės dalis. Mitai yra istorijos, kuriomis dalijasi grupė, kurios yra tos grupės kultūrinės tapatybės dalis – kaip ir šeimos tradicijos.
Dauguma šeimų įsižeistų išgirdę, kad jų istorijos apibūdinamos kaip mitai (arba melas ir pasakos, kurios tikriausiai joms labiau tinka nei mitas, nes šeima paprastai laikoma mažesne nei kultūrinė grupė). Mitas taip pat gali būti naudojamas kaip niekinamos religinės dogmos arba, kaip sakoma aukščiau esančioje citatoje, religijos, kuria niekas nebetiki, sinonimas.
Ekspertai apibrėžia mitą
Mito vertinimas nepadeda. Neigiami ir teigiami turinio aprašymai mitas nėra apibrėžimai ir net nelabai paaiškina. Daugelis bandė apibrėžti mitą, tačiau nesėkmingai. Pažvelkime į daugybę pagrindinių filosofų, psichoanalitikų ir kitų mąstytojų apibrėžimų, kad pamatytume, koks sudėtingas atrodo paprastas terminas. mitas iš tikrųjų yra:
Naudingas darbinis mito apibrėžimas
Iš aukščiau išmoktų apibrėžimų matome, kad mitai yra svarbios istorijos. Galbūt žmonės jais tiki. Galbūt jie to nedaro. Jų tiesos vertė nėra problema. Artėjant prie adekvačio, išsamaus mito apibrėžimo, bet ne iki galo pasiekiama:
„Mitai – tai žmonių pasakojamos istorijos apie žmones: iš kur jie kilę, kaip jie susidoroja su didelėmis nelaimėmis, kaip susidoroja su tuo, ką privalo ir kuo viskas baigsis. Jei tai dar ne viskas, kas dar yra?