Kas yra pagalbos ir bendrininkavimo nusikaltimas?

Asmuo antrankiuose

Oksfordas / Vetta / Getty Images





Kaltinimas padėjimu ir bendrininkavimu gali būti pareikštas bet kuriam asmeniui, kuris tiesiogiai padeda kitam asmeniui a nusikaltimas , net jei jie nedalyvauja pačiame nusikaltime. Konkrečiai kalbant, asmuo yra kaltas dėl padėjimo ir bendrininkavimo, jeigu jis tyčia „padeda, kursto, pataria, įsakinėja, skatina arba skatina“ padaryti nusikaltimą. Pagalba ir bendrininkavimas gali būti susijęs su kaltinimu bet koks įprastas nusikaltimas .

Skirtingai nuo priedo nusikaltimas , kai kas nors padeda kitam asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, bendrininkavimo nusikaltimas taip pat apima asmenį, kuris tyčia priverčia ką nors kitą padaryti nusikaltimą jo vardu.



Nors nusikaltimo bendrininkei paprastai gresia mažesnė bausmė nei asmeniui, kuris iš tikrųjų padarė nusikaltimą, o padėjimu ir bendrininkavimu kaltinamas asmuo baudžiamas kaip pagrindinis nusikaltimo dalyvis, lygiai taip pat, kaip jis tai padarė. Jei kas nors „paleidžia“ planą padaryti nusikaltimą, jis gali būti apkaltintas tuo nusikaltimu, net jei tyčia susilaikė nuo dalyvavimo pačioje nusikalstamoje veikoje.

Pagalbos ir bendrininkavimo elementai

Teisingumo departamento teigimu, yra keturi pagrindiniai bendrininkavimo nusikaltimai:



  • kad kaltinamasis turėjo konkretų ketinimą padėti kitam asmeniui padaryti nusikaltimą;
  • kad kaltinamasis turėjo būtiną tyčią padaryti esminį nusikaltimą;
  • kad kaltinamasis padėjo ar dalyvavo padarant esminę nusikalstamą veiką; ir
  • Tas kažkas padarė pagrindinį nusikaltimą.

Pagalbos ir bendrininkavimo pavyzdys

Džekas dirbo virtuvės pagalbininku populiariame jūros gėrybių restorane. Jo svainis Thomas jam pasakė, kad jis to nori ir kad Džekui teks kitą vakarą palikti užpakalines restorano duris atrakintas ir jis jam atiduos 30 procentų pavogtų pinigų.

Džekas visada skundėsi Thomasui, kad restorano vadovas yra tingus girtas. Jis ypač skųsdavosi naktimis, kad vėluodavo išeiti iš darbo, nes vadybininkas buvo per daug užsiėmęs gėrimu bare ir neatsikeldavo ir neatrakindavo galinių durų, kad Džekas galėtų atlikti šiukšlių bėgimą ir grįžti namo.

Džekas pasakė Thomasui, kad kartais jis laukdavo iki 45 minučių, kol vadovas atrakins užpakalines duris, tačiau pastaruoju metu viskas buvo geriau, nes jis pradėjo dalyti Jackui restorano raktus, kad galėtų įeiti ir išeiti.

Kai Džekas baigs išvežti šiukšles, jis ir kiti darbuotojai pagaliau išeis iš darbo, tačiau, kaip buvo numatyta, jie visi kartu turėjo išeiti pro priekines duris. Tada vadovas ir barmenas beveik kiekvieną vakarą praleisdavo dar bent valandą, mėgaudamiesi dar keliais gėrimais.



Supykęs ant savo viršininko, kad jis gaišo laiką, ir pavydus, kad jis ir barmenas sėdėjo šalia gerdami nemokamų gėrimų, Džekas sutiko su Tomo prašymu „pamiršti“ kitą vakarą užrakinti galines duris.

Apiplėšimas

Kitą naktį, išnešęs šiukšles, Džekas tyčia paliko galines duris atrakintas, kaip buvo planuota. Tada Tomas išslydo pro neužrakintas duris ir įėjo į restoraną, nustebusiam vadovui pridėjo ginklą į galvą ir privertė jį atrakinti seifą. Tomas nežinojo, kad po baru buvo tylus signalas, kurį barmenas sugebėjo įjungti.



Tomas, išgirdęs artėjančias policijos sirenas, paėmė iš seifo tiek pinigų, kiek galėjo, ir išbėgo pro galines duris. Jam pavyko paslysti pro policiją ir patekti į savo buvusios draugės, kurios vardas buvo Janet, butą. Išgirdusi apie jo artimą pokalbį su policija ir jo dosnų pasiūlymą atlyginti jai kompensaciją, atiduodant dalį pinigų, kuriuos gavo apiplėšus restoraną, ji sutiko leisti jam kurį laiką pasislėpti nuo policijos pas ją.

Mokesčiai

Vėliau Thomas buvo suimtas už restorano apiplėšimą ir aprašymo susitarimas, jis pateikė policijai savo nusikaltimo detales, įskaitant Džeko ir Dženetės vardus.



Kadangi Džekas žinojo, kad Tomas ketino apiplėšti restoraną, įeidamas pro duris, kurias Džekas tyčia paliko neužrakintas, jis buvo apkaltintas padėjimu ir bendrininkavimu, nors apiplėšimo metu jo nedalyvavo.

Janet buvo apkaltintas padėjimu ir bendrininkavimu, nes ji žinojo apie nusikaltimą ir padėjo Tomui išvengti arešto leisdama jam pasislėpti jos bute. Ji taip pat finansiškai pasipelnė iš nusikaltimo. Nesvarbu, kad jos dalyvavimas įvyko po nusikaltimo (o ne prieš) padarymo.