Kas yra rekursija anglų kalbos gramatikoje?

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Lisa Stokes / Getty Images

Rekursija yra pakartotinis nuoseklus tam tikro tipo naudojimas lingvistinės elementas arba gramatinės struktūra. Kitas būdas apibūdinti rekursiją yra kalbinė rekursija.

Paprasčiau tariant, rekursija taip pat buvo apibūdinta kaip galimybė įdėti vieną komponentą į kitą tos pačios rūšies komponentą.

Sakoma, kad kalbinis elementas arba gramatinė struktūra, kurią galima pakartotinai naudoti sekoje rekursyvus .

Kaip naudoti rekursiją

„Jei dabar statysi molinį namą, pagalvok apie stebuklą savo veide puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku-puiku. puikus-puikus-puikus-puikus-puikus-puikus-puikus-puikus-puikus-puikus-puikus-puikus anūkas!'

(Ianto Evans, Michael G. Smith ir Linda Smiley, Rankomis išpuoselėtas namas: filosofinis ir praktinis kotedžo statybos vadovas . Chelsea Green, 2002)

'Kai kurie priedų yra šiek tiek rekursyvūs: perrašyti iš naujo, prieš karą, proprosenelė . Šio tipo morfologinis rekursija (kai be įsikišimo kartojama ta pati afiksinė forma morfemos ) panašu, kad tai yra unikali funkcinė kategorija visose kalbose, nors dauguma ... priesagų nėra rekursyvūs. (Edwardas J. Vajda, „Referencinė ir gramatinė funkcija morfologinėje tipologijoje“.

(Kalbų įvairovė ir kalbų teorijos , red. Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges ir David S. Rood. John Benjamins, Pub., 2005)

„Jis gali nunešti iš tavęs jai laišką, tada vieną iš jos tau, o paskui iš tavęs jai, o paskui iš jos tau, o paskui iš tavęs jai ir dar vieną...“

(P.G. Wodehouse, Ačiū, Jeeves , 1934)

„Nesvarbu, ar fe-fe buvo a VP, VIP, namuose gyvenanti žmona, jo žmona, sesuo, meilužis, darbuotojas, bendradarbis, grupiokas, kolega, protingas, geras, kvailas, bjaurus, kvailas ir bjaurus, modelis, pamišęs, krikščionis, jo geriausias draugas arba jo motina .'

(Mary B. Morrison, Jis tik draugas . Kensingtonas, 2003 m.)

„Faktas, kad anglų kalba leidžia daugiau nei vieną būdvardis tokia seka yra bendresnio kalbų bruožo, kurį kalbininkai vadina rekursija, pavyzdys. Anglų kalboje priešvardiniai būdvardžiai yra rekursyvūs. Paprasčiau tariant, tai reiškia, kad priešvardiniai būdvardžiai gali būti „sukrauti“, o keli iš eilės atsiranda eilutėje, kiekvienas iš jų priskiria daiktavardžiui tam tikrą ypatybę. Iš esmės būdvardžių skaičius neribojamas modifikuoti a daiktavardis . Arba geriau, nėra gramatikos apribojimų.

(Martinas J. Endlis, Lingvistinės anglų kalbos gramatikos perspektyvos: vadovas EFL mokytojams . Informacijos amžius, 2010)

Rekursija ir prasmė

„Anglų kalboje rekursija dažnai naudojama kuriant posakius, kurie modifikuoja arba pakeičia vieno iš sakinio elementų reikšmę. Pavyzdžiui, paimti žodį nagai ir suteikti jai konkretesnę reikšmę, galėtume naudoti an objektas santykinė sąlyga toks kaip kad Denas nusipirko , kaip ir

Paduok man nagus, kuriuos nupirko Denas.

Šiame sakinyje santykinis sakinys kad Denas nusipirko (kurį būtų galima užglaistyti kaip Danas nupirko nagus ) yra didesniame daiktavardžio frazė : nagai (kuriuos Danas nusipirko (nagai)) . Taigi santykinis sakinys yra įdėtas į didesnę frazę, panašią į krūvą dubenėlių.

(Matthew J. Traxleris, Psicholingvistikos įvadas: kalbos mokslo supratimas . Wiley-Blackwell, 2012 m.)

Rekursija ir begalybė

„[Vienas] veiksnys, kuris skatina kalbininkai manyti, kad žmonių kalbos yra begalinės aibės, kyla iš numanomo ryšio tarp kalbinio kūrybiškumo ir begalinio kalbų kardinalumo. Atkreipkite dėmesį, pavyzdžiui, į šį pareiškimą [Noamas] Chomskis (1980: 221-222):

... gramatikos taisyklės turi tam tikru būdu kartotis, kad sukurtų begalinį sakinių skaičių, kurių kiekvienas turi savo specifinį garsą, struktūrą ir reikšmę. Šią „rekursyvią“ gramatikos savybę naudojame nuolat kasdieniame gyvenime. Mes laisvai kuriame naujus sakinius ir naudojame juos tinkamomis progomis ...

Jis teigia, kad kadangi kuriame naujus sakinius, turime naudoti rekursiją, todėl gramatika turi generuoti be galo daug sakinių. Taip pat atkreipkite dėmesį į Lasnik (2000: 3) pastabą, kad „gebėjimas kurti ir suprasti naujus sakinius yra intuityviai susijęs su begalybės sąvoka“.

Niekas nepaneigs, kad žmonės turi nuostabių, labai lanksčių kalbinių gebėjimų. Šie gebėjimai reiškia ne tik gebėjimą žodžiu reaguoti į naujas aplinkybes, bet ir gebėjimą išreikšti naujus teiginius ir naujais būdais iš naujo išreikšti pažįstamus teiginius. Tačiau visų gramatinių posakių rinkinio begalybė nėra nei būtina, nei pakankama kalbiniam kūrybiškumui apibūdinti ar paaiškinti.

... Žmonių kalbų begalybė nebuvo savarankiškai nustatyta – ir negali būti. Tai nėra faktinis teiginys, kuriuo būtų galima paremti idėją, kad žmogaus kalbos ypatybės turi būti paaiškintos generatyvinėmis gramatikomis, apimančiomis rekursiją. Iškeliant a generatyvinė gramatika bet kuriuo atveju nesukelia begalybės sugeneruotai kalbai, net jei taisyklių sistemoje yra rekursija.

(Geoffrey K. Pullum ir Barbara C. Scholz, „Recursion and the Infinitude Claim“. Rekursija ir žmogaus kalba , red. pateikė Harry Van Der Hulst. Walteris de Gruyteris, 2010)