Kiek yra Aukščiausiojo Teismo teisėjų?

Aukščiausiasis Teismas

Grant Faint / Getty Images





Jame yra devyni nariai Aukščiausiasis Teismas , o šis skaičius nesikeitė nuo 1869 m. Paskyrimų skaičių ir trukmę nustato statutas, o JAV Kongresas turi galimybę pakeisti šį skaičių. Anksčiau šio skaičiaus keitimas buvo vienas iš priemonių, kurias Kongreso nariai naudodavo sutramdyti prezidentą, kurio jiems nepatiko.

Iš esmės, nesant įstatymais numatytų Aukščiausiojo Teismo dydžio ir struktūros pakeitimų, teisėjus skiria prezidentas, kai teisėjai atsistatydina, išeina į pensiją arba mirs. Kai kurie prezidentai paskyrė kelis teisėjus: pirmasis prezidentas George'as Washingtonas paskyrė 11, Franklinas D. Rooseveltas – 9 kandidatūras per keturias kadencijas, o Williamas Howardas Taftas – 6. Kiekvienas iš jų galėjo paskirti vyriausiąjį teisėją. Kai kurie prezidentai (William Henry Harrison, Zachary Taylor, Andrew Johnson ir Jimmy Carteris) neturėjo galimybės pateikti nė vienos nominacijos.



Aukščiausiojo teismo steigimas

Pirmasis teisminis aktas buvo priimtas 1789 m., kai buvo įkurtas pats Aukščiausiasis Teismas, kuriame narių skaičius buvo šeši. Ankstyviausioje teismų struktūroje teisėjų skaičius atitiko teisminių apygardų skaičių. The 1789 m. teismų aktas įsteigė tris apygardų teismus naujosioms Jungtinėms Valstijoms, o kiekvienoje apygardoje dirbs du Aukščiausiojo Teismo teisėjai, kurie dalį metų važiuos apylinkėmis, o likusį laiką bus įsikūrę tuometinėje Filadelfijos sostinėje.

Po to, kai Thomas Jefferson laimėjo prieštaringą 1800 metų rinkimai , nevykęs federalistų kongresas nenorėjo, kad jis galėtų pasirinkti naują teisėjo paskyrimą. Jie priėmė naują Teismų įstatymą, pagal kurį teismas po kitos laisvos vietos sumažėjo iki penkių. Kitais metais Kongresas panaikino tą federalistų įstatymo projektą ir grąžino skaičių iki šešių.



Per ateinantį pusantro šimtmečio, kai grandinės buvo pridėtos be didelių diskusijų, taip pat ir Aukščiausiojo Teismo nariai. 1807 m. buvo nustatytas septynių apygardos teismų ir teisėjų skaičius; 1837 m. devyni; o 1863 m. buvo pridėtas 10-asis Kalifornijos apygardos teismas, o apylinkių ir teisėjų skaičius tapo 10.

Devynerių rekonstrukcija ir įkūrimas

1866 m. Respublikonų kongresas priėmė įstatymą, sumažinantį Teismo dydį nuo 10 iki septynių, kad būtų apribota prezidento Andrew Johnsono galimybė skirti teisėjus. Po to, kai Linkolnas nutraukė pavergimo sistemą ir buvo nužudytas, jo įpėdinis Andrew Johnsonas paskyrė Henry Stanbery įpėdiniu John Catron. Pirmaisiais tarnybos metais Johnsonas įgyvendino planą Rekonstrukcija tai suteikė Baltiesiems pietams laisvas rankas reguliuojant perėjimą į laisvę ir juodaodžiams nepasiūlė jokio vaidmens pietų politikoje: Stanbery būtų palaikęs Johnsono įgyvendinimą.

Kongresas nenorėjo, kad Johnsonas sužlugdytų pradėtą ​​pilietinių teisių pažangą; Užuot patvirtinęs arba atmetęs Stenberį, Kongresas priėmė įstatymą, panaikinantį Katrono poziciją, ir paragino galiausiai sumažinti Aukščiausiojo Teismo skaičių iki septynių narių.

1869 m. Teismų įstatymas, kai pareigas ėjo respublikonas JAV Grantas, padidino teisėjų skaičių nuo septynių iki devynių, ir nuo to laiko jis liko. Ji taip pat paskyrė apygardos teismo teisėją: Aukščiausieji turėjo tik kartą per dvejus metus važiuoti trasa. 1891 m. Teismų įstatymas nepakeitė teisėjų skaičiaus, tačiau jis sukūrė apeliacinį teismą kiekvienoje apygardoje, todėl Aukščiausieji nebeturėjo išvykti iš Vašingtono.



Franklino Roosevelto pakavimo planas

1937 m. Prezidentas Franklinas D. Rooseveltas pateikė Kongresui reorganizavimo planą, kuris leistų Teismui išspręsti „nepakankamo personalo“ ir senatvinių teisėjų problemas. „Pakavimo plane“, kaip jį žinojo jo oponentai, Rooseveltas pasiūlė, kad kiekvienam posėdyje, vyresniam nei 70 metų, būtų paskirtas papildomas teisėjas.

Roosevelto pasiūlymas kilo dėl jo nusivylimo, kad jo bandymus sukurti visą „New Deal“ programą trukdė Teismas. Nors Kongresas tuo metu turėjo demokratų daugumą, Kongrese planas buvo garsiai nugalėtas (70 prieš, 20 už), nes, jų teigimu, jis „pakirto teismo (-ų) nepriklausomumą, pažeidžiant Konstituciją“.



Šaltiniai