Kodėl samurajus pralaimėjo? Maištas ir paskutinis karys

Kagošimos pajungimo kronika: mūšis aplink Kumamoto pilį, Tsukioka Yoshitoshi, 1877 m. per Los Andželo apygardos meno muziejų; su Saigō Takamori piešiniu, išspausdintu Kinsei Meishi Shashin vol. 1, 1934-35, per Nacionalinę dietos biblioteką

Aštuonius mėnesius trukęs Satsumos maištas buvo paskutinis didysis feodalinės Japonijos maištas, tiesiogine prasme paskutinis nepatenkintų samurajų karių pasipriešinimas naujajai imperatoriškajai vyriausybei, kurią įvedė Meidži atkūrimas. Neabejotina, kad tai buvo vienas iš labiausiai dėmesio vertų incidentų Japonijai pereinant iš feodalinio režimo į modernią valstybę. Satsuma Rebellion nesėkmės priežastys buvo įvairios, įskaitant prastesnę ginkluotę, nepakankamą darbo jėgą ir pasenusią kario etosą.

Samurajų kariai

Pietų karininkai , Felice Beato , apie 1867 m Globėjas

Samurajų karių klasė ilgą laiką buvo ikoninis feodalinės Japonijos simbolis. Jau nuo 1180 m. samurajų etosas buvo susijęs su lojalumo ir drąsos dorybe. Asmeninė garbė buvo labai svarbi seppuku ; tiesmukai, į Samurajų kelias randamas mirus. Šis skatinimas mirti buvo įtrauktas į samurajų karių kodeksą Bušido . Nenuostabu, ir, deja, Satsumos maištui, kardas simbolizavo visus samurajų kario idealus.

Po to, kai Uždarosios šalies 1635 m izoliavo Japoniją ir užbaigė samurajų karių samdinių išvykimo į užsienį amžių, konfliktas apsiribojo nedidelio masto vidaus susirėmimais. Ši gana taiki era atskleidė Bušido paradoksą; samurajų karių etosas tapo svarbesnis jų išlikimui nei paties kario gyvenimas. Kad karys išgyventų ilgą taikos laikotarpį, jiems reikėjo sutelkti dėmesį ne mūšio lauke. Samurajus tai nustatė savo etikos kodekse. Šis etosas ir toliau išliks samurajų pasaulėžiūros centru iki paskutinio ir didžiausio jų maišto prieš XIX amžiaus modernizaciją – Satsumos maišto – ir Saigō Takamori, paskutinio samurajaus, mirties.

Saigō Takamori: Paskutinis samurajų karys

Saigō Takamori piešinys, išspausdintas Kinsei Meishi Shashin vol.1 , 1934-35, per Nacionalinę dietos biblioteką

Saigo Takamori yra plačiai laikomas paskutiniu samurajumi, nes jis visiškai įkūnijo samurajų kario etosą. Gimęs 1827 m., jis buvo labai veržiamas įgyvendinti samurajų kario idealus – ištikimybę, garbę ir pareigą. Būdamas jaunuolis, jį paveikė Mito mokymasis, kuris labai pabrėžė imperatoriaus dieviškumą ir neapykantąvesternizacija. Ši įtaka jam senstant mažėjo, tačiau Takamori iki mirties išlaikė aistringą ištikimybę savo tautai ir samurajų gyvenimo būdui.

Ar jums patinka šis straipsnis?

Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...

Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius

Ačiū!

Kaip vadovas Satsuma Daimyo kariniuose reikaluose Takamori atliko pagrindinį vaidmenį nuvertus Tokugavos šogunatą ir įkuriant Meiji restauracija 1868 m. Jo vaidmuo šiame konflikte, taip pat būdas, kuriuo jis demonstravo samurajų kario dorybes, atnešė jam vietą naujoje vyriausybėje (kurios jis atsistatydino 1873 m.) ir garsią reputaciją tarp Japonijos žmonių. Kaip aprašyta istorikas E. Herbertas Normanas, Jis sujungė tas savybes, kurios padarė jį ne tik natūraliu reakcionierių lyderiu, svajojančiu sugrįžti į senąjį režimą, kur karių klasė valdė jį prieš savo žemesnius bičiulius; jie padarė jį pačiu samurajų kario dorybių pavyzdžiu. Dėl jo reputacijos Takamori Satsuma Rebellion pirmasis pasirinko lyderį.

Meiji atkūrimas ir Satsumos maišto pradžia

Satsumos maišto žemėlapis, per Wikimedia Commons

Ironiška, bet Meiji atkūrimas, kurį beveik vien surengė samurajus, panaikino samurajų privilegijas.karysklasę visiškai pertvarkius Japonijos feodalinę klasių sistemą. 1870-ųjų pradžioje buvo priimta daugybė naujų įstatymų, kurie sumažino samurajų stipendiją ir uždraudė kariams neštis. katanas arba apsirengti savo tradicine viršutine šukuosena. Samurajus vis labiau kentėjo dėl socialinių reformų, vakarietiškumo, ekonominio netikrumo ir masinio valstiečių šaukimo, ribojančio armijoje dirbančių samurajų skaičių. Visų pirma Satsuma buvo vienintelė sritis, kuri priešinosi asimiliacijai į naujai centralizuotą vyriausybės valstybę, o Satsuma samurajus buvo ypač piktas, kad buvo pagrindiniai vyriausybės, kuri dabar griauna jų gyvenimo būdą, rėmėjai.

Saigō Takamori lyderystę maište paskatino du įvykiai. Pirma, studentai jo Shi-gakkō samurajų akademija užgrobė Kagošimos arsenalus 1877 m. vasario mėn., todėl Takamori nenoriai pritarė jų veiksmams. Antra, jis atrado Tokijo remiamą sąmokslą jį nužudyti. Jis manė, kad nužudymo planas yra abejotinos naujosios vyriausybės charakterio ir galimos grėsmės imperatoriui ženklas. Per visą tolesnį aštuonis mėnesius trukusį maištą jo pagrindinis tikslas buvo priverstinai nuvykti į Tokiją pasikalbėti su imperatoriumi, kuriam jo ištikimybė išliko nepajudinama.

Generolas Yamagata Aritomo imperatoriškoji armija numatė tris galimus Takamori pajėgų veiksmų planus. Pirma, įlipti į garlaivius ir nuvykti į Tokiją arba Nanivą. Antra, užpulti Nagasakio ir Kumamoto garnizonus, prasiveržti pro Kyūshū ir keliauti į žemyną. Trečia, pasilikti Kagošimoje, įsiklausyti į vietos nuotaikas ir pasinaudoti pirmąja proga su žmonių palaikymu kirsti žemyną. Takamori pasirinko garbingesnį, bet galiausiai pražūtingą antrąjį variantą.

Kumamoto pilies apgultis

Kagošimos biuletenis: nuožmus mūšis prie Tabaruzaka kalvos , Kobayashi Eitaku , 1877 m., per Vasedos universitetą

Takamoris apgulė Kumamotopilis, vienas iš trijų didžiųjų Japonijos įtvirtinimų. Tradicinis Japonijos apgulties karo metodas buvo kovoti taip, kad priešingi samurajai būtų suvesti akis į akį ir kovoti rankomis. Net po vakarietiškos ginkluotės įvedimo samurajų etosas pasirinko šią taktiką, kaip ir Takamoris bei jo sukilėliai.

Kumamoto pilies sienos buvo 20 metrų aukščio, joje buvo 49 bokšteliai ir šeši bokštai, stovėjo ant uolos šalia dviejų upelių, kurias buvo galima užtvenkti į gynybinį griovį, buvo saugomi mėnesių bado daviniai ir niekada anksčiau nebuvo imta. Be to, gynėjams beliko laukti imperatoriškosios armijos pastiprinimo. Sukilėliai jį apgulė 55 dienas, per kurias įvyko daug susirėmimų.

Svarbiausias susidūrimas įvyko šalia esančioje Tabaruzakos tvirtovėje, kai sukilėliai aštuonias dienas bandė sustabdyti imperijos pastiprinimą. Dešimt tūkstančių sukilėlių ir šeši pabūklai pasislėpė medžių linijoje kelyje į Kumamoto, priversdami imperatoriškąsias pajėgas užimti ir apsaugoti tris atskiras kalvos dalis. Apskaičiuota, kad jie prarado devynis kareivius už kiekvieną paimtą metrą ir kiekvieną konflikto dieną apsikeitė apie 300 000 kulkų. Aukų procentas yra vienas prasčiausių per vieną mūšį karo istorijoje.

Bėgant

Japonijos karas Kagošimoje , Tsukioka Yoshitoshi , 1879, per Scholten Japanese Art

Nepavykus užimti Kumamoto pilies, sukilėliai pabėgo į Kiyama kaimą. Ši bazė nukrito balandžio 21 d. Traukdamasis toliau į pietus, Kumamoto patirti nuostoliai apribojo Takamori. partizaninis karas . Sąskaitos skiriasi, tačiau iki rugpjūčio vidurio sukilėlių pajėgos sudarė nuo 3500 iki 10000 vyrų. Kitą dieną imperatoriai iškovojo visišką pergalę sukilėlių tvirtovėje Nobéokoje. Tik dalis Takamori pajėgų pabėgo į Nagajų.

Šiuo metu Takamori suteikė savo vyrams galimybę garbingai išsiskirstyti. Tik apie 600 Shi-gakkō studentai atsisakė ir kovojo per Eno kalną į Kagošimą. Dvi savaites jie bandė papildyti savo artileriją; Takamori turėjo 372 žmones, bet tik 150 ginklų ir ribotą amuniciją. Atvykus priešo armijai, Takamori kariuomenė iškasė urvus į Širojamos kalno pusę, kad apsigintų nuo aplinkinių imperatoriškų pabūklų.

Iki rugsėjo 23 d. dėl nuolatinio bombardavimo Takamoryje liko tik 40 vyrų ir be amunicijos. Jo samurajus pabėgo ir per netoliese esančias kalvas juos medžiojo imperijos kareiviai. Kai kur kulkų kruša, Saigō Takamori buvo suluošintas ir įsakė savo antrajam išrinktajam Beppu Shinsuke nukirsti jam galvą. Jo mirtis pažymėjo Satsumos maišto pabaigą ir simbolinę samurajų klasės pabaigą.

Kodėl jie pralaimėjo?

Kagošimos pavaldumo kronika: mūšis aplink Kumamoto pilį , Tsukioka Yoshitoshi , 1877 m., per Los Andželo apygardos meno muziejų

Nuo pat pradžių sukilėlių skaičius buvo mažesnis, pralenkė ginklus ir nefinansavo. Nors imperijos kariai buvo ginkluoti užpakaliniais šautuvais „Snider“, galinčiais iššauti šešis šovinius per minutę, ir toliau buvo palaikomi aštuoniolikos artilerijos baterijų ir karo laivų flotilės, Takamori samurajus vis tiek pirmenybę teikė tradiciniams ginklams – kardui, lankui ir poliamiesiems ginklams. Pasak vieno šaltinio, imperijos kariuomenė konflikto pradžioje turėjo dar beveik 59 000 000 kulkų. Taigi didžiausia Saigō Takamori sėkmės tikimybė buvo užbėgti už akių vyriausybės sąmoningumui. Tačiau jis neskyrė laiko sutelkti išteklių, reikalingų rimtai kampanijai.

Antroji Takamori klaida buvo ta, kad jis nesugebėjo pasinaudoti didžiausiu sukilėlių turtu – nepasitenkinimu kitose srityse. Jei jis būtų įtraukęs kitas sukilėlių grupes, jo reputacija ir patirtis būtų galėję surengti kontrrevoliuciją, kol imperatoriškoji armija nespėjo atsakyti. Nepatenkinti kariai taip pat būtų papildę Takamori skaičių ir sumažinę imperatorių turimą darbo jėgos pranašumą. Daugelis mokslininkų Takamori nesugebėjimą to padaryti aiškina kaip požymį, kad jis neįvertino vyriausybės šauktinių karių, kaip ir dauguma jo samurajų, pajėgumų. Viena iš Satsumos maišto priežasčių buvo samurajų pasipiktinimas, kad jie buvo pakeisti valstiečiais. Viena iš lemtingų klaidų buvo jų įsitikinimas, kad ne samurajus negali tapti gerais kariais.

Širojamos mūšis , nežinomas menininkas , 1880 m., iš Kagošimos muziejaus per AsiaObserver.com

Trečioji Takamori klaida buvo Kumamoto pilies apgultis. Jis prarado laiką, netikėtumo pranašumą, darbo jėgą ir amuniciją – visa tai dėl tiesioginės konfrontacijos garbingumo. Tai suteikė vyriausybei laiko susirinkti atsaką ir nusiųsti pastiprinimą. Mūšis prie Tabaruzakos buvo nepaprastai brangus; sukilėliai prarado apie 5300 vyrų. Po to jie buvo priversti trauktis ir vengti mūšių. Daugeliu atžvilgių Kumamoto pilies apgultis pirmaisiais konflikto mėnesiais nutraukė Satsumos maišto sėkmės galimybes.

Ketvirtoji ir, ko gero, pati svarbiausia Takamori klaida buvo konflikto pobūdis: tradiciniai samurajus maištauja prieš besivystančią vakarietiškumą. Jo vyrai pirmenybę teikė katanoms, o ne ginklams, nes buvo ištikimi tradicinei etikai ir karybos stiliams. Praktiškai sukilėliai pralaimėjo, nes negalėjo prilygti vakarietiškamginklai. Bušido kodeksas ir samurajų noras mirti už savo reikalą tik pakenkė jų karinės strategijos veiksmingumui, kai juos pranoksta geriau ginkluotas priešininkas. Konflikto metu, kai jie buvo nuginkluoti ir pralenkti, samurajus akcentavo kilnumą ir garbę seppuku privertė juos pernelyg lengvai pasiaukoti.

Paskutiniųjų samurajų karių panaikinimas

Saigō Takamori statula Tokijuje , per Enciklopedija Britannica

Satsumos maištas iš esmės žlugo, nes sukilėlių etosas išpūtė jų trūkumus. Saigō Takamori giliai tikėjo bušido garbės ir noro mirti dėl tikslo principais. Daugelis šaltinių mano, kad viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jis pradėjo vadovauti Satsumos maištui, buvo tai, kad jis galėjo kilniai mirti mūšyje. Istorikas Markas Ravina rašo, kad sukilėlių vadovybė jau kovo 12 d. abejojo, ar kas nors gali pasukti mūšio bangą... bet, tvirtino Saigō, tai neturėjo jokios reikšmės. Jis kovojo ne dėl pergalės, o už „galimybę mirti dėl principo“. Jo karinė strategija – ir jo samurajų kariai – buvo nulemta šio tikslo. Jie nepastebėjo savo didžiausių materialinių problemų – darbo jėgos trūkumo ir ribotų vakarietiškų ginklų – dėl to, kad Bushido akcentavo pasiaukojimą ir kardą. Taigi jų etosas skatino juos ignoruoti pačius sėkmei būtinus elementus.