Kodėl stovintys uolos siuzai priešinasi Dakotos prieigos vamzdynui
Dujotiekis yra ir aplinkos, ir rasinio teisingumo problema
Alex Wong/Getty Images nuotrauka. Kiowa ir Pueblo genčių indėnų protestuotojai protestuoja prieš Dakotos prieigos vamzdyną Vašingtone, D.C.
2016 m., kai titnago (Mičigano valstija) vandens krizė pateko į šalies žinias, „Standing Rock Sioux“ nariai sėkmingai protestavo siekdami apsaugoti savo vandenį ir žemę nuo Dakotos prieigos dujotiekio. Po kelių mėnesių demonstravimo „vandens gynėjai“ apsidžiaugė, kai 2016 m. gruodžio 4 d. JAV armijos inžinierių korpusas nusprendė uždrausti dujotiekiui kirsti Oahe ežerą, todėl projektas buvo sustabdytas. Tačiau vamzdyno ateitis neaiški, kai Obama paliks savo postą ir Trumpo administracija įžengs į Baltuosius rūmus. Dujotiekio tiesimas gali būti atnaujintas, kai jį perims nauja administracija.
Jei baigsite, 3,8 milijardo dolerių vertės projektas apimtų 1200 mylių keturiose valstijose, kad Bakkeno naftos telkiniai Šiaurės Dakotoje būtų sujungti su Ilinojaus upės uostu. Tai leistų per dieną pervežti 470 000 barelių žalios naftos. Tačiau „Standing Rock“ norėjo, kad dujotiekio statyba būtų sustabdyta, nes jie teigė, kad tai gali sunaikinti jų gamtos išteklius.
Iš pradžių dujotiekis būtų kirsęs Misūrio upę netoli valstijos sostinės, tačiau maršrutas buvo pakeistas taip, kad jis eitų po Misūrio upe prie Oahės ežero, už pusės mylios prieš srovę nuo Standing Rock rezervato. Dujotiekis buvo nukreiptas iš Bismarko, nes baiminamasi, kad naftos išsiliejimas sukels pavojų miesto geriamajam vandeniui. Dujotiekio perkėlimas iš valstijos sostinės į Indijos rezervatą yra aplinkos rasizmas trumpai tariant, nes šiai diskriminacijos formai būdingas neproporcingas pavojų aplinkai išdėstymas spalvotose bendruomenėse. Jei dujotiekis buvo per daug rizikingas, kad jį būtų galima pastatyti netoli valstybės sostinės, kodėl jis nebuvo laikomas rizikingu netoli Standing Rock žemės?
Turint tai omenyje, genties pastangos sustabdyti Dakotos prieigos dujotiekio statybą yra ne tik aplinkos problema, bet ir protestas prieš rasinę neteisybę. Susirėmimai tarp dujotiekio protestuotojų ir jo kūrėjų taip pat sukėlė rasinę įtampą, tačiau Stovi uola sulaukė plataus visuomenės sluoksnio, įskaitant visuomenės veikėjus ir įžymybes, palaikymo.
Kodėl Sioux yra prieš vamzdyną
2015 metų rugsėjo 2 dieną Sioux parengė nutarimo projektą paaiškindami savo nepritarimą dujotiekiui. Iš dalies buvo parašyta:
Stovinčios uolos siujų gentis mūsų tolesniam egzistavimui priklauso nuo gyvybę teikiančios Misūrio upės vandenų, o Dakotos prieigos vamzdynas kelia rimtą pavojų Mni Sose ir pačiai mūsų genties išlikimui; ir ... horizontalios krypties gręžimas tiesiant dujotiekį sunaikintų vertingus nuolatinės uolos siu genties kultūrinius išteklius.
Rezoliucijoje taip pat buvo teigiama, kad Dakotos prieigos vamzdynas pažeidžia 1868 m. Fort Laramie sutarties 2 straipsnį, pagal kurį genčiai buvo suteikta galimybė netrukdomai naudotis ir užimti savo tėvynę.
Sioux pateikė a federalinis ieškinys 2016 m. liepą prieš JAV armijos inžinierių korpusą sustabdyti dujotiekio statybą, kuri buvo pradėta kitą mėnesį. Be susirūpinimo dėl išsiliejimo padarinių Sioux gamtos ištekliams, gentis atkreipė dėmesį, kad dujotiekis eis per šventą žemę, saugomą federalinio įstatymo.
JAV apygardos teisėjas Jamesas E. Boasbergas laikėsi kitokios nuomonės. Jis valdė 2016 m. rugsėjo 9 d., kad armijos korpusas greičiausiai įvykdė savo pareigą konsultuotis su siu ir kad gentis neįrodė, kad patirs sužalojimą, kurio užkirstų bet koks teismo įsakymas. Nors teisėjas atmetė genties prašymą duoti įsakymą sustabdyti dujotiekį, kariuomenės, teisingumo ir vidaus reikalų departamentai po nutarimo paskelbė, kad sustabdys dujotiekio tiesimą genčiai kultūrinės reikšmės žemėje, kol bus atliktas tolesnis vertinimas. Vis dėlto „Standing Rock Sioux“ teigė apskųsiantys teisėjo sprendimą, nes mano, kad su jais nebuvo pakankamai konsultuojamasi, kai buvo nukreiptas dujotiekis.
„Mano tautos istorijai iškilo pavojus, nes dujotiekio statytojai ir kariuomenės korpusas, planuodami dujotiekį, nepasitarė su gentimi ir nukreipė jį per kultūrinės ir istorinės reikšmės teritorijas, kurios bus sunaikintos“, – teigė „Standing Rock Sioux“ pirmininkas Davidas Archambault II. pareiškimas teismui.
Teisėjo Boasbergo sprendimas paskatino gentį prašyti skubios įsakymo sustabdyti dujotiekio tiesimą. Tai paskatino JAV Kolumbijos apygardos apeliacinis teismas rugsėjo 16 d. nutarime konstatuoti, kad reikia daugiau laiko apsvarstyti genties prašymą, o tai reiškia, kad visos statybos 20 mylių abiem Oahe ežero kryptimis turi būti sustabdytos. Federalinė vyriausybė jau ragino sustabdyti statybas toje maršruto dalyje, tačiau Dalase įsikūrusi dujotiekio kūrėja Energy Transfer Partners nedelsdama nereagavo į Obamos administraciją. 2016 m. rugsėjį bendrovė teigė, kad dujotiekis buvo baigtas 60 procentų ir, prižiūrint, nepakenks vietiniam vandens tiekimui. Bet jei tai būtų visiškai aišku, kodėl Bismarko vieta nebuvo tinkama vieta dujotiekiui?
Dar 2015 m. spalį išpūtė Šiaurės Dakotos naftos gręžinys ir nutekėjo daugiau nei 67 000 galonų žalios , keldamas pavojų Misūrio upės intakui. Net jei naftos išsiliejimas yra retas ir naujos technologijos padeda jų išvengti, jų negalima visiškai atmesti. Atrodo, kad federalinė vyriausybė, pakeisdama Dakotos prieigos dujotiekio trasą, padarė tiesioginę žalą „Standing Rock Sioux“ mažai tikėtinui naftos išsiliejimo atveju.
Ginčai dėl protestų
Dakotos prieigos dujotiekis nesulaukė žiniasklaidos dėmesio vien tik dėl gamtinių išteklių, kuriems gresia pavojus, bet ir dėl susirėmimų tarp protestuotojų ir už jo statybą atsakingos naftos bendrovės. 2016 m. pavasarį tik nedidelė demonstrantų grupė buvo įsirengusi stovyklą rezervate, protestuodami prieš dujotiekį. Tačiau vasaros mėnesiais „Sacred Stone Camp“ susirinko tūkstančiai aktyvistų, o kai kurie vadino tai didžiausiu vietinių amerikiečių susibūrimu per šimtmetį, pranešė „Associated Press“. Rugsėjo pradžioje įtampa išaugo, nes buvo suimti protestuotojai ir žurnalistai, o aktyvistai apkaltino apsaugos įmonę, kuriai pavesta apsaugoti dujotiekį jas apipurškę pipirais ir leisdami šunims įnirtingai juos pulti . Tai priminė panašius septintojo dešimtmečio pilietinių teisių protestuotojų išpuolių vaizdus.
Atsižvelgiant į smurtinius susirėmimus tarp protestuotojų ir apsaugos darbuotojų, „Standing Rock Sioux“ buvo suteiktas leidimas leisti vandens gynėjams legaliai susiburti federalinėse žemėse, supančiose dujotiekį. Leidimas reiškia, kad gentis yra atsakinga už bet kokios žalos išlaidas, demonstrantų saugumą, civilinės atsakomybės draudimą ir kt. Nepaisant šio poslinkio, susirėmimai tarp aktyvistų ir pareigūnų tęsėsi 2016 m. lapkritį, pranešama, kad policija į protestuotojus paleido ašarines dujas ir vandens patrankas. Viena aktyvistė pavojingai priartėjo prie rankos netekimo dėl susirėmimo metu įvykusio sprogimo.
„Protestuotojai sako, kad ją sužeidė policijos mesta granata, o policija teigia, kad ją sužalojo mažas propano bakas, kurį protestuotojai susprogdino. pagal CBS News .
Žymūs nuolatiniai roko rėmėjai
Nemažai įžymybių viešai išreiškė paramą „Standing Rock Sioux“ protestui prieš Dakotos prieigos dujotiekį. Jane Fonda ir Shailene Woodley padėjo demonstrantams patiekti 2016 m. Padėkos dienos vakarienę. Žaliųjų partijos kandidatė į prezidentus Jill Stein lankėsi vietoje ir buvo areštuotas už tariamai purškiamą statybinę įrangą per protestą. Buvęs 2016 m. kandidatas į prezidentus taip pat solidarizuojasi su Stovinčia uola, vadovaudamas mitingui prieš dujotiekį. JAV senatorius Bernie Sandersas (I-Vermont) socialiniame tinkle „Twitter“ parašė „Stop the Dakota Access dujotiekį“. Gerbkite indėnų teises. Ir judėkime į priekį, kad pakeistume savo energetikos sistemą.
Rokeris veteranas Neilas Youngas netgi išleido naują dainą Stovinčios uolos protesto garbei vadinami Indijos dovanotojai. Dainos pavadinimas yra žaidimas apie rasinį įžeidimą. Dainų tekstai teigia:
Šventoje žemėje vyksta mūšis
Mūsų broliai ir seserys turi užimti poziciją
Dabar prieš mus už tai, ką mes visi darėme
Šventoje žemėje verda mūšis
Norėčiau, kad kas nors pasidalintų naujienomis
Dabar praėjo apie 500 metų
Mes ir toliau pasiimame tai, ką atidavėme
Visai kaip tai, ką mes vadiname Indijos dovanotojais
Nuo to pykina ir šiurpuliuoja
Youngas taip pat išleido dainos vaizdo klipą, kuriame yra nufilmuotų protestų prieš dujotiekį. Muzikantas yra įrašęs dainų apie panašius aplinkosaugos ginčus, pavyzdžiui, 2014-ųjų protesto dainą Who’s Gonna Stand Up? protestuodamas prieš Keystone XL dujotiekį.
Leonardo DiCaprio paskelbė, kad taip pat dalijasi Sioux rūpesčiais.
Stojantis su Didžiąja Siu Tauta, kad apsaugotų savo vandenį ir žemes, socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė jis, nurodydamas Change.org peticiją prieš dujotiekį.
Teisingumo lygos aktoriai Jasonas Momoa, Ezra Milleris ir Ray Fisheris socialinėje žiniasklaidoje paskelbė savo prieštaravimus dėl vamzdyno. Momoa socialiniame tinkle „Instagram“ pasidalijo savo nuotrauka su užrašu, kad naftotiekiai yra bloga idėja, kartu su grotažymėmis, susijusiomis su Dakota Access Pipeline protestu.
Apvyniojimas
Nors Dakota Access Pipeline protestas iš esmės buvo suformuluotas kaip aplinkos problema, tai taip pat yra rasinio teisingumo problema. Net teisėjas, kuris paneigė laikiną Standing Rock Sioux įsakymą sustabdyti dujotiekį, pripažino, kad Jungtinių Valstijų santykiai su čiabuvių gentimis buvo ginčytini ir tragiški.
Nuo tada, kai Amerika buvo kolonizuota, čiabuviai ir kitos marginalizuotos grupės kovojo už vienodas galimybes naudotis gamtos ištekliais. Gamyklų ūkiai, elektrinės, greitkeliai ir kiti taršos šaltiniai pernelyg dažnai statomi spalvotose bendruomenėse. Kuo bendruomenė turtingesnė ir baltesnė, tuo didesnė tikimybė, kad jos gyventojai turės švarų orą ir vandenį. Taigi „Standing Rock“ kova siekiant apsaugoti savo žemę ir vandenį nuo Dakotos prieigos dujotiekio yra tiek pat nediskriminavimo, tiek aplinkosaugos problema.