Laetoli – 3,5 milijono metų senumo Hominino pėdsakai Tanzanijoje

Kas Laetoli mieste padarė seniausius žinomus Hominino pėdsakus?

Laetoli pėdsakai – reprodukcija lauko muziejuje, Čikagoje. Jokūbo Šv

Laetoli yra vardas archeologinės vietovės šiaurinėje Tanzanijoje, kur trijų pėdsakų homininai --senovės žmonių protėviai ir greičiausiai Australopithecus afarensis – buvo išsaugoti vulkano išsiveržimo pelenų kritimo metu prieš maždaug 3,63–3,85 mln. Jie reprezentuoja seniausius planetoje aptiktus hominino pėdsakus.

Mary Leakey ekspedicijos į pagrindinę Laetoli vietą komandos nariai 1976 m. aptiko Laetoli pėdsakus, kurie išnyko iš Nagarusi upės įdubos.

Vietinė aplinka

Laetoli yra rytinėje šakoje Didysis Rifto slėnis Rytų Afrikoje, netoli Serengečio lygumos ir netoli nuo Olduvų tarpeklis . Prieš tris su puse milijono metų šis regionas buvo skirtingų ekotonų mozaika: kalnų miškai, sausi ir drėgni miškai, miškingos ir nemedingos pievos, visa tai buvo maždaug 50 km (31 mylios) atstumu nuo pėdsakų. Dauguma australopithecine vietų yra tokiuose regionuose – vietose, kuriose netoliese yra daug įvairių augalų ir gyvūnų.

Pelenai buvo drėgni, kai homininai ėjo pro juos, o jų minkštų atspaudų atspaudai suteikė mokslininkams išsamios informacijos apie australopitecinų minkštuosius audinius ir eiseną, kurios negalima gauti iš skeleto medžiagos. Hominino atspaudai nėra vieninteliai pėdsakai, išlikę šlapiame pelenų kritulyje: per šlapius pelenus vaikščiojo drambliai, žirafos, raganosiai ir daugybė išnykusių žinduolių. Iš viso Laetoli mieste yra 16 vietų su pėdsakais, iš kurių didžiausioje yra 18 000 pėdsakų, atstovaujančių 17 skirtingų gyvūnų šeimų maždaug 800 kvadratinių metrų (8100 kvadratinių pėdų) plote.

Laetoli pėdsakų aprašymai

Laetoli hominino pėdsakai yra išdėstyti dviem 27,5 metro (89 pėdų) ilgio takais, sudarytais iš drėgnų vulkaninių pelenų, kurie vėliau sukietėjo dėl išdžiūvimo ir cheminių pokyčių. Trys homininas atstovaujami asmenys, vadinami G1, G2 ir G3. Matyt, G1 ir G2 ėjo greta, o G3 sekė iš paskos, užlipdami ant kai kurių, bet ne visų 31 G2 pėdsakų.

Remiantis žinomais dvikojų pėdų ilgio ir klubų aukščio santykiais, G1, pavaizduotas 38 pėdsakais, buvo trumpiausias individas iš trijų, apskaičiuotas 1,26 metro (4,1 pėdos) ar mažesnio ūgio. G2 ir G3 asmenys buvo didesni – G3 buvo 1,4 m (4,6 pėdos) ūgio. G2 žingsnius per daug užtemdė G3, kad būtų galima įvertinti jo ūgį.

Iš dviejų takelių geriausiai išsilaikė G1 pėdsakai; takelį su abiejų G2/G3 pėdsakų atspaudais buvo sunku perskaityti, nes jie sutapo. Neseniai atliktas tyrimas (Bennett, 2016) leido mokslininkams aiškiau nustatyti G3 žingsnius, atskirtus nuo G2, ir iš naujo įvertinti hominino aukštį – G1 – 1,3 m (4,2 pėdos), G3 – 1,53 m (5 pėdos).

Kas juos sukūrė?

Mažiausiai du pėdsakų rinkiniai buvo tikrai susiję A. afarensis , nes, kaip ir afarensio fosilijos, Laetoli pėdsakai nerodo priešpriešinio didžiojo piršto. Be to, vienintelis homininas, tuo metu susijęs su Laetoli sritimi A. afarensis.

Kai kurie mokslininkai išdrįso teigti, kad pėdsakai yra suaugusio vyro ir moters (G2 ir G3) bei vaiko (G1); kiti sako, kad tai buvo du patinai ir patelė. 2016 m. atliktas trijų matmenų pėdsakų vaizdavimas (Bennett ir kt.) rodo, kad G1 pėdos kulno forma ir gylis buvo kitokios, hallukso pagrobimas ir kitoks pirštų apibrėžimas. Jie siūlo tris galimas priežastis; G1 yra kitoks homininas nuo kitų dviejų; G1 vaikščiojo skirtingu laiku nei G2 ir G3, kai pelenai buvo pakankamai skirtingos tekstūros, todėl susidaro skirtingos formos įspaudai; arba skirtumai yra dėl pėdos dydžio / seksualinio dimorfizmo. Kitaip tariant, G1 galėjo būti, kaip teigė kiti, tos pačios rūšies vaikas arba maža moteris.

Nors vyksta diskusijos, dauguma tyrinėtojų mano, kad Laetoli pėdsakai rodo, kad mūsų Australopitecinas protėviai buvo visiškai dvikojis , ir vaikščiojo šiuolaikiškai – pirma kulnas, paskui kojos pirštas. Nors neseniai atliktas tyrimas (Raichlen ir kt., 2008) rodo, kad greitis, kuriuo buvo daromi pėdsakai, gali turėti įtakos eisenai, reikalingai žymėms daryti; vėlesnis eksperimentinis tyrimas, kuriam taip pat vadovavo Raichlenas (2010), suteikia papildomos paramos dvikojui Laetoli mieste.

Sadimano ugnikalnis ir Laetoli

Vulkaninis tufas, kuriame buvo padaryti pėdsakai (vadinamas Footprint Tuff arba Tuff 7 Laetoli mieste), yra 12–15 centimetrų (4,7–6 colių) storio pelenų sluoksnis, nukritęs ant šio regiono išsiveržus netoliese esančiam ugnikalniui. Homininai ir daugybė kitų gyvūnų išgyveno išsiveržimą – tai įrodo jų pėdsakai purvinuose pelenuose – tačiau kuris ugnikalnis išsiveržė, nenustatyta.

Dar palyginti neseniai buvo manoma, kad vulkaninio tufo šaltinis yra Sadimano ugnikalnis. Sadimanas, esantis maždaug 20 km (14,4 mylios) į pietryčius nuo Laetolio, dabar neveikia, tačiau buvo aktyvus prieš 4,8–3,3 mln. metų. Neseniai atliktas Sadimano ištekėjimo tyrimas (Zaitsev ir kt., 2011) parodė, kad Sadimano geologija visiškai neatitinka Laetolio tufo. 2015 m. Zaicevas su kolegomis patvirtino, kad tai ne Sadimanas, ir teigė, kad nefelinito buvimas Tuff 7 rodo netoliese esantį Mosono ugnikalnį, tačiau pripažino, kad kol kas nėra įtikinamų įrodymų.

Išsaugojimo problemos

Kasinėjimų metu pėdsakai buvo palaidoti nuo kelių cm iki 27 cm (11 colių) gylyje. Po kasinėjimų jie buvo perlaidoti, kad būtų išsaugoti, tačiau akacijos medžio sėklos buvo užkastos dirvožemyje, o kelios akacijos regione išaugo iki 2,5 km aukščio. virš dviejų metrų kol mokslininkai nepastebėjo.

Tyrimas parodė, kad nors tos akacijos šaknys sutrikdė kai kuriuos pėdsakus, pėdsakų užkasimas apskritai buvo gera strategija ir apsaugojo didžiąją trasos dalį. 1994 m. buvo pradėta taikyti nauja konservavimo technika, kurią sudaro herbicidas, skirtas naikinti visus medžius ir šepečius, biobarjerinis tinklelis, kad būtų slopinamas šaknų augimas, ir lavos riedulių sluoksnis. Siekiant stebėti požeminio paviršiaus vientisumą, buvo įrengta stebėjimo tranšėja. Norėdami gauti papildomos informacijos apie išsaugojimo veiklą, žr. Agnew ir kolegas.

Šaltiniai

Šis žodyno įrašas yra About.com vadovo dalis Žemutinis paleolitas , irArcheologijos žodynas.

Agnew N ir Demas M. 1998. Preserving the Laetoli foodprints. Mokslinis amerikietis 279(44-55).

Pudeliai D. 2014 m. Šiaurės Tanzanijos augmenija plio-pleistoceno laikotarpiu: paleobotaninių įrodymų iš Laetoli, Olduvai ir Peninj hominin vietų sintezė. Kvartero tarptautinis 322–323:264–276.

Bennett MR, Harris JWK, Richmond BG, Braun DR, Cat E, Kiura P, Olago D, Kibunjia M, Slave C, Behrensmeyer AK ir kt. 2009 m. Ankstyvoji Hominino pėdos morfologija, pagrįsta 1,5 milijono metų pėdsakų iš Ileret, Kenija. Mokslas 323:1197-1201.

Bennett MR, Reynolds SC, Morse SA ir Budka M. 2016. Laetoli’s prarasti takeliai: 3D generuota vidutinė forma ir trūkstami pėdsakai. Mokslinės ataskaitos 6:21916.

Crompton RH, Pataky TC, Savage R, D'Août K, Bennett MR, Day MH, Bates K, Morse S ir Sellers WI. 2012 m. Į žmogų panaši išorinė pėdos funkcija ir visiškai vertikali eisena, patvirtinta 3,66 milijono metų Laetoli hominino pėdsakuose topografine statistika, eksperimentiniu pėdsakų formavimu ir kompiuteriniu modeliavimu. Karališkosios draugijos sąsajos žurnalas 9(69):707-719.

Feibel CS, Agnew N, Latimer B, Demas M, Marshall F, Waane SAC ir Schmid P. 1995. Laetoli Hominid pėdsakai – preliminari išsaugojimo ir mokslinio tyrimo ataskaita. Evoliucinė antropologija 4(5):149-154.

Johansonas DC ir White TD. 1979 m. Sistemingas ankstyvųjų Afrikos hominidų įvertinimas. Mokslas 203(4378):321-330.

Kimbel WH, Lockwood CA, Ward CV, Leakey MG, Rak Y ir Johanson DC. 2006. Buvo Australopithecus anamensis, kilęs iš A. afarensis? Anagenezės atvejis hominino fosilijų įraše. Žmogaus evoliucijos žurnalas 51:134-152.

Leakey MD ir Hay RL. 1979 m. Plioceno pėdsakai Laetolilio lovose Laetoli mieste, Tanzanijos šiaurėje. Gamta 278(5702):317-323.

Raichlen DA, Gordon AD, Harcourt-Smith WEH, Foster AD ir Haas WR, Jr. 2010 m. Laetoli pėdsakai išsaugo ankstyviausius tiesioginius į žmogų panašios dvikojų biomechanikos įrodymus. PLoS ONE 5(3): e9769.

Raichlen DA, Pontzer H ir Sockol MD. 2008 m. Laetoli pėdsakai ir ankstyvoji hominino lokomotorinė kinematika. Žmogaus evoliucijos žurnalas 54(1):112-117.

Su DF ir Harrison T. 2015 m. Aukštutinių Laetolilio lovų paleoekologija, Laetoli Tanzanija: apžvalga ir sintezė. Afrikos žemės mokslų žurnalas 101:405-419.

Tuttle RH, Webb DM ir Baksh M. 1991. Laetoli pirštai ir Australopithecus afarensis. Žmogaus evoliucija 6(3):193-200.

Zaicevas AN, Spratt J, Sharygin VV, Wenzel T, Zaiceva OA ir Markl G. 2015 m. Laetolilo pėdsakų tufo mineralologija: palyginimas su galimais vulkaniniais šaltiniais iš Kraterio aukštumos ir Gregory Rifto. Afrikos žemės mokslų žurnalas 111:214-221.

Zaicevas AN, Wenzel T, Spratt J, Williams TC, Strekopytov S, Sharygin VV, Petrov SV, Golovina TA, Zaiceva EO ir Markl G. 2011 m. Ar Sadimano ugnikalnis buvo Laetoli pėdsakų tufo šaltinis? Žmogaus evoliucijos žurnalas 61(1):121-124.