laissez-faire prieš vyriausybės įsikišimą
laissez-faire prieš vyriausybės įsikišimą
Martin Barraud / OJO Images / Getty Images
Istoriškai JAV vyriausybės politika verslo atžvilgiu buvo apibendrinta prancūzišku terminu laissez-faire – „palikit ramybėje“. Sąvoka kilo iš ekonomikos teorijų Adomas Smitas 18-ojo amžiaus škotas, kurio raštai padarė didelę įtaką Amerikos kapitalizmo augimui. Smithas manė, kad privatūs interesai turi turėti laisvą valdžią. Kol rinkos bus laisvos ir konkurencingos, anot jo, privačių asmenų veiksmai, skatinami savanaudiškumo, dirbs kartu didesniam visuomenės labui. Smithas palankiai vertino kai kurias vyriausybės įsikišimo formas, daugiausia siekdamas nustatyti pagrindines laisvos verslo taisykles. Tačiau būtent jo propagavimas laissez-faire praktikai pelnė jam palankumą Amerikoje, šalyje, paremtoje tikėjimu individu ir nepasitikėjimu valdžia.
Tačiau laissez-faire praktika nesutrukdė privatiems interesams daug kartų kreiptis pagalbos į vyriausybę. Geležinkelio įmonės XIX amžiuje priėmė žemės dotacijas ir valstybines subsidijas. Pramonės šakos, susiduriančios su stipria užsienio konkurencija, jau seniai prašė apsaugos per prekybos politiką. Amerikos žemės ūkis, beveik visiškai privačiose rankose, gavo naudos iš vyriausybės pagalbos. Daugelis kitų pramonės šakų taip pat prašė ir gavo pagalbos – nuo mokesčių lengvatų iki tiesioginių subsidijų iš vyriausybės.
Vyriausybinis privačios pramonės reguliavimas gali būti suskirstytas į dvi kategorijas – ekonominį ir socialinį. Ekonominiu reguliavimu visų pirma siekiama kontroliuoti kainas. Teoriškai sukurta siekiant apsaugoti vartotojus ir tam tikras įmones (paprastai smulkaus verslo ) iš galingesnių įmonių, dažnai tai pateisinama tuo, kad nėra visiškai konkurencingų rinkos sąlygų, todėl pačios negali užtikrinti tokios apsaugos. Tačiau daugeliu atvejų ekonominiai reglamentai buvo sukurti siekiant apsaugoti įmones nuo to, ką jie apibūdino kaip destruktyvią konkurenciją tarpusavyje. Kita vertus, socialinis reguliavimas skatina siekti neekonominių tikslų, pavyzdžiui, saugesnių darbo vietų ar švaresnės aplinkos. Socialiniais reglamentais siekiama atgrasyti arba uždrausti žalingą įmonių elgesį arba skatinti elgesį, kuris laikomas socialiai pageidaujamu. Pavyzdžiui, vyriausybė kontroliuoja dūmų išmetimus iš gamyklų ir suteikia mokesčių lengvatas įmonėms, kurios siūlo savo darbuotojams sveikatos ir išėjimo į pensiją išmokas, atitinkančias tam tikrus standartus.
Amerikos istorijoje švytuoklė ne kartą svyravo tarp laissez-faire principų ir abiejų tipų vyriausybės reguliavimo reikalavimų. Pastaruosius 25 metus tiek liberalai, tiek konservatoriai siekė sumažinti arba panaikinti kai kurias ekonomikos reguliavimo kategorijas, sutikdami, kad reglamentai neteisingai apsaugojo įmones nuo konkurencijos vartotojų sąskaita. Tačiau politiniai lyderiai turėjo daug aštresnių skirtumų dėl socialinio reguliavimo. Liberalai buvo labiau linkę teikti pirmenybę vyriausybės įsikišimui, skatinančiam įvairius neekonominius tikslus, o konservatoriai labiau tikėjo, kad tai kišimasis, dėl kurio įmonės tampa mažiau konkurencingos ir mažiau efektyvios.
Kitas straipsnis:Vyriausybės kišimosi į ekonomiką augimas
Šis straipsnis yra pritaikytas iš Conte ir Karr knygos „U.S. ekonomikos metmenys“ ir buvo pritaikytas gavus JAV valstybės departamento leidimą.