Pendentive ir kupolo menas

Istorinis sprendimas aukštesniems kupolams

išlenktų trikampių sričių, pakeliančių kupolą į didesnį aukštį, iliustracija

Sofijos soboro kupolas, Stambulas, VI a., iliustruojantis pakabukas. Encyclopaedia Britannica / UIG / Getty Images (apkarpyta)





Pakabukas yra trikampė dalis po kupolu, leidžianti kupolui pakilti aukštai virš grindų. Paprastai puošti ir keturių iki kupolo formos pakabukų kupolas atrodo taip, tarsi jis kabėtų ore, kaip „pakabukas“. Žodis kilęs iš lotynų kalbos pendens reiškiantis „kabantis“. Pakabukai naudojami apvaliam kupolui ant kvadratinio rėmo stabilizuoti, todėl po kupolu susidaro didžiulė atvira erdvė.

The Architektūros ir statybos žodynas apibrėžia pakabuką kaip 'vieną iš lenktų sienų paviršių rinkinio, kuris sudaro perėjimą tarp kupolo (arba jo būgno) ir atraminio mūro'. Architektūros istorikas G. E. Kidderis Smithas pakabuką apibrėžė kaip „trikampę sferoidinę pjūvį, naudojamą perėjimui nuo kvadratinio arba daugiakampio pagrindo į aukščiau esantį kupolą“.



Kaip ankstyvieji konstrukcijų inžinieriai suprojektavo apvalius kupolus, kurie būtų paremti virš kvadratinių pastatų? Pradedant maždaug 500 m. po Kr., statybininkai pradėjo naudoti pakabukus, kad sukurtų papildomą aukštį ir išlaikytų kupolų svorį Bizantijos epochos ankstyvojoje krikščionių architektūroje.

Nesijaudinkite, jei tiesiog negalite įsivaizduoti šios inžinerijos. Civilizacijai prireikė šimtų metų, kad suprastų geometriją ir fiziką.



Pakabukai yra reikšmingi architektūros istorijoje, nes apibrėžė naują inžinerinę techniką, leidžiančią vidaus kupolams pakilti į naujas aukštumas. Pakabukai taip pat sukūrė geometriškai įdomią interjero erdvę, kurią galima papuošti. Keturios pakabinamos sritys galėtų papasakoti vaizdinę istoriją.

Tačiau labiau už viską pakabukai pasakoja tikrą architektūros istoriją. Architektūra yra problemų sprendimas. Ankstyviesiems krikščionims iškilo problema, kaip sukurti aukštą interjerą, išreiškiantį žmogaus garbinimą Dievui. Architektūra taip pat vystosi laikui bėgant. Mes sakome, kad architektai remiasi vieni kitų atradimais, todėl menas ir amatai tampa „iteraciniu“ procesu. Daugelis kupolų sugriuvo į griuvėsius, kol geometrijos matematika išsprendė problemą. Pakabukai leido kupolams pakilti ir menininkams suteikė dar vieną drobę – trikampis pakabukas tapo apibrėžta, įrėminta erdve.

Pakabukų geometrija

Nors romėnai anksti eksperimentavo su pakabukais, struktūrinis pakabukų naudojimas buvo Rytų idėja Vakarų architektūrai. 'Tai buvo tik iki Bizantijos laikotarpis ir Rytų imperija kad buvo įvertintos didžiulės pakabuko struktūrinės galimybės“, – rašo profesorius Talbotas Hamlinas, FAIA. Norėdami paremti kupolą virš kvadratinio kambario kampų, statybininkai suprato, kad kupolo skersmuo turi būti lygus įstrižainės kambario, o ne jo pločio. Profesorius Hamlinas paaiškina:

„Norint suprasti pakabuko formą, tereikia pusę apelsino plokščia puse žemyn ant lėkštės ir vertikaliai nuo šonų nupjauti lygias dalis. Tai, kas liko iš pradinio pusrutulio, vadinama pakabinamu kupolu. Kiekvienas vertikalus pjūvis bus puslankio formos. Kartais šie puslankiai buvo statomi kaip nepriklausomos arkos, kad palaikytų viršutinį sferinį kupolo paviršių. Jei oranžinės spalvos viršus nupjaunamas horizontaliai šių puslankiu viršaus aukštyje, likę traukiniai bus tiksliai pakabukų formos. Šis naujas apskritimas gali būti paverstas naujo pilno kupolo pagrindu arba ant jo galima pastatyti vertikalų cilindrą, kad būtų palaikomas kitas aukščiau esantis kupolas. – Talbotas Hamlinas

Santrauka: Pendentive Look

Šeštasis amžius, Hagia Sophia Stambule, Turkijoje , Salvator Barki/Moment/Getty Images



18-ojo amžiaus, Paryžiaus panteonas, Chesnot / Getty Images

18-ojo amžiaus, Pauliaus katedros kupolas, Londonas , Peter Adams / Getty Images



18-ojo amžiaus, Misijos bažnyčia Concá, Arroyo Seco, Querétaro, Meksika, AlejandroLinaresGarcia per Wikimedia Commons

Šaltiniai

  • Amerikos architektūros šaltinių knyga , G. E. Kidder Smith, Princeton Architectural Press, 1996, p. 646
  • Architektūros ir statybos žodynas , Cyril M. Harris, red., McGraw-Hill, 1975, p. 355
  • Architektūra per amžius Talbot Hamlin, Putnam, peržiūrėta 1953 m., p. 229–230