Preskriptyviosios gramatikos apibrėžimas ir pavyzdžiai
(„Getty Images“)
Terminas preskriptyvi gramatika nurodo normų ar taisyklių, reglamentuojančių, kaip a kalba turėtų arba neturėtų būti vartojamas, o ne apibūdinti, kaip iš tikrųjų vartojama kalba. Kontrastas su aprašomoji gramatika . Taip pat vadinama norminė gramatika ir preskriptyvizmas .
Asmuo, nurodantis, kaip žmonės turėtų rašyti ar kalbėti, vadinamas a preskriptyvistas arba a preskriptyvi gramatika .
Pagal kalbininkai Ilse Depraetere ir Chadas Langfordas: „Rekomendacinė gramatika yra ta, kuri pateikia griežtas ir greitas taisykles, kas yra teisinga (arba gramatiška), o kas neteisinga (arba negramatika), dažnai su patarimais, ko nesakyti, bet mažai paaiškinant“ ( Išplėstinė anglų kalbos gramatika: kalbinis požiūris , 2012).
Stebėjimai
- „Visada buvo įtampa tarp aprašomųjų ir įsakmių gramatikos funkcijų. Šiuo metu tarp teoretikų dominuoja aprašomoji gramatika, tačiau preskriptyvi gramatika yra mokoma mokyklose ir įgyvendina įvairius socialinius efektus.
(Ann Bodine, „Androcentrizmas preskriptyvinėje gramatikoje“. Feministinė kalbos kritika , red. D. Kameronas. Routledge, 1998) - ' Preskriptyviniai gramatikai yra vertinami ir stengiasi pakeisti tam tikros rūšies ir tam tikra kryptimi kalbinis elgesys. Kita vertus, kalbininkai arba protiniai gramatikai to siekia paaiškinti kalbos žinios, pagal kurias žmonės kasdien vartoja kalbą, nepaisant jų išsilavinimo.
(Maya Honda ir Wayne'as O'Neilas, Mąstymas lingvistiškai . Blackwell, 2008)
Skirtumas tarp aprašomosios gramatikos ir preskriptyvi gramatika yra panašus į skirtumą tarp konstitucinių taisyklių, kurios nustato, kaip kažkas veikia (pvz., šachmatų žaidimo taisyklės), ir reguliavimo taisyklių, kurios kontroliuoja elgesį (pvz., etiketo taisyklės). Jei pirmieji pažeidžiami, daiktas negali veikti, bet jei pažeidžiamas antrasis, tai veikia, bet šiurkščiai, nepatogiai ar grubiai.
(Laurel J. Brinton ir Donna Brinton, Šiuolaikinės anglų kalbos kalbinė struktūra . Johnas Benjaminsas, 2010 m.)
„Daugeliui žmonių XVIII amžiaus vidurio dešimtmečiais kalba iš tiesų buvo labai bloga. Jis sirgo siautulia nekontroliuojamo naudojimo liga. . . .
„XVIII a. buvo skubiai suprantama standartinės kalbos sąvoka. Žmonės turėjo žinoti, su kuo jie kalba. Sąmoningi sprendimai buvo viskas, kai kalbama apie socialinę padėtį. Ir šiandien viskas nelabai skiriasi. Mes iš karto priimame sprendimus, atsižvelgdami į tai, kaip žmonės rengiasi, kaip susitvarko plaukus, puošia savo kūną ir kaip kalba bei rašo. Tai yra pirmasis diskurso fragmentas, kuris yra svarbus.
' preskriptyvios gramatikos stengėsi sugalvoti kuo daugiau taisyklių, kurios galėtų atskirti mandagią kalbą nuo nemandagios kalbos. Jie nerado labai daug – vos kelios dešimtys, mažas skaičius, palyginti su visomis tūkstančiais gramatikos taisyklių, galiojančių anglų kalba. Tačiau šios taisyklės buvo pateiktos maksimaliai autoritetingai ir griežtai, o teiginys, kad jomis siekiama padėti žmonėms būti aiškiems ir tiksliam, jas suteikė tikėtinumas. Dėl to ištisos moksleivių kartos būtų jų mokomi ir jų suklaidinami“.
(Deividas Crystalas, Kova už anglų kalbą . Oxford University Press, 2006)