„Push-Pull“ veiksniai imigracijoje
Kaip žmonės stumiami ir traukiami naujos šalies link
1939 m. birželio 21 d.: Porteriai neša kūdikį iš SS Rhakotis Sautamptone, kur atvyko Vokietijos žydų pabėgėliai, gavę leidimą likti Anglijoje.
„Fox Photos“ / „Getty Images“.
Į geografiniais terminais , stūmimo ir traukos veiksniai yra tie, kurie atitolina žmones iš vietos ir pritraukia žmones į naują vietą. Stūmimosi veiksnių derinys padeda nustatyti tam tikrų gyventojų migraciją arba imigraciją iš vienos žemės į kitą.
Stūmimo veiksniai dažnai yra stiprūs, reikalaujantys, kad tam tikras asmuo ar žmonių grupė išvyktų iš vienos šalies į kitą arba bent jau suteikia tam asmeniui ar žmonėms rimtų priežasčių, kodėl jie nori persikelti – dėl smurto grėsmės arba dėl finansinio saugumo praradimo. Kita vertus, traukos veiksniai dažnai yra teigiami skirtingos šalies aspektai, skatinantys žmones tai daryti imigruoti siekdamas geresnio gyvenimo. Nors gali atrodyti, kad stūmimo ir traukos veiksniai yra diametraliai priešingi, jie abu veikia, kai gyventojai ar asmuo svarsto migraciją į naują vietą.
Stūmimo veiksniai: išvykimo priežastys
Bet koks žalingų veiksnių skaičius gali būti laikomas stumiančiais veiksniais, kurie iš esmės verčia vienos šalies gyventojus ar asmenis ieškoti prieglobsčio kitoje šalyje. Sąlygos, verčiančios žmones palikti savo namus, gali būti žemesnio lygio pragyvenimo lygis, maisto, žemės ar darbo trūkumas, badas ar sausra, politinis ar religinis persekiojimas, tarša ar net stichinės nelaimės. Blogiausiomis aplinkybėmis asmeniui ar grupei gali būti sunku išsirinkti kelionės tikslą – greitis yra svarbiau nei geriausio perkėlimo varianto pasirinkimas.
Nors ne visi stumiantys veiksniai reikalauja, kad asmuo išvyktų iš šalies, sąlygos, dėl kurių žmogus išvyksta, dažnai yra tokios baisios, kad jei jis nepasirinks išvykti, nukentės finansiškai, emociškai ar fiziškai. The Didysis bulvių badas Pavyzdžiui, XIX amžiaus vidurys paskatino tūkstančius airių šeimų imigruoti į JAV, kad išvengtų bado.
Populiacijos su pabėgėlis statusai yra vieni labiausiai paveiktų stūmimo veiksnių šalyje ar regione. Pabėgėlių populiacijos dažnai susiduria su į genocidą panašiomis sąlygomis savo kilmės šalyje, dažniausiai dėl autoritarinių vyriausybių arba gyventojų, priešingų religinėms ar etninėms grupėms. Pavyzdžiui, nacių laikais iš Vokietijos išvykusiems žydams grėsė smurtinė mirtis, jei jie liks savo šalyje.
Traukimo veiksniai: priežastys migruoti
Patraukimo veiksniai yra tie, kurie padeda asmeniui arba gyventojams nuspręsti, ar persikėlimas į naują šalį duotų didelės naudos. Šie veiksniai pritraukia gyventojus į naują vietą daugiausia dėl to, ką šalis suteikia, kas jiems neprieinama jų kilmės šalyje.
Laisvės nuo religinio ar politinio persekiojimo pažadas, karjeros galimybės ar pigi žemė ir maisto gausa galėtų būti laikomi veiksniais, skatinančiais migraciją į naują šalį. Kiekvienu iš šių atvejų gyventojai turės daugiau galimybių siekti geresnio gyvenimo, palyginti su savo gimtojoje šalyje. Pavyzdžiui, studentai, stojantys į universitetus arba ieškantys darbo labiau išsivysčiusiose šalyse, gali gauti didesnius atlyginimus ir didesnes galimybes nei savo kilmės šalyse.
Kai kuriems asmenims ir grupėms stūmimo ir traukos veiksniai veikia kartu. Tai ypač pasakytina apie tuos atvejus, kai stūmimo veiksniai yra gana palankūs. Pavyzdžiui, jaunas suaugęs žmogus, negalintis rasti pelningo darbo savo šalyje, gali svarstyti galimybę imigruoti tik tuo atveju, jei galimybės kitur yra žymiai geresnės.
Šaltiniai ir tolesnis skaitymas
- Baldwin-Edwards, Martin ir Martin A. Schain. „Vakarų Europos imigracijos politika“. Londonas: Routledge, 1994 m.
- Horevicas, Elžbieta. “ Imigracijos ir migracijos antropologijos supratimas .' Žurnalas apie žmogaus elgesį socialinėje aplinkoje 19.6 (2009): 745–58.
- Portesas, Alejandro ir Jözsefas Böröczas. ' Šiuolaikinė imigracija: jos determinantų ir įtraukimo būdų teorinės perspektyvos .' Tarptautinė migracijos apžvalga 23.3 (1989): 606–30.
- Zimmermannas, Klausas F. Europos migracija: stumkite ir traukite .' Tarptautinė regioninio mokslo apžvalga 19.1–2 (1996): 95–128.