Rasinių prietarų supratimas

Hulton Deutsch / Corbis Historical / Getty Images

Tokie žodžiai kaip rasizmas , išankstinis nusistatymas ir stereotipas dažnai vartojami pakaitomis. Nors šių terminų apibrėžimai sutampa, jie iš tikrųjų reiškia skirtingus dalykus. Pavyzdžiui, rasinis išankstinis nusistatymas paprastai kyla iš rasiniais stereotipais . Įtakingi žmonės, kurie iš anksto vertina kitus, sudaro sąlygas atsirasti instituciniam rasizmui. Kaip tai atsitinka? Šiame straipsnyje apžvelgiama, kas yra rasinis nusistatymas, kodėl jis pavojingas ir kaip su juo kovoti.

Išankstinio nusistatymo apibrėžimas

Sunku diskutuoti apie išankstinį nusistatymą, nepaaiškinus, kas tai yra. Ketvirtasis leidimas Amerikos paveldo koledžo žodynas pateikia keturias termino reikšmes – nuo ​​neigiamo sprendimo ar nuomonės, suformuoto iš anksto arba nežinant ar neištyrus faktų, iki neracionalaus įtarinėjimo ar neapykantos tam tikrai grupei, rasei ar religijai. Abu apibrėžimai taikomi spalvotųjų žmonių patirčiai Vakarų visuomenėje. Žinoma, antrasis apibrėžimas skamba daug grėsmingiau nei pirmasis, tačiau išankstinis nusistatymas bet kuriuo atveju gali padaryti daug žalos.

Tikriausiai dėl savo odos spalvos anglų profesorius ir rašytojas Moustafa Bayoumi sako, kad nepažįstami žmonės dažnai jo klausia: „Iš kur tu? Kai jis atsako, kad gimė Šveicarijoje, užaugo Kanadoje, o dabar gyvena Brukline, kilsteli antakius. Kodėl? Nes apklausą atliekantys žmonės turi išankstinę nuomonę apie tai, kaip atrodo vakariečiai ir ypač amerikiečiai. Jie veikia remdamiesi (klaidinga) prielaida, kad vietiniai JAV gyventojai neturi rudos odos, juodų plaukų ar vardų, kurie nėra angliškos kilmės. Bayoumi pripažįsta, kad jį įtariantys žmonės paprastai neturi jokios tikros piktybės galvoje. Vis dėlto jie leidžia jiems vadovautis išankstiniam nusistatymui. Nors Bayoumi, sėkmingas autorius, į klausimus apie savo tapatybę žvelgė nesąmoningai, kiti labai piktinasi, kai sakoma, kad dėl jų protėvių jie yra mažiau amerikiečiai nei kiti. Tokio pobūdžio išankstinės nuostatos gali sukelti ne tik psichologines traumas, bet ir rasinė diskriminacija . Neabejotinai jokia grupė to neparodo labiau nei japonai amerikiečiai.

Prietarai gimdo institucinį rasizmą

Kai Japonai užpuolė Perl Harborą 1941 metų gruodžio 7 dieną JAV visuomenė įtariai žiūrėjo į japonų kilmės amerikiečius. Nors daugelis japonų amerikiečių niekada nebuvo įkėlę kojos į Japoniją ir apie šalį žinojo tik iš savo tėvų ir senelių, paplito supratimas, kad Nisei (antrosios kartos japonai amerikiečiai) yra labiau ištikimi Japonijos imperijai nei savo gimtinei – JAV. . Atsižvelgdama į šią idėją, federalinė vyriausybė nusprendė surinkti daugiau nei 110 000 japonų amerikiečių ir patalpinti juos į internuotųjų stovyklas, bijodama, kad jie susijungs su Japonija ir surengs papildomus išpuolius prieš JAV. Nėra įrodymų, kad japonai amerikiečiai įvykdytų išdavystę prieš JAV ir suvienytų jėgas su Japonija. Be teismo ar tinkamo proceso, iš Nisejų buvo atimtos pilietinės laisvės ir jie buvo priversti į sulaikymo stovyklas. Japonijos ir Amerikos internavimo atvejis yra vienas žiauriausių rasinio nusistatymo atvejų, vedančių į institucinis rasizmas .1988 metais JAV vyriausybė oficialiai atsiprašė japonų amerikiečių dėl šio gėdingo istorijos skyriaus.

Prietarai ir rasinis profiliavimas

Po rugsėjo 11 d. teroristinių išpuolių japonai amerikiečiai stengėsi, kad su musulmonais amerikiečiais nebūtų elgiamasi taip, kaip elgėsi su Nisei ir Issei.Antrasis Pasaulinis Karas. Nepaisant jų pastangų, po teroristinių išpuolių padaugėjo neapykantos nusikaltimų prieš musulmonus arba asmenis, kurie laikomi musulmonais ar arabais. Musulmonai ypač atidžiai stebi oro linijas ir oro uostus. Dešimtąsias rugsėjo 11-osios metines Ohajo namų šeimininkė, kilusi iš arabų ir žydų, vardu Shoshanna Hebshi, pateko į tarptautines antraštes po to, kai apkaltino „Frontier Airlines“ pašalinus ją iš skrydžio vien dėl jos etninės kilmės ir dėl to, kad ji atsitiktinai sėdėjo šalia dviejų Pietų Azijos šalių. vyrų. Ji sako, kad skrydžio metu niekada nepaliko savo vietos, nekalbėjo su kitais keleiviais ir netvarkė įtartinų prietaisų. Kitaip tariant, jos pašalinimas iš lėktuvo buvo be orderio. Ji buvo rasinėprofiliuotas.

Tikiu tolerancija, priėmimu ir bandymu – kad ir kaip kartais bebūtų sunku – nevertinti žmogaus pagal jo odos spalvą ar apsirengimo būdą, pareiškė ji dienoraščio įraše. Prisipažįstu, kad pakliuvau į susitarimų pinkles ir priėmiau nepagrįstus sprendimus apie žmones. Tikrasis išbandymas bus, jei nuspręsime išsivaduoti iš savo baimių ir neapykantos ir tikrai stengsimės būti gerais žmonėmis, kurie praktikuoja užuojautą – net ir tiems, kurie nekenčia.

Ryšys tarp rasinių prietarų ir stereotipų

Prietarai ir rase pagrįsti stereotipai veikia kartu. Dėl paplitusio stereotipo, kad amerikietis yra šviesiaplaukis ir mėlynakis (arba bent jau baltas), tie, kurie netinka, pavyzdžiui, Moustafa Bayoumi, yra laikomi svetimais ar kitais. Nesvarbu, kad šis visos Amerikos apibūdinimas tiksliau apibūdina Šiaurės šalių gyventojus nei asmenis, kurie yra vietiniai Amerikoje arba įvairias grupes, kurios šiandien sudaro Jungtines Valstijas.

Kova su išankstiniu nusistatymu

Deja, Vakarų visuomenėje rasiniai stereotipai yra tokie paplitę, kad net labai jauni žmonės turi išankstinio nusistatymo požymių. Atsižvelgiant į tai, neišvengiama, kad labiausiai atviri žmonės retkarčiais susimąstys apie išankstines nuostatas. Tačiau nereikia elgtis pagal išankstinį nusistatymą. Kada Prezidentas George'as W. Bushas 2004 m. kreipėsi į Respublikonų nacionalinį suvažiavimą, jis paragino mokytojus nepasiduoti savo išankstinėms idėjoms apie mokinius, pagrįstus rase ir klase. Jis išskyrė Geinsvilio pagrindinės mokyklos Džordžijos valstijoje direktorių už iššūkį švelniam fanatiškumui dėl menkų lūkesčių. Nors neturtingi ispanų kalbos vaikai sudarė didžiąją dalį studentų, 90 procentų mokinių išlaikė valstybinius skaitymo ir matematikos egzaminus.

Manau, kad kiekvienas vaikas gali mokytis, sakė Bushas. Jei mokyklos pareigūnai būtų nusprendę, kad Geinsvilio mokiniai negalėjo mokytis dėl savo etninės kilmės arba socioekonominis statusas , tikėtinas rezultatas būtų buvęs institucinis rasizmas. Administratoriai ir mokytojai nebūtų stengęsi suteikti studentams geriausio išsilavinimo, o Geinsvilis galėjo tapti dar viena nesėkminga mokykla. Dėl to išankstinis nusistatymas kelia tokią grėsmę.