Schenck prieš JAV

Pubilc domenas / Kongreso bibliotekos spaudinių ir fotografijų skyrius cph 3a47967

Charlesas Schenckas buvo JAV socialistų partijos generalinis sekretorius. PerPirmasis Pasaulinis Karas, jis buvo suimtas už tai, kad kūrė ir platino lankstinukus, raginančius vyrus „ginti savo teises“ ir nesipriešinti būti pašauktiems kovoti į karą.

Schenck buvo apkaltintas bandymu trukdyti įdarbinimo pastangoms ir projektui. Jis buvo apkaltintas ir nuteistas pagal 1917 m. šnipinėjimo aktą, kuriame teigiama, kad karo metu žmonės negali sakyti, spausdinti ar skelbti nieko prieš vyriausybę. Jis kreipėsi į Aukščiausiasis Teismas , teigdamas, kad įstatymas pažeidė jo Pirmasis pakeitimas teisę į žodžio laisvę.

Vyriausiasis teisėjas Oliveris Vendelas Holmsas

Buvęs Jungtinių Valstijų Aukščiausiojo Teismo teisėjo padėjėjas buvo Oliveris Wendellas Holmesas jaunesnysis. Jis dirbo 1902–1932 m. 1877 m. Holmsas išlaikė advokatūrą ir pradėjo dirbti šioje srityje advokatu privačioje praktikoje. Jis taip pat prisidėjo prie redakcinio darbo Amerikos teisės apžvalga trejus metus, kur vėliau skaitė paskaitas Harvarde ir išleido savo esė rinkinį pavadinimu Bendroji teisė . Holmsas JAV Aukščiausiajame teisme buvo žinomas kaip „Didysis disidentas“ dėl priešingų ginčų su kolegomis.

1917 m. šnipinėjimo aktas, 3 skirsnis

Toliau pateikiama atitinkama 1917 m. šnipinėjimo įstatymo dalis, kuri buvo naudojama Schencko baudžiamajam persekiojimui:

„Kas Jungtinėms Valstijoms karo metu tyčia pateikia arba perduos melagingus pranešimus apie melagingus pareiškimus, siekdamas trukdyti kariuomenės operacijai ar sėkmei..., tyčia sukelia arba bando sukelti nepaklusnumą, neištikimybę, maištą, atsisakymas eiti pareigas..., arba tyčia trukdys Jungtinių Valstijų verbavimo ar įdarbinimo tarnybai, baudžiamas ne didesne kaip 10 000 USD bauda arba laisvės atėmimu ne ilgiau kaip dvidešimt metų, arba tiek.

Aukščiausiojo Teismo sprendimas

Aukščiausiasis teismas, vadovaujamas vyriausiojo teisėjo Oliverio Wendello Holmso, vienbalsiai priėmė prieš Schencką. Jis teigė, kad nors jis turėjo teisę į žodžio laisvę pagal Pirmąją pataisą taikos metu, ši teisė į žodžio laisvę buvo apribota karo metu, jei jie kėlė aiškų ir tiesioginį pavojų Jungtinėms Valstijoms. Būtent šiuo sprendimu Holmesas padarė savo garsųjį pareiškimą apie žodžio laisvę:

„Griežčiausia žodžio laisvės apsauga neapsaugotų žmogaus, melagingai šaukiančio ugnį teatre ir sukeliančio paniką“.

Schenck prieš Jungtines Valstijas reikšmė

Tai tuo metu turėjo didžiulę reikšmę. Tai rimtai sumažino Pirmosios pataisos galią karo metu, panaikindama žodžio laisvės apsaugą, kai ta kalba galėtų paskatinti nusikalstamą veiksmą (pvz., vengti projekto). Taisyklė „Aiškus ir esamas pavojus“ galiojo iki 1969 m. Byloje Brandenburgas prieš Ohają šis testas buvo pakeistas „Netrukus įvykdomų veiksmų“ testu.

Ištrauka iš Schencko brošiūros: „Gink savo teises“

„Atleisdamos dvasininkus ir Draugų draugijos narius (liaudiškai kvakerius) nuo aktyvios karo tarnybos, egzaminų komisijos jus diskriminavo.

Suteikdami tylų ar tylų sutikimą su karo prievolės įstatymu, nepaisydami savo teisių gynimo, jūs (sąmoningai ar ne) padedate toleruoti ir palaikyti labiausiai liūdnai pagarsėjusį ir klastingiausią sąmokslą apriboti ir sunaikinti šventas ir branginamas laisvų žmonių teises. . Jūs esate pilietis: ne subjektas! Jūs perduodate savo valdžią įstatymų pareigūnams, kad jie būtų naudojami jūsų labui ir gerovei, o ne prieš jus.