Seniausias žinomas ankstyvųjų šiuolaikinių žmonių pavyzdys
Ankstyvosios šiuolaikinės žmonių svetainės Omo Kibish
Suri moterys su vaiku nugara Omo slėnyje Etiopijoje. Piper Mackay / Getty Images
Omo Kibish yra archeologinės vietos Etiopijoje, kurioje buvo rasti ankstyviausi mūsų pačių pavyzdžiai, pavadinimas. homininas rūšių, apie 195 000 metų. Omo yra viena iš kelių vietovių, randamų senovinėje uolienoje, vadinamoje Kibish, palei Žemutinę Omo upę, Nkalabongo kalnagūbrio papėdėje pietų Etiopijoje.
Prieš du šimtus tūkstančių metų žemutinio Omo upės baseino buveinė buvo panaši į dabartinę, nors buvo drėgnesnė ir mažiau sausa atokiau nuo upės. Augalija buvo tanki, o reguliarus vandens tiekimas sukūrė pievų ir miško augalijos mišinį.
Omo aš skeletas
Omo Kibish I arba tiesiog Omo I yra dalinis skeletas, rastas Kamojaus hominidų vietovėje (KHS), pavadintas Kenijos archeologo, atradusio Omo I, Kamoya Kimeu, vardu. septintajame dešimtmetyje ir XXI amžiaus pradžioje rastos žmogaus fosilijos yra kaukolė, keli viršutinių galūnių ir pečių kaulų gabalai, keli dešinės rankos kaulai, apatinis dešinės kojos galas, kairiojo dubens gabalas, fragmentai. abiejų blauzdų ir dešinės pėdos bei kai kurių šonkaulių ir slankstelių fragmentų.
Apskaičiuota, kad hominino kūno masė yra maždaug 70 kilogramų (150 svarų), ir nors tai nėra tikra, dauguma įrodymų rodo, kad Omo buvo moteris. Homininas buvo kažkur tarp 162–182 centimetrų (64–72 colių) ūgio – kojų kaulai nėra pakankamai nepažeisti, kad būtų galima tiksliau įvertinti. Kaulai rodo, kad Omo mirties metu buvo jaunas suaugęs. Omo šiuo metu klasifikuojamas kaip anatomiškai modernus žmogus .
Artefaktai su Omo I
Akmens ir kaulų artefaktai buvo rasti kartu su Omo I. Juose buvo įvairių stuburinių fosilijų, kuriose vyravo paukščiai ir galvijai. Netoliese buvo rasta beveik 300 akmenų gabalėlių, daugiausia smulkiagrūdžių kriptokristalinių silikatinių uolienų, tokių kaip jaspis, chalcedonas ir chert . Dažniausiai pasitaikantys artefaktai yra šiukšlės (44 %) ir dribsniai bei dribsnių fragmentai (43 %).
Iš viso rasta 24 šerdys; pusė šerdies yra Levallois šerdys. Pirminiai KHS akmens įrankių gamybos metodai gamino Levallois dribsnius, geležtes, šerdies apipjaustymo elementus ir pseudo-Levallois taškus. Yra 20 retušuotų artefaktų, įskaitant ovalą ranka , du bazalto plaktukai, šoniniai grandikliai ir peiliai. Teritorijoje iš viso buvo rasti 27 artefaktai, o tai rodo galimą šlaito plovimą arba į šiaurę besitęsiantį nuosėdų nuosėdą prieš užkasant vietą arba kai kuriuos tikslingus akmenų plėšimo / įrankių išmetimo veiksmus.
Kasinėjimų istorija
Kasinėjimus Kibish formacijoje pirmą kartą atliko Tarptautinė paleontologinių tyrimų ekspedicija į Omo slėnį septintajame dešimtmetyje, kuriai vadovavo Richardas Leakey . Jie rado keletą senovinių anatomiškai modernių žmogaus palaikų, vienas iš jų – Omo Kibish skeletas.
XXI amžiaus pradžioje nauja tarptautinė tyrėjų komanda grįžo į Omo ir rado papildomų kaulų fragmentų, įskaitant šlaunikaulio fragmentą, susijungusį su 1967 m. surinktu gabalu. Ši komanda taip pat atliko argono izotopų datavimą ir modernius geologinius tyrimus, kurie nustatė amžių. Omo I fosilijų amžius yra 195 000 +/- 5 000 metų. The Žemutinis Omo slėnis 1980 metais buvo įtrauktas į Pasaulio paveldo sąrašą.
Pažintys Omo
Ankstyviausios Omo I skeleto datos buvo gana prieštaringos – tai buvo urano serijos amžiaus įvertinimai Eterija gėlavandenių moliuskų kriauklių, nurodančių 130 000 metų senumo datą, kuri septintajame dešimtmetyje buvo laikoma per anksti Išmintingas žmogus . XX amžiaus antroje pusėje iškilo rimtų klausimų dėl bet kokių datų ant moliuskų patikimumo; tačiau XXI amžiaus pradžioje argono datos sluoksniuose, kuriuose gulėjo Omo, grįžo nuo 172 000 iki 195 000, o labiausiai tikėtina data yra prieš 195 000 metų. Tada iškilo galimybė, kad Omo I buvo įkyrus palaidojimas senesniame sluoksnyje.
Omo, pagaliau sutikau tiesioginį pasimatymą lazerio abliacijos elementinis uranas, toris ir uranas-serija izotopų analizė (Aubert ir kt., 2012), ir ši data patvirtina, kad jo amžius yra 195 000+/- 5000. Be to, KHS vulkaninio tufo ir Kulkuletti tufo sandara Etiopijos plyšio slėnyje rodo, kad skeletas yra tikėtinas. 183 000 metų ar vyresni: net tai yra 20 000 metų vyresnis nei kitas seniausias AMH atstovas Herto formavimasis taip pat Etiopijoje (154 000-160 000).
Šaltiniai
Šis apibrėžimas yra Thoughtco dalis Vidurinio paleolito vadovas .
- [ PubMed ] [ Kryžminė nuoroda ] Assefa Z, Yirga S ir Reed KE. 2008 m. Didžiųjų žinduolių fauna iš Kibish formacijos . Žmogaus evoliucijos žurnalas 55(3):501-512.
- Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, Day M ir Grün R. 2012 m. Omo Kibish 1 kaukolės vėlyvojo vidurinio pleistoceno amžiaus patvirtinimas naudojant tiesioginį urano serijos datą. Žmogaus evoliucijos žurnalas 63(5):704-710.
- Brown FH, McDougall I ir Fleagle JG. 2012 m. Kibish formacijos KHS tufo koreliacija su vulkaninių pelenų sluoksniais kitose vietose ir ankstyvojo Homo sapiens (Omo I ir Omo II) amžiumi . Žmogaus evoliucijos žurnalas 63(4):577-585.
- de la Torre I. 2004. Omo Revisited: Evaluating the Technological Skills of Pliocene Hominids. Dabartinė antropologija 45(4):439-466.
- McDougall I, Brown FH ir Fleagle JG. 2005 m. Šiuolaikinių žmonių iš Kibish, Etiopijos stratigrafinė padėtis ir amžius. Gamta 433:733-736.
- McDougall I, Brown FH ir Fleagle JG. 2008 m. Sapropeliai ir homininų amžius I ir II vaikai, Kibish, Etiopija. Žmogaus evoliucijos žurnalas 55(3):409-420.
- Pearson OM, Royer DF, Grine FE ir Fleagle JG. 2008. Omo I postkranijinio skeleto aprašymas, įskaitant naujai atrastas fosilijas. Žmogaus evoliucijos žurnalas 55(3):421-437.
- Rightmire GP. 2008 m. Homo viduriniame pleistocene: hipodigmos, variacijos ir rūšių atpažinimas. Evoliucinė antropologija 17(1):8-21.
- Shea JJ. 2008 m. Žemutinio Omo slėnio Kibish formacijos vidurinio akmens amžiaus archeologija: kasinėjimai, litiniai sambūriai ir numanomi ankstyvojo Homo sapiens elgesio modeliai . Žmogaus evoliucijos žurnalas 55(3):448-485.
- Sisk ML ir Shea JJ. 2008 m. Omo Kibish vidurinio akmens amžiaus sambūrių erdvinė variacija: artefaktų pritaikymas ir paskirstymo modeliai. Žmogaus evoliucijos žurnalas 55(3):486-500.