„The Necklace“ apžvalga

Tom Grill / Getty Images

Guy de Maupassant sugeba įnešti skonį į savo istorijas, kurios yra nepamirštamos. Jis rašo apie paprastus žmones, bet jis piešia jų gyvenimus spalvomis, kurių gaususvetimavimas, vedybos, prostitucija, žmogžudystės ir karas. Per savo gyvenimą jis sukūrė beveik 300 istorijų, kitų 200 laikraščių straipsnių, 6 romanus ir 3 kelionių knygas. Nesvarbu, ar mylite jo darbą, ar nekenčiate jo, atrodo, kad Maupassant darbas neteisėtai reaguoja.

Apžvalga

“ Pakabukas “ (arba „La Parure“), vienas garsiausių jo kūrinių, sutelktas aplink Mme. Mathilde Loisel – moteris, atrodytų, „lemta“ savo statusui gyvenime. „Ji buvo viena iš tų gražių ir žavių merginų, kurios kartais būna tarsi likimo klaidos, gimusios tarnautojų šeimoje. Užuot priėmusi savo poziciją gyvenime, ji jaučiasi apgauta. Ji yra savanaudė ir įsitraukusi į save, kankinama ir pikta, kad negali nusipirkti brangakmenių ir drabužių, kurių trokšta. Maupassant rašo: „Ji nepaliaujamai kentėjo, jausdama, kad yra gimusi visiems skanumynams ir visai prabangai“.

Pasaka tam tikra prasme prilygsta moralinei pasakai, primenančia, kad reikia vengti ponios. Lemtingos Loiselio klaidos. Net kūrinio trukmė primena Ezopo pasakėčią. Kaip ir daugelyje šių pasakų, mūsųherojėsvienas tikrai rimtas charakterio trūkumas yra pasididžiavimas (tas viską griaunantis „puikybė“). Ji nori būti kažkuo ir tuo, kuo ji nėra.

Tačiau dėl to lemtingo trūkumo istorija galėjo būti Pelenės istorija, kur vargšė herojė tam tikru būdu atrandama, išgelbėta ir jai suteikiama teisėta vieta visuomenėje. Vietoj to, Mathilde didžiavosi. Norėdama pasirodyti turtinga kitų moterų baliuje, ji pasiskolino deimantų vėrinį iš turtingos draugės Mme. Forestier. Ji puikiai praleido laiką baliuje: „Ji buvo gražesnė už juos visus, elegantiška, maloni, besišypsanti ir pašėlusi iš džiaugsmo“. Puikybė ateina prieš nuopuolį... greitai matome ją, kai ji žengia į skurdą.

Tada matome ją po dešimties metų: „Ji tapo skurdžių namų moterimi – stipria, kieta ir šiurkščia. Švelniais plaukais, kreivos sijonais ir raudonomis rankomis ji garsiai kalbėjo plaudama grindis gausiai pliūpdama vandeniu. Net ir išgyvenusi tiek daug sunkumų, savo herojišku būdu, ji negali neįsivaizduoti „O kas būtų, jei...“

Ko verta pabaiga?

Pabaiga tampa dar aštresnė, kai sužinome, kad visos aukos buvo veltui, kaip ponia. Forestier paima mūsų herojės rankas ir sako: „O, vargšė Matilda! Kodėl, mano karoliai buvo pastos. Tai buvo verta daugiausia penkių šimtų frankų! Knygoje „Grožinės literatūros amatas“ Percy Lubbockas sako, kad „atrodo, kad istorija pasakoja pati“. Jis sako, kad Maupassant efekto istorijoje visai nėra. „Jis yra už mūsų, už akių, iš proto; mus užima istorija, jaudinanti scena ir nieko daugiau“ (113). Į 'Pakabukas,' mus neša kartu su scenomis. Sunku patikėti, kad esame pabaigoje, kai perskaitoma paskutinė eilutė ir tos istorijos pasaulis griūva aplink mus. Ar gali būti tragiškesnis gyvenimo būdas, nei išgyventi visus tuos metus meluojant?