Atminties pasmerkimas: sunaikinimas ir gėda senovėje
Atminties pasmerkimas: Severanas Tondo , anksti 3rdAD, Altes muziejus per Google Arts & Culture; ir, Karakalos portretinis biustas , 212–217 AD, Metropoliteno meno muziejus
Jie mėtė, sumušė ir nutempė visus jo atvaizdus, tarsi elgtųsi su pačiu žmogumi. … Toks buvo Sejano, tironiškojo imperatoriaus Tiberijaus prefekto prefekto, likimas. Jo žlugimas 31 m. po Kr. buvo pažymėtas spontanišku jo statulų sunaikinimu, nes romėnai išliejo savo įniršį dėl vyro ant jo panašumo. Ritualinis atvaizdų, užrašų ir net monetų naikinimas – šiandien žinomas kaip atminties pasmerkimas – yra pasikartojanti tema per visą senovės Romos istoriją.
Atminties pasmerkimas senovės Romoje
Barberini uniforma , vėlai 1Švamžiuje prieš Kristų, Palazzo de Conservatori muziejus, Roma
Norėdami vaikščioti gatvėmis senovės Roma o jos imperija turi vaikščioti praeities šešėlyje. Romėnų kultūrą formavo ir motyvavo atmintis; noras tęsti garsių protėvių tradicijas varžėsi su noru nutiesti savo šlovingą kelią. Nedaug praktikų išreiškia atminties svarbą labiau nei jos demonstravimą įsivaizduoja , kaip garsiai aprašė graikų istorikas Polibijas antrajame amžiuje prieš Kristų . Tai buvo laidotuvių kaukės ir protėvių biustai, kurie buvo eksponuojami aristokratų namų atriumuose, siekiant sužavėti lankytojus itin konkurencingoje respublikinės Romos aplinkoje.
Perėjus iš Respublikos į imperiją, atminties svarba nesumažėjo, o veikiau buvo nukreipta. Dabar šventės ir konkurencijos objektas buvo imperatorius ir jo šeima, jo įpėdiniai ir varžovai. Imperatoriaus atvaizdas, tiek ant milžiniškos statulos provincijos miestelio forume, tiek ant sidabrinės monetos senatoriaus rankoje, tapo centriniu imperiją vienijančiu įvaizdžiu.
Galingi vaizdai
Bronzinė Marko Aurelijaus jojimo statula , 161–180 AD, Palazzo dei Conservatori Museums, Roma
Galiausiai imperatoriaus įvaizdis buvo stabilumo įvaizdis. Nesvarbu, ar jis buvo pristatytas kaip triumfo generolas, arklys pamaldžiai uždengtas kaip Pontifex Maximus (vyriausiasis kunigas) , jo atvaizdas buvo skelbimas, kad romėnų pasaulis yra tvarkingas; imperijos priešai buvo nugalėti, jos dievai nuraminti.
Tačiau nebuvo dviejų vienodų imperatoriaus atvaizdų. Keletas laiškų liudija prastos kokybės imitacijas visoje imperijoje. Ryškus pavyzdys yra iš Arriano, garsaus savo Aleksandro Makedoniečio istorija – imperatoriui Adrianui iš jo provincijos vadovybės prie Juodosios jūros. Arrianas apgailestauja, kad statula nepanašus į imperatorių ir prašo jo atsiųsti vertą pakaitalą ! Tai buvo svarbu, nes imperatoriaus įvaizdis buvo paties imperatoriaus atstovas: jis turėjo būti gerbiamas. Liūdnai pagarsėjęs, imperatorius Caracalla nuteisė vieną nelaimingą kareivį mirties bausme už bandymą sumokėti už prostitutės paslaugas moneta su jo paveikslu. .
Ar jums patinka šis straipsnis?
Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius
Ačiū!Šiuolaikiniai terminai, senovės praktika
Puteoli marmurinis blokas (Imperatoriaus Domiciano statulos bazė), 81-96 AD , Penn muziejus
Šių imperatoriškų atvaizdų stiprumas dar labiau liudija apie jų likimą po imperatoriaus mirties. Pasikartojantis imperijos istorijos bruožas yra tai, kad kai nepopuliarus imperatorius buvo smurtu nušalintas nuo valdžios, nesvarbu, ar jis buvo nužudytas ar uzurpuotas karinio perversmo, jo atvaizdai taip pat buvo smurtu nuversti. Statulos buvo nugriautos ir užpultos, pavadinimai užrašuose buvo nulaužti, o monetos ištirpintos.
17-ojethamžiuje ši praktika buvo paženklinta atminties pasmerkimas , arba atminties pasmerkimas. Tačiau terminas išlieka problemiškas. Tai ilgalaikis neologizmas, tačiau nesugebantis užfiksuoti reiškinio tikrovės. Nebuvo jokio teisinio šio įvaizdžio sunaikinimo proceso, taip pat nebuvo nustatytos praktikos; dažnai toks sunaikinimas buvo spontaniškas, materialus katarsis žlugus tironiškam lyderiui. Be to, Romos visuomenėje tvyrančios materialinės žaizdos garsiai šaukė tirono mirtį. Toli gražu nepasmerkė atminties, o vaizdų naikinimas padėjo sukurti ilgalaikius gėdos prisiminimus. Tironijos atminties nepavyko ištrinti, bet ją buvo galima sugėdinti; istorinis pasakojimas buvo perrašytas siekiant šviesti ir įspėti ateities kartas.
Gėda Romos Respublikoje
Cassius, Joseph de Longueil (1730-1792) bausmė, Bostono dailės muziejus
Atminimo sankcijos, kaip atminties pasmerkimas kartais apibrėžiamas klasicistų šiandien, nebuvo būdingas tik Romos imperijai. Visą respublikos laikotarpį ir net ankstesnėse visuomenėse, tokiose kaip klasikiniai Atėnai, buvo bandoma sugadinti niekšiškų asmenų atminimą.thamžiuje prieš Kristų), kur tokia praktika buvo žinoma kaip katastrofa , namo sunaikinimas .
Romos Respublikoje nusikaltimas, už kurį dažnai buvo baudžiama savo atminimo pasmerkimu, siekė monarchinės valdžios; Karaliai ir piktnaudžiavimas autokratine valdžia metė ilgą šešėlį ant Romos politinės psichikos. Bene ryškiausias pavyzdys yra Marko Manlijaus Kapitolijaus pavyzdys. Garsus kaip žmogus, kuris išgelbėjo Respublika iš Galų 390 m. pr. Kr. (padedant žąsims ), Manlius vėliau buvo apkaltintas populistine politika. Nuteistas už monarchinius siekius ir siekdamas politinės naudos pasitelkti visuomenės paramą, jis buvo išmestas iš Tarpėjo uolos 384 m. pr. Kr . Kad padidintų jo gėdą, Senatas sugriovė jo namą Kapitolijaus kalvoje. Manliaus medžiagos sunaikinimas priešingai intuityviai privertė Respubliką prisiminti jo gėdą ir įspėti kitus potencialius populistus apie jų likimą.
Nuversti tironus
Komodo biustas kaip Heraklis , 180–193 m. po Kr., Kapitolijaus muziejai
Šiandien liūdnai pagarsėjęs kaip piktadarys Ridley Scotto epe, Gladiatorius (2000), tikrojo imperatoriaus Komodo gyvenimas atrodo beveik per dramatiškas Holivudo blokbasteriui. Kaip Marko Aurelijaus sūnus, filosofas imperatorius , buvo daug vilčių, kad Commodus seks savo tėvo pėdomis. Tačiau jis greitai užleido vietą despotizmo ir tironijos ydoms. Be tikėtinų prievartavimo, smurto ir ištvirkavimo nusikaltimų, Commodus išgarsėjo tarp didžiausių Romos tironų. kovojantys žvėrys ir gladiatoriai arenoje , Ir netgi teigdamas, kad jis yra Heraklis ir planuoja pakeisti Romos pavadinimą į Commodiana ! Jo neįprastas elgesys buvo per daug, ir jis buvo nužudytas Naujųjų metų išvakarėse, 192 m.
Jo mirtis buvo švenčiama Romoje ir yra vienas ryškiausių pasakojimų apie tai atminties pasmerkimas . Išlaisvinti senatoriai tariamai paskelbė: nužudytojo ir gladiatoriaus statulos, tegul jos nugriaunamos... Tegul žudiko ir gladiatoriaus akimirka būna visiškai nušluota ! Tokia buvo bendra euforija po Kommodo žlugimo ir entuziazmas, su kuriuo buvo užpulti jo paveikslai, kad retai archeologai atranda nesugadintą nuniokoto imperatoriaus statulą ar užrašą.
Medžiagos pakartotinis naudojimas
Domiciano jojimo statula (perkirpti, kad būtų parodytas imperatoriaus Nervos panašumas) , 81–96 AD, Flegrėjų laukų archeologijos muziejus (Baja)
Panašiai kaip terminas atminties pasmerkimas gana nepakankamai, kad būtų galima užfiksuoti sudėtingą ir dažnai spontanišką romėnų atakų prieš žiauriausių nusikaltėlių atminimą pobūdį, todėl jis taip pat nesugeba perteikti praktinio atminties sankcijų sudėtingumo. Nepaisant to, kad senovės romėnai buvo didžiulės, pasakiškai turtingos, kosmopolitinės imperijos valdovai, jie taip pat turėtų pasižymėti savo pragmatiškumu.
Sunaikinti statulas ne tik sunkus darbas, bet ir kai statulos pagamintos iš prabangaus marmuro ar tauriųjų metalų, tai gali būti ir brangus verslas. Dažnai pasmerktų imperatorių portretai buvo išdrožti iš naujo, kad būtų parodyti jų įpėdinių panašumai. Šis procesas vyksta visoje Romos istorijoje ir visoje imperijoje. Įspūdingas imperatorių portretų tyrimas, pvz Klaudijus ir Nerva dažnai atskleis perdirbimo detales (dažniausiai aplink ausis ir pakaušį), kurios rodo, kad tai kažkada buvo pasmerktųjų portretai. Kaligula ir Domicianas. Tai buvo labai techninis procesas, kuris padėjo labiau nutildyti tironijos atminimą.
Brolių ir seserų konkurencija
B Bronzinė Septimijaus Severo moneta su Geta ištrinta (kontramarkuojama su Atėnės galva ), Stratonikeia AD 193-211, Altes muziejus; ir, Portretas Getos biustas , anksti 3rdamžiuje, J. Paul Getty muziejus
Galbūt garsiausias pavyzdys atminties pasmerkimas iš Romos istorijos, o pagrindinis paradoksas aiškiai parodo Getos paradoksą. Septimijaus Severo sūnus ir Karakalos brolis Geta trumpam pasidalijo valdžia su vyresniuoju broliu 212 m. Tačiau brolių ir seserų konkurencija peraugo į brolžudystę; jaunuolis brolio įsakymu buvo nužudytas ant motinos rankų .
Caracalla norėjo sunaikinti ir nutildyti kiekvieną savo brolio atminties aspektą. Visoje imperijoje jo statulos buvo nuverstos, o jo atvaizdas ant monetų nukaltas, netgi jo draugai buvo nužudyti . Tačiau visur, kur įvyko šis sunaikinimas, kaltinantis nebuvimas medžiagoje primena žiūrovui apie Getos ir Caracalla nusikaltimo mirtį. Tai bene aiškiausiai matyti monumentalioje Septimijaus Severo arkoje Romos forume . Pastatytas 2 pabaigoje vykusioms jo tėvo partijoms atmintindamžiuje, dedikacinis užrašas iš pradžių buvo švenčiamas Severus, Caracalla ir Geta. Tačiau po atminties sankcijų užrašas buvo pakeistas, o nerangūs bandymai perrašyti istoriją matomi iki šiol. Karakalos pastangos nuvilti savo brolį į užmarštį buvo bergždžios.
Modernus Atminties smerkimas
Saddamo Husseino statulos nuvertimas , Firdos aikštė , 2003 m. balandis
Būtų klaidinga taip manyti atminties pasmerkimas buvo reiškinys, būdingas tik senovės žmonėms. Vaizdai išlaikė savo galią per šimtmečius ir net šiuolaikiniame pasaulyje jie toliau daro įtaką kaip galios simboliai. Saddamo Husseino statulos nuvertimas Firdos aikštėje 2003 m. balandžio mėn. yra ikoniškas režimo pasikeitimo Irake momentinis vaizdas, o susirinkusios minios, piktnaudžiavusios nuverstu atvaizdu, patvirtina, kad panašumas išlaikė lyderio įgaliotinio vaidmenį.
Netgi paradoksai atminties pasmerkimas liko. Technologijų pažangos pasaulyje visiškas atminties sunaikinimas liko sunkiai pasiekiamas diktatorių tikslas. Stalininiai Sovietų Sąjungos valymai galėjo būti atsispindi ir iš nuotraukų išnykstančios figūros , tačiau net ir šiandien nebuvimas jaučia savo buvimą.