Daugiaregioninė hipotezė: žmogaus evoliucijos teorija

Dabar diskredituota žmogaus evoliucijos teorija

Palyginimui pavaizduotas Homo Erectus šalia Homo Erectus kaukolės. Homo Erectus yra išnykusi hominidų gentis ir Homo Sapiens protėvis. Science Picture Co / Getty Images

Daugiaregioninis žmogaus evoliucijos modelis (sutrumpintas MRE ir kitaip žinomas kaip regioninis tęstinumo arba policentrinis modelis) teigia, kad mūsų ankstyviausi hominidų protėviai (konkrečiai Stovintis žmogus ) išsivystė Afrikoje, o paskui išplito į pasaulį. Remiantis paleoantropologiniais duomenimis, o ne genetiniais įrodymais, teorija teigia, kad po H. pastatytas atkeliavo į įvairius pasaulio regionus prieš šimtus tūkstančių metų, jie pamažu išsivystė į šiuolaikinius žmones. Išmintingas žmogus , todėl MRE teiginiai išsivystė iš kelių skirtingų grupių Stovintis žmogus keliose pasaulio vietose.

Tačiau genetiniai ir paleoantropologiniai įrodymai, surinkti nuo devintojo dešimtmečio, įtikinamai parodė, kad taip tiesiog negali būti: Išmintingas žmogus išsivystė Afrikoje ir pasklido po pasaulį kažkur prieš 50 000–62 000 metų. Tai, kas tada atsitiko, yra gana įdomu.

Fonas: kaip kilo MRE idėja?

XIX amžiaus viduryje, kai Darvinas rašė Rūšių kilmė , vieninteliai jo turimi žmogaus evoliucijos įrodymai buvo lyginamoji anatomija ir kelios fosilijos. Vienintelis homininas (senovės žmogaus) fosilijos, žinomos XIX a neandertaliečiai , pradžios šiuolaikiniai žmonės , ir H. pastatytas . Daugelis tų ankstyvųjų mokslininkų net nemanė, kad tos fosilijos yra žmonės arba apskritai su mumis susiję.

Kai XX amžiaus pradžioje buvo daugybė homininų su tvirtomis didelių smegenų kaukolėmis ir sunkiais antakiais (dabar paprastai apibūdinami kaip H. heidelbergensis ) buvo atrasti, mokslininkai pradėjo kurti įvairius scenarijus apie tai, kaip mes buvome susiję su šiais naujaisiais homininais, taip pat neandertaliečiais ir H. pastatytas . Šie argumentai vis tiek turėjo būti tiesiogiai susieti su augančiu fosilijų įrašu: vėlgi nebuvo jokių genetinių duomenų. Tuomet vyraujanti teorija buvo ta H. pastatytas Europoje atsirado neandertaliečių, o vėliau ir šiuolaikinių žmonių; o Azijoje šiuolaikiniai žmonės vystėsi atskirai tiesiogiai nuo H. pastatytas .

Fosilijų atradimai

Kadangi XX amžiaus trečiajame ir trečiajame dešimtmetyje buvo identifikuojama vis daugiau toli susijusių iškastinių homininų, pvz. Australopithecus , tapo aišku, kad žmogaus evoliucija buvo daug senesnė, nei manyta anksčiau, ir daug įvairesnė. 1950-aisiais ir 60-aisiais Rytų ir Pietų Afrikoje buvo rasta daugybė šių ir kitų senesnių giminių homininų: Parantropas , H. habilis , ir H. rudolfensis . Tuomet vyraujanti teorija (nors ji labai skyrėsi tarp mokslininkų) buvo ta, kad įvairiuose pasaulio regionuose egzistuoja beveik nepriklausoma šiuolaikinių žmonių kilmė. H. pastatytas ir (arba) vienas iš šių įvairių regioninių archajiškų žmonių.

Nejuokaukite: ši originali griežtos linijos teorija niekada nebuvo pagrįsta – šiuolaikiniai žmonės tiesiog per daug panašūs, kad būtų išsivystę iš skirtingų Stovintis žmogus grupės, tačiau pagrįstesni modeliai, tokie kaip paleoantropologas Milfordas H. Wolpoffas ir jo kolegos, teigė, kad galima paaiškinti žmonių panašumus mūsų planetoje, nes tarp šių nepriklausomai išsivysčiusių grupių buvo daug genų srauto.

Aštuntajame dešimtmetyje paleontologas W.W. Howellsas pasiūlė alternatyvią teoriją: pirmąjį naujausios Afrikos kilmės modelį (RAO), vadinamą „Nojaus arkos“ hipoteze. Howellsas taip tvirtino H. išmintingas išsivystė tik Afrikoje. Devintajame dešimtmetyje augantys žmogaus genetikos duomenys paskatino Stringerį ir Andrewsą sukurti modelį, pagal kurį anksčiausiai anatomiškai modernūs žmonės atsirado Afrikoje maždaug prieš 100 000 metų, o archajiškos populiacijos, randamos visoje Eurazijoje, gali būti palikuonys. H. pastatytas ir vėliau archajiški tipai, tačiau jie nebuvo susiję su šiuolaikiniais žmonėmis.

Genetika

Skirtumai buvo ryškūs ir patikrinami: jei MRE būtų teisus, būtų įvairių senovės genetikos lygių ( aleliai ) randami šiuolaikiniuose žmonėse išsibarsčiusiuose pasaulio regionuose ir pereinamojo laikotarpio iškastinių formų bei morfologinio tęstinumo lygių. Jei RAO buvo teisus, Eurazijoje turėtų būti labai mažai alelių, senesnių už anatomiškai šiuolaikinių žmonių kilmę, ir genetinės įvairovės mažėjimas tolstant iš Afrikos.

Nuo devintojo dešimtmečio iki šiandien buvo paskelbta daugiau nei 18 000 viso žmogaus mtDNR genomų iš viso pasaulio žmonių, ir jie visi susiliejo per pastaruosius 200 000 metų, o visos ne afrikietiškos kilmės yra tik 50 000–60 000 metų ar jaunesnės. Prieš 200 000 metų bet kokia hominino linija, atsišakojusi nuo šiuolaikinių žmonių rūšių, šiuolaikiniuose žmonėse nepaliko jokios mtDNR.

Žmonių derinys su regionine archajiškumu

Šiandien paleontologai yra įsitikinę, kad žmonės išsivystė Afrikoje ir kad didžioji dalis šiuolaikinės ne afrikietiškos įvairovės neseniai yra kilusi iš Afrikos šaltinio. Tikslus laikas ir būdai už Afrikos ribų vis dar svarstomi, galbūt iš Rytų Afrikos, galbūt kartu su a pietinis maršrutas iš Pietų Afrikos.

Stulbinančios žinios iš žmogaus evoliucijos yra keletas neandertaliečių ir euraziečių maišymosi įrodymų. Įrodyta, kad nuo 1 iki 4% žmonių, kurie nėra afrikiečiai, genomų yra kilę iš neandertaliečių. To niekada nenumatė nei RAO, nei MRE. Atrasta visiškai nauja rūšis, vadinama Denisovanai įmetė dar vieną akmenį į puodą: nors turime labai mažai Denisovanų egzistavimo įrodymų, dalis jų DNR išliko kai kuriose žmonių populiacijose.

Žmonių genetinės įvairovės nustatymas

Dabar aišku, kad prieš suprasdami archajiškų žmonių įvairovę, turime suprasti šiuolaikinių žmonių įvairovę. Nors MRE nebuvo rimtai svarstomas dešimtmečius, dabar atrodo, kad šiuolaikiniai Afrikos migrantai įvairiuose pasaulio regionuose hibridizavosi su vietiniais archajais. Genetiniai duomenys rodo, kad tokia introgresija įvyko, tačiau tikėtina, kad ji buvo minimali.

Nei neandertaliečiai, nei Denisovanai neišgyveno iki šių dienų, išskyrus keletą genų, galbūt todėl, kad jie nesugebėjo prisitaikyti prie nestabilaus pasaulio klimato ar konkuruoti su H. išmintingas .

Šaltiniai

• _{Disotell TR. 2012 m. Archajiška žmogaus genomika. Amerikos fizinės antropologijos žurnalas 149(S55):24-39.}
• _{Ermini L, Der Sarkissian C, Willerslev E ir Orlando L. Peržvelgti pagrindiniai žmogaus evoliucijos pokyčiai: duoklė senovės DNR. Žmogaus evoliucijos žurnalas 79:4-20.}
• _{Gamble C. 2013. In: Mock CJ, redaktorius. Kvartero mokslo enciklopedija (Antrasis leidimas). Amsterdamas: Elsevier. 49-58 p.}
• _{Hawks JD ir Wolpoff MH. 2001 m. Keturi Ievos veidai: hipotezių suderinamumas ir žmogaus kilmė . Kvartero tarptautinis 75:41-50.}
• _{Stringer C. 2014 m. Kodėl dabar ne visi esame daugiaregionalistai. Ekologijos ir evoliucijos tendencijos 29(5):248-251}.