Garso simbolika anglų kalba: apibrėžimas ir pavyzdžiai

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Keletas angliškų žodžių, prasidedančių raide viduje (toks kaip srautas, skystis, skristi, bėgti, neryškus , ir mirgėjimas ) rodo greitumą ir lengvumą. (Robas Atkinsas / Getty Images)

Terminas garso simbolika reiškia akivaizdų ryšį tarp konkrečių garso sekų ir tam tikros reikšmės in kalba . Taip pat žinomas kaip garsinis prasmingumas ir fonetinė simbolika .

Onomatopoėja , tiesioginis garsų imitavimas gamtoje, paprastai laikomas tik vienu garso simbolikos tipu. Į Oksfordo žodžio vadovas (2015), G. Tucker Childs pažymi, kad „onomatopoėja sudaro tik nedidelę dalį to, ką dauguma laikytų garsinėmis simbolinėmis formomis, nors tam tikra prasme ji gali būti visos garsinės simbolikos pagrindas“.

Garso simbolizmo reiškinys yra labai prieštaringa tema kalbos studijos . Kontrastas su savivalė .

Garso simbolizmo garsai

'Štai eksperimentas. Jūs esate erdvėlaivyje, artėjančiame prie planetos. Jums buvo pasakyta, kad jame yra dvi rasės: viena graži ir draugiška žmonėms, kita – nedraugiška, bjauri ir niekšiška. Jūs taip pat žinote, kad viena iš šių grupių vadinama lamoniečiais; kitas vadinamas Gratakais. Kuris yra kuris?

„Dauguma žmonių mano, kad lamoniečiai yra malonūs vaikinai. Viskas priklauso nuo to garso simbolika . Žodžiai su švelniais garsais, pvz., „l“, „m“ ir „n“, ir ilgi balsių arba dvigarsiai , sustiprinti švelniu daugiaskiemeniniu ritmu, interpretuojami kaip „gražiau“ nei žodžiai su kietais garsais, pvz., „g“ ir „k“, trumpomis balsėmis ir staigiu ritmu.
(David Crystal, „Bjauriausi žodžiai“. Globėjas , 2009 m. liepos 18 d.)

' Garso simbolika dažnai yra antrinės asociacijos rezultatas. Žodžiai švyti, blizgėti, blizgėti, blizgėti, blizgėti, blizgėti, ledynas, ir sklandyti pasiūlyti, kad anglų kalba derinys gl- perteikia blizgesio ir glotnumo idėją. Šiame fone, šlovė, džiaugsmas ir šlykštus skleidžia ryškumą savo forma, žvilgsnis ir žvilgsnis sustiprinti mūsų išvadą (nes regėjimas neatsiejamas nuo šviesos), ir šlykštus neturi kito pasirinkimo, kaip tik žymėti keistą blizgesį, ir iš tikrųjų XVI amžiuje, kai jis tapo žinomas anglų kalba, jis reiškė „lygus ir slidus“.
(Anatolijus Libermanas, Žodžių kilmė ir kaip mes juos žinome: etimologija visiems . Oxford University Press, 2005)

„Džeimsas Belfordas, priešais save padėjęs rankas ant bėgio, išsipūtė prieš jų akis kaip jaunas balionas. Jo skruostikaulių raumenys išryškėjo, kakta tapo gofruota, ausys tarsi mirgėjo. Tada, pačiame įtampos viršūnėje, jis paleido tai, kaip gražiai sako poetas, didžiojo Amen garsą.
'Kiaulė-HOOOOO-OOO-OOO-O-O-ay!'
„Jie žiūrėjo į jį su baime. Lėtai, nykstant per kalvą ir slėnį, didžiulė dumplė nunyko. Ir staiga jam užgesus pasigirdo kitas švelnesnis garsas. Savotiškas slegiantis, sausas, niūrus, niūrus, niūrus skamba kaip tūkstantis užsidegusių vyrų, geriančių sriubą užsienio restorane.
(P. G. Wodehouse, Blandingso pilis ir kitur , 1935)

Rimai ir „maži“ garsai

„Apsvarstykite šią grupę: kupra, gumbas, kiaulytė, apkūnus, stuburas, kelmas Tai visi turi rimas -ump ir visi jie nurodo suapvalintą arba bent jau ne smailią iškilimą. Dabar apsvarstykite, ką guzas reiškia. Tai gali reikšti kontaktą, apimantį kažką svarbaus, nesvarbu, ar tai būtų klubai, dugnas ar pečiai, ar lėtai judanti transporto priemonė ar laivas, bet ne taško kontaktas su paviršiumi, pvz., pieštukas, bakstelėjęs į lango stiklą. The suglamžyti sprogstančio sviedinio čia telpa, kaip ir dunksėjimas . Taip pat galite apsvarstyti ūžesys , ir galbūt murmėti ir griūti , nors reikia pripažinti, kad taip yra - vaikščioti geriau nei -ump . Reikia leisti, kad gali būti žodžių -ump kurie neatitinka koreliacijos. Trumpas yra pavyzdys. Tačiau yra pakankamai pavyzdžių, leidžiančių manyti, kad viename žodžių rinkinyje yra ryšys tarp garso ir prasmės. Taip pat galite tai pastebėti Humpty-Dumpty nebuvo lazdos vabzdys, ir Forestas Gampas nebuvo per aštrus.
(Barry J. Blake'as, Viskas apie kalbą . Oxford University Press, 2008)

„Kodėl taip yra dints skamba mažesnis nei įdubimai ? Tikėtina, kad yra keletas garso simbolika vyksta čia. Pagalvokite apie tokius žodžius kaip mažylis, mažas, mažas ir mažutė . Jie visi skamba mažai! A lustas skamba mažiau nei a sukapoti . Taip ir daryk plyšiai palyginti su laiko tarpsniai , įtrūkimai palyginus su gabaliukais ir dints palyginus su įdubimai . „Daugelis mickle padaro muckle“ yra senas posakis, kuris beveik išnyko. Net jei neturite supratimo, kas a mišinio yra, esu tikras, kad sutinkate, kad jis turi būti mažesnis nei a mulkis . Tiesą sakant, istoriškai mišiniai ir mulkiai yra tas pats žodis. Kaip dints ir įdubimai , jie atsirado kaip alternatyva tarimai , nors įtariu, kad jų balsės visada simbolizavo dydį.
(Kate Burridge, Gobo dovana: Anglų kalbos istorijos kąsneliai . HarperCollins Australija, 2011)

Fonetinė simbolika

' fonemos pavadinime gali perteikti prasmę. Ši mintis grįžta į Platono dialogą Cratylus. Filosofas, vadinamas Hermogenu, teigia, kad žodžio ir jo reikšmės santykis yra grynai savavališkas; Cratylus, kitas filosofas, nesutinka; ir Sokratas galiausiai daro išvadą, kad kartais egzistuoja ryšys tarp prasmės ir garso. Lingvistika daugiausia laikosi Hermogeno pusės, tačiau per pastaruosius aštuoniasdešimt metų buvo sukurta mokslinių tyrimų sritis, vadinama fonetinė simbolika parodė, kad Kratilas kažko siekė. Vieno eksperimento metu žmonėms buvo parodytas vingiuoto ir smailaus objekto vaizdas. 95% tų, kurių buvo paklausta, kuris iš dviejų sugalvotų žodžių bouba arba kiki - geriausiai atitiko kiekvieną paveikslėlį bouba tinka lenktam objektui ir kiki spygliuotasis. Kiti darbai parodė, kad skamba vadinamieji priekiniai balsiai, tokie kaip „i“. tūkstantis , sukelia mažumą ir lengvumą, o galinės balsės skamba, kaip ir negerai , sukelia sunkumą ir didumą. Stop priebalsiai, įskaitant „k“ ir „b“, atrodo sunkesni už frikatyvus, pvz., „s“ ir „z“. Taigi George'as Eastmanas demonstravo nuostabią intuiciją, kai 1888 m. sugalvojo pavadinimą „Kodak“, remdamasis tuo, kad „k“ yra „stipri, įbrėžiama raidė“.
(Jamesas Surowieckis, „Kas yra vardas?“ „New Yorker“. , 2016 m. lapkričio 14 d.)

Garso prasmė

„Pagrindinė tezė, kuria grindžiama sritis garso simbolika visada buvo prieštaringa, nes atrodo taip aiškiai neteisinga. Garso simbolinė hipotezė yra ta, kad žodžio reikšmę iš dalies paveikia jo garsas (arba artikuliacija). Jei žodžio garsas turi įtakos jo reikšmei, turėtumėte suprasti, ką žodis reiškia tiesiog jį išgirdę. Turėtų būti tik viena kalba. Nepaisant to, visada buvo gana didelė grupė kalbininkai kurie neatmeta galimybės, kad žodžio forma kažkaip įtakoja jo reikšmę“.
(Margaret Magnus, „Garso simbolikos istorija“. Oksfordo kalbotyros istorijos vadovas , red. pateikė Keithas Allanas. Oksfordo universiteto leidykla, 2013 m.)

„Man patinka žodis, kuris įkūnija reikšmę savo skambesyje, šokiai ir salto garse. „Shimmer“ yra pavyzdys. Kiti nuostabūs žodžiai: krūpčioti, spengti, grimasa, farrago, dunkstelėti, čiurkšlėti, murmėti, šnibždėti . Garsas atrakina įsivaizduojamą sceną, garsas įtraukia mane į veiksmą, pasako, kuo turėčiau įtarti ir kuo tikėti. Tai ne tik onomatopoezija --galbūt jums reikia mokėti anglų kalbą, kad žinotumėte, ką šie žodžiai reiškia, bet juos visus galėtų suvaidinti mėgėjai ir portugalų ar turkų kalbų kalbėtojas suprastų. Jie yra „garso žvilgsniai“, galbūt į kambarį, kuriame nėra ketvirtos sienos.
(Roa Lynn, citavo Lewisas Burke'as Frumkesas Mėgstamiausi žinomų žmonių žodžiai . Marion Street Press, 2011)

„Atsižvelgiant į tai, kad daugeliu garsinių ir simbolinių kalbos aspektų dalijamės su kitomis rūšimis, visiškai įmanoma, kad garso simbolika matome visiškai susiformavusios žmonių kalbos pirmtakus. Tiesą sakant, atrodo gana pagrįsta teigti, kad visuose pažangiuose vokalizatoriuose (ypač žmonėse, daugelyje paukščių ir banginių šeimos gyvūnų) galime įžvelgti pagrindinę garsų ir simbolių komunikacijos sistemą, kurią dengia detalizavimas, kurį būtų galima pavadinti savavališku santykiu su prasme.
(L. Hinton ir kt., „Įvadas: garsiniai-simboliniai procesai“. Garso simbolika , Cambridge University Press, 2006)