Graikų mitologija iki racionalios ikisokratinės filosofijos

Enzo Signorelli / Getty Images

Tai yra bendras įvadas į ikisokratinę filosofiją.

Tiksliau, turėtumėte pamatyti, kaip

1. Ikisokratinė filosofija atsirado kaip naujas būdas paaiškinti pasaulį ir
2. smarkiai skyrėsi nuo to, kas buvo anksčiau.

Yra įvairių graikų mitų, paaiškinančių visatos ir žmogaus kilmę. Trys nemirtingų būtybių kartos varžėsi dėl valdžios. Pirmieji buvo tokių dalykų kaip Žemė ir dangus personifikacijos, kurių poravimosi metu atsirado žemė, kalnai ir jūros. Vienas graikų mitologinis žmogaus samprata pasakoja apie ankstesnį, laimingesnį laiką – graikišką Edeno sodą

Kas buvo anksčiau?

Mitologija... kuri nemirė tik todėl, kad atsirado alternatyvų.

Kaip ir ikisokratinė filosofija netrukus padarys, mitologija taip pat paaiškino pasaulį, tačiau ji pateikė antgamtinius visatos ir kūrinijos paaiškinimus.

|_+_|

Žaisti žmonių pasauliu tarsi milžiniška šachmatų lenta

Gerai. Tu pagavai mane. Yra senas aštuntojo dešimtmečio filmas graikų mitologijos tema, kuriame rodomi dievai ir deivės, žaidžiantys mirtingųjų herojų ir nelaimės ištiktų merginų gyvybėmis kaip tikri pėstininkai ant kosminės šachmatų lentos, tačiau vaizdas veikia.

Neskaitant Holivudo, kai kurie graikai manė, kad neregėti dievai manipuliuoja pasauliu iš savo gultų Olimpo kalne. Vienas dievas (deivė) buvo atsakingas už grūdus, kitas už jūras, kitas už alyvuoges ir tt.

Mitologija spėliojo apie svarbius dalykus, kurių žmonės norėjo, bet negalėjo pamatyti. Ankstyvieji filosofai taip pat spėliojo apie šią neregėtą visatą.

Filosofijos pokytis:

Ankstyvieji graikų ikisokratiniai filosofai bandė paaiškinti juos supantį pasaulį natūralesniais terminais nei tie, kurie rėmėsi mitologiniais paaiškinimais, kurie padalijo darbą tarp žmogiškai atrodančių (antropomorfinių) dievų.

Pavyzdžiui, vietoj antropomorfinių kūrėjų dievų, ikisokratinis filosofas Anaksagoras maniau mes „protas“ valdė visatą.

Ar tai tikrai filosofija?

Filosofija = mokslas (fizika)

Toks paaiškinimas nelabai panašus į tai, ką mes laikome filosofija, jau nekalbant apie mokslą, tačiau ikisokratikai buvo ankstyvieji filosofai, kartais nesiskiriantys nuo gamtos mokslininkų. Tai svarbus dalykas: filosofija ir mokslas/fizika nebuvo atskiros akademinės disciplinos.

Filosofija = Etika ir geras gyvenimas

Vėliau filosofai pasuko kitomis temomis, pavyzdžiui, etika ir kaip gyventi, tačiau spėliojimų apie gamtą neatsisakė. Netgi Romos Respublikos pabaigoje būtų teisinga senovės filosofiją apibūdinti kaip „etiką ir fiziką“ [Gillian Clark „Roman Women“; Graikija ir Roma , (1981 m. spalis)].

Graikų filosofijos laikotarpiai

Graikai filosofijoje dominavo maždaug tūkstantmetį, nuo iki m. 500 m. pr. Kr. iki 500 m. A. D. Džonatanas Barnesas, in Ankstyvoji graikų filosofija , padalija tūkstantmetį į tris dalis:

1. Ikisokratikai.
2. Šis laikotarpis yra žinomas dėl savo mokyklų Akademija , Licėjus , epikūrininkai, stoikai ir skeptikai.
3. Sinkretizmo laikotarpis prasideda maždaug 100 m.pr.Kr. ir baigiasi 529 m. po Kr., kai Bizantijos romėnas Imperatorius Justinianas uždraudė dėstyti pagonišką filosofiją.

Yra ir kitų būdų suskirstyti graikų filosofus. „Bouth.com“ filosofijos vadove rašoma, kad tokių buvo 5 puikios mokyklos – Platoniški, aristoteliški, stoikai, epikūriečiai ir skeptikai. Čia mes sekame Barnesą ir kalbame apie tuos, kurie buvo prieš Platoną ir Aristotelį, stoikus, epikūrininkus ir skeptikus.

Pirmasis filosofinis saulės užtemimas

Šis, pirmasis Barneso laikotarpis, prasidedaTaliaitariamas Saulės užtemimo 585 m. pr. Kr. ir baigiasi 400 m.pr.Kr. Šio laikotarpio filosofai kiek klaidinančiai vadinami ikisokratiniais, nes Sokratas buvo amžininkas.

Kai kurie teigia, kad terminas „filosofija“ netiksliai apriboja vadinamųjų ikisokratinių filosofų interesų sritį.

Ar gamtos studentai yra geresnis terminas?

Gamtos tyrinėtojai, ikisokratikai, yra laikomi filosofijos išradėjais, tačiau jie nedirbo vakuume. Pavyzdžiui, žinios apie užtemimą – jei ne apokrifinės – galėjo kilti iš kontaktų su Babilono astronomais.

Ankstyvieji filosofai su savo pirmtakais, mitografais, domėjosi kosmosu.

Iš kur atkeliauja daiktai?

Parmenidas buvo filosofas iš Elėjos (į vakarus nuo žemyninės Graikijos, mDidžioji Graikija), kuris tikriausiai buvo vyresnis jauno Sokrato amžininkas. Jis sako, kad niekas neatsiranda, nes tada tai būtų atsiradę iš nieko. Visa, kas yra, visada turėjo būti.

Mitų rašytojai prieš ikisokratinius filosofus:

• |_+_|
  Ikisokratikai ieškojo principų ar kitų natūralių paaiškinimų.
• |_+_|
  Ikisokratikai ieškojo vienintelio kosmoso principo.
• |_+_|
  Skaitydami, ką jie parašė, galite pamanyti, kad ikisokratikų tikslas buvo sugriauti ankstesnę teoriją.
• |_+_|
• |_+_|

|_+_|

Ikisokratikai neigė skirtumą tarp natūralumo ir antgamtinio:

Kai ikisokratinis filosofas Thalesas (išgarsėjęs užtemimo metu) pasakė „visa yra pilna dievų“, jis ne tiek dainavo mitografų gulbės giesmę, nei racionalizavo mitą. Ne, jis laužė naujus žingsnius, Michaelo Granto žodžiais tariant, „... netiesiogiai neigdamas, kad bet koks skirtumas tarp natūralumo ir antgamtinio gali būti teisėtai numatytas“.

Svarbiausias ikisokratikų indėlis buvo jų racionalus, mokslinis požiūris ir tikėjimas natūraliai sutvarkytu pasauliu.

Po ikisokratikų: Aristotelis ir taip toliau:

• Su filosofu Aristoteliu, kuris vertino įrodymus ir stebėjimą, pradėjo ryškėti skirtumas tarp filosofijos ir empirinio mokslo.
• Po Aleksandro Makedoniečio (Aristotelio mokinio) mirties karaliai, kurie padalijo ir valdė jo imperiją, pradėjo subsidijuoti mokslininkus, dirbančius tokiose srityse kaip medicina, kurios jiems būtų naudingos.
• Tuo pat metu įsigalėjo stoikų, cinikų ir epikūriečių filosofinės mokyklos, kurios nesidomėjo empiriniu mokslu.
• Michaelas Grantas mokslo ir filosofijos atskyrimą priskiria Lampsako Stratonui (Aristotelio įpėdinio Teofrastaso įpėdinis), kuris Licėjaus dėmesį perkėlė nuo logikos prie eksperimento.

Ikisokratai galėjo būti racionalūs, bet ne visi galėjo būti teisūs:

Kaip pabrėžia Barnesas, vien todėl, kad ikisokratai buvo racionalūs ir pateikė palaikančius argumentus, dar nereiškia, kad jie buvo teisūs. Bet kokiu atveju jie negali būti teisūs, nes didžioji jų rašto dalis yra nukreipta į jų pirmtakų paradigmų neatitikimus.

Šaltiniai:

_{Džonatanas Barnesas, Ankstyvoji graikų filosofija
Michaelas Grantas, Graikų kilimas
Michaelas Grantas, Klasikiniai graikai
G. S. Kirkas ir J. E. Ravenas, Ikisokratiniai filosofai
J. V. Luce, Įvadas į graikų filosofiją
Mitopoetinės minties atributai} ,

Susiję ištekliai:

_{Ikisokratinė filosofija
Pitagoras iš Samoso
epikūrininkai
Stoikai}