Homonimija: pavyzdžiai ir apibrėžimas
Gramatikos ir retorikos terminų žodynas
Žodis bankas, kaip ir „upės krantas“ ir „taupomasis bankas“, yra homonimai. Anthony John West / Getty Images
Žodis Homonimija (iš graikų kalbos - homos: tas pats , vardas: vardas) yra ryšys tarp žodžių, turinčių vienodas formas, bet skirtingas reikšmės – tai yra homonimų buvimo sąlyga. Akcinis pavyzdys yra žodis bankas kaip atrodo upėje bankas “ ir „taupymas“. bankas. “
Kalbininkas Deborah Tannen vartojo šį terminą pragmatinė homonimija (arba dviprasmiškumas ) apibūdinti reiškinį, kai du kalbėtojai „naudoja tas pačias kalbines priemones skirtingiems tikslams pasiekti“ ( Pokalbio stilius , 2005). Kaip pažymėjo Tomas McArthuras, „tarp polisemijos ir homonimijos sąvokų yra didelė pilka zona“ ( Glaustas anglų kalbos Oksfordo palydovas , 2005).
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
„Homonimai iliustruojami iš įvairių žodžio reikšmių turėti (gyvūnas, nešiojimas) arba ausis (kūno, kukurūzų). Šiuose pavyzdžiuose tapatybė apima ir šnekamąją, ir rašytinę formą, tačiau ją turėti įmanoma dalinė homonimija – arba heteronimija – kai tapatybė yra vienoje terpėje, kaiphomofonijair homografija . Kai yra dviprasmybių tarp homonimų (nesvarbu, ar jie netyčia, ar išgalvoti, kaip mįslės ir kalambūras ), a homoniminis susidūrimas arba konfliktas sakoma, kad tai įvyko“.
(Deividas Kristalas. Kalbotyros ir fonetikos žodynas , 6-asis leidimas. Blackwell, 2008)
Peer ir Peep
„Homonimijos pavyzdžiai yra bendraamžis („asmuo, priklausantis tai pačiai grupei pagal amžių ir statusą“) ir bendraamžis („Ieškokite ieškodami“), arba žvilgtelėti („skleidžiantis silpną šiurkštų garsą“) ir žvilgtelėti („žiūrėk atsargiai“).
(Sidney Greenbaum ir Gerald Nelson, Įvadas į anglų kalbos gramatiką , 3 leidimas Pearsonas, 2009)
Homonimija ir polisemija
„Honimija ir polisemija abu apima vieną leksinę formą, kuri yra susijusi su daugybe pojūčių, todėl abu yra galimi šaltiniai leksinis dviprasmiškumas . Tačiau nors homonimai yra skirtingos leksemos, kurios turi tą pačią formą, polisemijoje viena leksema siejama su keliais pojūčiais. Skirtumas tarp homonimijos ir polisemijos paprastai daromas remiantis pojūčių giminingumu: polisemija apima giminingus pojūčius, o jausmai, susiję su homoniminėmis leksemomis, nėra susiję“. (M. Lynne Murphy ir Anu Koskela, Pagrindiniai semantikos terminai . Continuum 2010)
Du žodžiai, ta pati forma
„Lingvistai jau seniai skiria polisemiją ir homonimiją (pvz., Lyons 1977: 22, 235). Paprastai suteikiama tokia sąskaita, kaip nurodyta toliau. Homonimija gaunama, kai du žodžiai netyčia turi tą pačią formą, pvz bankas „žemė, besiribojanti su upe“ ir bankas 'finansų įstaiga.' Polisemija gaunama tada, kai vienas žodis turi keletą panašių reikšmių, pvz Gegužė nurodant „leidimą“ (pvz., Ar galiu eiti dabar? ) ir Gegužė nurodant galimybę (pvz. Tai gali niekada neįvykti ). Kadangi nėra lengva pasakyti, kada dvi reikšmės yra visiškai skirtingos arba nesusijusios (kaip homonimija) arba kai jos tik šiek tiek skiriasi ir susijusios (kaip polisemijoje), buvo įprasta pateikti papildomų, lengviau išsprendžiamų kriterijų.
Žodynų išskirtinumas
„Žodynai atpažįsta skirtumą tarp polisemijos ir homonimijos, paversdami daugiareikšmį elementą vienu žodyno įrašu ir homofonišku leksemos du ar daugiau atskirų įrašų. Taigi galva yra vienas įrašas ir bankas įvedamas du kartus. Žodynų kūrėjai dažnai priima sprendimą šiuo klausimu remdamiesi etimologija , o tai nebūtinai aktualu, ir iš tikrųjų kai kuriais atvejais, kai dvi leksemos turi bendrą kilmę, būtini atskiri įrašai. Forma mokinys , pavyzdžiui, turi du skirtingus pojūčius: „akies dalis“ ir „mokyklinis vaikas“. Istoriškai jie turi bendrą kilmę, tačiau šiuo metu jie semantiškai nesusiję. Panašiai gėlė ir miltai iš pradžių buvo „tas pats žodis“, taip pat ir veiksmažodžiai brakonieriauti (virimo vandenyje būdas) ir brakonieriauti „medžioti [gyvūnus] kito asmens žemėje“), tačiau reikšmės dabar yra toli viena nuo kitos ir visuose žodynuose jie traktuojami kaip homonimai, pateikiami atskirai. Atskirti homonimiją ir polisemiją nėra lengva. Dvi leksemos yra arba tapačios savo forma, arba ne, bet reikšmės ryšys nėra taip ar ne klausimas; tai daugiau ar mažiau reikalas“. (Charles W.Kreidleris, Pristatome anglų kalbos semantiką . Routledge, 1998)
Nėra aiškios homonimų
„Bėda ta, kad šie kriterijai, nors ir naudingi, nėra visiškai suderinami ir ne visai atitinka. Pasitaiko atvejų, kai galime manyti, kad reikšmės yra aiškiai skirtingos ir todėl turime homonimiją, bet kurių negalima atskirti pagal pateiktus lingvistinius formalius kriterijus, pvz., žavesio gali reikšti „tam tikrą tarpasmeninį potraukį“ ir taip pat gali būti naudojamas fizikoje, reiškiantis „fizinės energijos rūšį“. Net ne žodis bankas , dažniausiai pateikiamas daugelyje vadovėlių kaip archetipinis homonimijos pavyzdys, yra aiškus. Tiek „finansinio banko“, tiek „upės kranto“ reikšmės atsiranda proceso metu metonimija ir metafora , atitinkamai iš senosios prancūzų kalbos banc 'suoliukas'. Nuo bankas dviem savo reikšmėmis priklauso tam pačiam kalbos dalis ir nėra siejamas su dviem linksniavimo paradigmos, reikšmės bankas nėra homonimijos atvejis pagal bet kurį iš aukščiau išvardytų kriterijų...Tradiciniai kalbiniai kriterijai, skirti homonimijai nuo polisemijos, nors ir be jokios abejonės, yra naudingi, galiausiai pasirodo esą nepakankami.“ (Jens Allwood, „Meaning Potentials and Context: Some“ Pasekmės prasmės kitimo analizei“. Kognityviniai požiūriai į leksinę semantiką , red.Hubert Cuyckens, René Dirven ir John R. Taylor. Walteris de Gruyteris, 2003)
Aristotelis apie homonimiką
'Tie dalykai vadinami homonimais, kurių pavadinimas yra bendras, bet pasakymas apie atitikimą pavadinimui yra kitoks... Tie dalykai vadinami sinonimas kurių vardas yra bendras, ir pasakymas, kad jis atitinka pavadinimą, yra tas pats.“ (Aristotelis, Kategorijos )
Stulbinantis valymas
„Aristotelio homonimijos taikymas tam tikra prasme stebina. Beveik visose savo filosofijos srityse jis remiasi homonimija. Kartu su būtimi ir gėriu Aristotelis taip pat priima (arba kartais sutinka) homonimiją arba daugiažodiškumą: gyvybė, vienovė, priežastis, šaltinis ar principas, prigimtis, būtinybė, substancija, kūnas, draugystė, dalis, visuma, prioritetas, potraukis, gentis, rūšis, valstybė, teisingumas ir daugelis kitų. Iš tiesų, jis skiria visą knygą Metafizika Įrašyti ir iš dalies surūšiuoti daugybę pagrindinių filosofinių sąvokų būdų. Jo susirūpinimas homonimija turi įtakos jo požiūriui į beveik kiekvieną jo svarstomą tyrimo temą ir aiškiai struktūrizuoja filosofinę metodiką, kurią jis taiko tiek kritikuodamas kitus, tiek kurdamas savo teigiamas teorijas. (Christopheris Shieldsas, Tvarka daugialypėje: homonimija Aristotelio filosofijoje . Oxford University Press, 1999).