Irvingo Howe'o kritinis Williamo Faulknerio tyrimas

Ivanas R. Dee, leidėjas

Kaip viena iš svarbiausių XX amžiaus Amerikos literatūros figūrų,Williamo Faulknerio kūriniaiįtraukti Garsas ir įniršis (1929 m.), Kaip aš gulėjau mirdamas (1930) ir Abšalomai, Abšalomai (1936). Atsižvelgdamas į didžiausius Faulknerio darbus ir temą, Irvingas Howe'as rašo: „Mano knygos schema yra paprasta“. Jis norėjo išnagrinėti „socialines ir moralines temas“ Faulknerio knygose, o tada pateikia svarbių Faulknerio darbų analizę.

Ieškokite prasmės: moralinės ir socialinės temos

Faulknerio raštuose dažnai kalbama apie prasmės paieškas, rasizmą, ryšį tarp praeities ir dabarties, socialines ir moralines naštas. Didžioji jo rašto dalis buvo paimta iš Pietų ir jo šeimos istorijos. Jis gimė ir augo Misisipėje, todėl Pietų istorijos jam buvo įsišaknijusios, ir šią medžiagą jis panaudojo savo didžiausiuose romanuose.

Skirtingai nuo ankstesnių amerikiečių rašytojų, kaip Melvilis ir Whitmanas , Faulkneris nerašė apie nusistovėjusį Amerikos mitą. Jis rašė apie „supuvusius mito fragmentus“, kurių fone slypi pilietinis karas, vergijos institucija ir daugybė kitų įvykių. Irvingas aiškina, kad šis dramatiškai skirtingas fonas „yra viena iš priežasčių, kodėl jo kalba taip dažnai kankinama, verčiama ir net nenuosekli“. Faulkneris ieškojo būdo, kaip visa tai suprasti.

Nesėkmė: unikalus indėlis

Pirmosios dvi Faulknerio knygos buvo nesėkmingos, bet vėliau jis sukūrė Garsas ir įniršis , kūrinys, kuriuo jis išgarsėtų. Howe'as rašo, kad „nepaprastas būsimų knygų augimas kils jam atradus savo gimtąją įžvalgą: pietietišką atmintį, pietinį mitą, pietinę tikrovę“. Galų gale, Faulkneris buvo unikalus. Kito panašaus į jį nebuvo. Kaip pabrėžia Howe'as, atrodė, kad jis amžinai pamatė pasaulį nauju būdu. Niekada nepatenkintas „pažįstamu ir nusidėvėjusiu“, Howe'as rašo, kad Faulkneris padarė tai, ko negalėjo padaryti joks kitas rašytojas, išskyrus Jamesą Joyce'ą, kai jis „išnaudojo sąmonės srauto techniką“. Tačiau Faulknerio požiūris į literatūrą buvo tragiškas, nes jis tyrinėjo „žmogaus egzistencijos kainą ir sunkų svorį“. Auka gali būti raktas į išganymą tiems, „kurie yra pasirengę prisiimti išlaidas ir kenčia svorį“. Galbūt tik tai, kad Faulkneris galėjo pamatyti tikrąją kainą.