Istorijos knygos apžvalgos rašymas

Samas Edwardsas / Caiaimage / Getty Images

Yra keli priimtini knygos apžvalgos rašymo būdai, tačiau jei mokytojas nepateiks konkrečių nurodymų, galite jaustis šiek tiek pasimetę. formatavimas tavo popierius.

Yra formatas, kurį naudoja daugelis mokytojų ir kolegijų profesorių, kai kalbama apie istorijos tekstų peržiūrą. Jo nėra jokiame stiliaus vadove, tačiau jame yra aspektų Turabian rašymo stilius.

Nors jums tai gali pasirodyti šiek tiek keista, daugelis istorijos mokytojų mėgsta matyti visą citata Recenzuojamai knygai (turabišku stiliumi) straipsnio pradžioje, tiesiai po pavadinimu. Nors gali atrodyti keista pradėti nuo citatos, šis formatas atspindi knygų apžvalgų, skelbiamų moksliniuose žurnaluose, išvaizdą.

Po pavadinimu ir citata parašykite knygos apžvalgą esė forma be subtitrų.

Rašydami knygos apžvalgą atminkite, kad jūsų tikslas yra analizuoti tekstą aptariant stipriąsias ir silpnąsias puses – priešingai nei apibendrinant turinį. Taip pat turėtumėte atkreipti dėmesį į tai, kad analizuojant geriausia būti kiek įmanoma subalansuotam. Įtraukite ir stipriąsias, ir silpnąsias puses. Kita vertus, jei manote, kad knyga parašyta siaubingai arba išradingai, turėtumėte tai pasakyti!

Kiti svarbūs elementai, kuriuos reikia įtraukti į savo analizę

Knygos data / intervalas.Apibrėžkite laikotarpį, kurį apima knyga. Paaiškinkite, ar knyga vyksta chronologiškai, ar joje įvykiai nagrinėjami pagal temas. Jei knygoje kalbama apie vieną konkrečią temą, paaiškinkite, kaip tas įvykis dera į platesnę laiko skalę (pvz., rekonstrukcijos erą).Požiūris.Ar galite iš teksto suprasti, ar autorius turi tvirtą nuomonę apie įvykį? Ar autorius objektyvus, ar jis išreiškia liberalų ar konservatyvų požiūrį?Šaltiniai.Ar autorius naudoja antrinius ar pirminius šaltinius, ar abu? Peržiūrėkite teksto bibliografiją, kad pamatytumėte, ar nėra rašto ar kokių nors įdomių pastebėjimų apie rašytojo naudojamus šaltinius. Ar visi šaltiniai nauji, ar visi seni? Šis faktas galėtų suteikti įdomios įžvalgos apie disertacijos pagrįstumą.Organizacija.Aptarkite, ar knyga prasminga taip, kaip ji parašyta, ar ji galėjo būti geriau sutvarkyta. Autoriai skiria daug laiko tvarkydami knygą ir kartais jiems tiesiog nepavyksta!Autoriaus informacija.Ką žinote apie autorių? Kokias dar knygas jis/ji parašė? Ar autorius dėsto universitete? Kokie mokymai ar patirtis padėjo autoriui suprasti temą?

Paskutinėje apžvalgos pastraipoje turėtų būti jūsų apžvalgos santrauka ir aiškus teiginys, perteikiantis bendrą jūsų nuomonę. Įprasta pateikti tokį pareiškimą:

• Ši knyga ištesėjo savo pažadą, nes...
• Ši knyga buvo nusivylimas, nes...
• Ši knyga labai prisidėjo prie argumento, kad...
• Knyga [pavadinimas] suteikia skaitytojui gilios įžvalgos apie...

Knygos apžvalga – tai galimybė išsakyti savo tikrąją nuomonę apie knygą. Tiesiog nepamirškite tvirto teiginio, kaip nurodyta aukščiau, paremti teksto įrodymais.