JAV įstatymų leidybos kompromisai dėl pavergimo, 1820–1854 m.

Vergijos institutas buvo įtrauktas į JAV Konstituciją, o XIX amžiaus pradžioje ji tapo labai svarbia problema, kurią amerikiečiai turėjo spręsti, bet negalėjo patys ją išspręsti.

Ar bus leista žmonių pavergimui išplisti į naujas valstybes ir teritorijas, XIX amžiaus pradžioje įvairiais laikais buvo nepastovus klausimas. Daugybė JAV Kongreso sugalvotų kompromisų sugebėjo išlaikyti Sąjungą kartu, tačiau kiekvienas kompromisas sukūrė savo problemų.

Tai yra trys pagrindiniai kompromisai, kurie paskatino pavergti, bet išlaikė JAV kartu ir iš esmės atidėjo pilietinį karą.

1820 m. Misūrio kompromisas

Henris Klejus. Getty Images

Misūrio kompromisas, priimtas 1820 m., buvo pirmasis tikras teisėkūros bandymas išspręsti klausimą, ar pavergimas turėtų tęstis.

Kaip naujas valstybės įstojo į Sąjungą , iškilo klausimas, ar tos valstybės leis verstis vergais (taigi ir pateks į „vergų valstybę“), ar ne (kaip „laisva valstybė“). Ir kai Misūris siekė patekti į Sąjungą kaip vergiją remianti valstybė, šis klausimas staiga tapo nepaprastai prieštaringas.

Buvęs prezidentas Tomas Džefersonas (1743–1826) Misūrio krizę puikiai palygino su „naktiniu ugnies varpu“. Iš tiesų, tai dramatiškai parodė, kad Sąjungoje buvo gilus susiskaldymas, kuris iki tol buvo užtemdytas. Įstatymiškai šalis buvo daugmaž tolygiai pasidalijusi tarp žmonių, kurie pasisakė už pavergimą, ir tų, kurie tam priešinosi. Tačiau jei ši pusiausvyra nebūtų išlaikyta, klausimas, ar toliau pavergti juodaodžius, turėtų būti išspręstas būtent tada, o šalį valdantys baltieji nebuvo tam pasiruošę.

Kompromisas, kurį iš dalies sukūrė Henris Klejus (1777–1852), išlaikė status quo ir toliau balansavo vergiją propaguojančių ir laisvų valstybių skaičių, nustatydama rytų ir vakarų liniją (Mason-Dixon linija), kuri apribojo vergiją kaip instituciją pietuose.

Tai buvo toli gražu ne nuolatinis gilios nacionalinės problemos sprendimas, bet tris dešimtmečius Misūrio kompromisas, atrodo, išlaikė dilemą, ar tęsti, ar panaikinti pavergimą, visiškai nedominuojant tautoje.

Kompromisas 1850 m

Po to, kaiMeksikos ir Amerikos karas(1846–1848), JAV įgijo didžiulius plotus Vakaruose, įskaitant dabartines Kalifornijos, Arizonos ir Naujosios Meksikos valstijas. Klausimas, ar tęsti pavergimo praktiką, nebuvo nacionalinės politikos priešakyje, vėl iškilo. Tai tapo iškilusiu nacionaliniu klausimu naujai įgytų teritorijų ir valstybių atžvilgiu.

1850 m. kompromisas buvo keletas įstatymų projektų Kongrese, kuriais buvo siekiama išspręsti šią problemą. Į kompromisą buvo įtrauktos penkios pagrindinės nuostatos ir Kalifornija buvo įsteigta kaip laisva valstybė, o Juta ir Naujoji Meksika paliko teisę patiems spręsti šį klausimą.

Tai buvo lemta kaip laikinas sprendimas. Kai kurie jo aspektai, pvz Pabėgėlių vergų įstatymas , padėjo padidinti įtampą tarp Šiaurės ir Pietų. Tačiau tai atidėjo pilietinį karą dešimtmečiu.

Kanzaso ir Nebraskos aktas 1854 m

Standartinis montažas / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' />

Senatorius Stephenas Douglasas.

Standartinis montažas / Getty Images

Kanzaso ir Nebraskos aktas buvo paskutinis didelis kompromisas, kuriuo buvo siekiama išlaikyti Sąjungą kartu. Jis pasirodė esąs prieštaringiausias: jis leido Kanzasui nuspręsti, ar jis į sąjungą įstos kaip už vergiją, ar laisvas, o tai tiesioginis Misūrio kompromiso pažeidimas.

Sukūrė Senatorius Stephenas A. Douglasas (1813–1861 m.) Ilinojaus valstijoje, teisės aktai beveik iš karto turėjo kurstantį poveikį. Užuot sumažinęs įtampą dėl pavergimo, tai juos pakurstė ir tai sukėlė smurto protrūkius, įskaitant pirmuosius smurtinius abolicionistų veiksmus. Džonas Braunas (1800–1859) – vadovavo legendiniam laikraščio redaktoriui Horacijus Greeley (1811–1872), kad būtų sukurtas terminas „Kraujuoja iš Kanzaso“.

Kanzaso-Nebraskos įstatymas taip pat paskatino kruviną išpuolį Senato rūmuose JAV Kapitolijaus, ir tai paskatino Abraomas Linkolnas (1809–1865), metęs politiką, grįžti į politikos areną.

Linkolno grįžimas į politiką paskatino Linkolno ir Douglaso diskusijos 1858 metais. Ir kalbą jis pristatytas Cooper Union vasarį Niujorke staiga pavertė jį rimtu pretendentu į 1860 m. respublikonų nominaciją.

Kompromisų ribos

Pastangos spręsti pavergimo problemą įstatymų leidybos kompromisais buvo pasmerktos žlugti – pavergimas niekada nebus tvari praktika šiuolaikinėje demokratinėje šalyje. Tačiau ši institucija buvo taip įsitvirtinusi Jungtinėse Valstijose, kad ją išspręsti galėjo tik pilietinis karas ir 13-osios pataisos priėmimas.