Justiniano maras: pirmoji užregistruota pasaulinė pandemija

Pražūtingas maras siaubė Bizantijos imperiją, kurią valdė imperatorius Justinianas I. Tai buvo pirmosios iš trijų istorinių maro pandemijų, antroji buvo juodoji mirtis XIV amžiuje, o trečioji – maro pandemija, pradžia. 20 amžiaus. Nors pirmoji banga, dažnai vadinama Justiniano maru, arba Justiniano maru, truko iki 549 m., maras reguliariai kartojosi maždaug 200 metų ir tęsėsi iki VIII amžiaus. Dėl to istorikai pirmąją maro pandemiją nustatė kaip vieną mirtingiausių istorijoje, dėl kurios žuvo 15–100 milijonų žmonių, o tai tuo metu sudarė 25–60 % Europos gyventojų.

Justiniano maro ištakos

Šv. Sebastijonas užtaria maro nukentėjusįjį pateikė Josse Lieferinxe , 1497, per The Walters meno muziejų, Baltimorę

Ligų kilmę (medicinoje vadinamą etiologija) labai sunku nustatyti net ir šiuolaikiniame amžiuje. Kalbant apie istorinius marus ir pandemijas, vaizdas, kurį mokslas gali nupiešti, yra dar ne toks aiškus, todėl esame priversti pasikliauti galimai netiksliais istoriniais pasakojimais. Pirmosios maro pandemijos ir Justiniano maro pradžia nėra šios taisyklės išimtis.

Tačiau mes tikrai žinome, kad maras kilo iš Rytų. Tačiau amžininkai taip pat teigia, kad jis į šiaurę į Europą galėjo atkeliauti iš Afrikos. Pirmą kartą apie marą buvo pranešta šalies ribose Bizantijos imperija bet iš pradžių buvo pastebėtas Egipte 541 m.

Elektroninė mikrofotografija Yersinia pestis , bakterijos, kurios, kaip manoma, sukėlė Justiniano marą , per Misūrio mokslo ir technologijų universitetą

Rytinė maro kilmė ir tai, kad jo simptomai buvo gana panašūs į juodosios mirties simptomus, paskatino daug spėlioti, ar šios dvi ligos iš tikrųjų buvo tos pačios, ar ne.

Ar jums patinka šis straipsnis?

Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...

Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius

Ačiū!

Šis įtarimas pasitvirtino 2013 m. Tyrėjai galėjo įrodyti, kad Justiniano protrūkį sukėlė bakterija Yersinia pestis , tas pats organizmas, kuris sukėlė juodąją mirtį. Ir senovinis, ir modernus Yersinia pestis štamai buvo aptikti Tian Šanio kalnai o tai rodo, kad liga galėjo kilti iš ten.

Maras plinta į Europą

Istoriškai dokumentuoti pirmosios maro pandemijos įvykiai , per Proceedings of the National Academy of Sciences

Vienas iš mūsų pagrindinių Justiniano maro šaltinių yra Prokopijus iš Cezarėjos , žymus Bizantijos dvaro mokslininkas ir istorikas. Jo pasakojime nurodoma, kad Egiptas yra maro patekimo į Bizantijos imperiją taškas. Tiksliau, jis pradėjo plisti Pelusiumo uoste rytinėje Egipto Nilo deltoje. Iš ten maras buvo perneštas per imperiją tiek sausuma, tiek jūra.

Iki 542 metų maras pasiekė Konstantinopolį ir turėjo pražūtingų padarinių. Bizantijos sostinė buvo didžiulis metropolis, kuriame V amžiuje gyveno apie 300 000–500 000 žmonių. Dėl to, norint išmaitinti savo gyventojus, jai reikėjo daug grūdų. Tai buvo toks svarbus politinis svarstymas, kad pati valdžia užtikrino, kad miestą pasiektų pakankamai grūdų . Didžioji dalis šių grūdų buvo importuota tiesiai iš labai derlingos Egipto žemės. Taigi dėl jų prekybos grūdais su Egiptu Bizantijos sostinę užklupo Justiniano maras. Tikėtina, kad išplitimą lėmė žiurkės, susikrovusios grūdų laivuose.

Krizė Bizantijos imperijoje

Nicolas Poussin „Maras Ašdode“, 1631 m., Luvro muziejuje, Paryžiuje

Pasakodamas, kas nutiko marui pasiekus Konstantinopolį, Prokopijus mums piešia siaubingą vaizdą apie ligos poveikį miestui. Jis praneša, kad keturis mėnesius Konstantinopolį pliaupė maras, visiškai užvaldęs miesto valdžią, kad lavonai buvo palikti gulėti gatvėse, nes nebuvo vietos jų palaidoti. Laidotuvių apeigų nebuvo galima tinkamai laikytis, nes tiesiog žuvo per daug žmonių – visas miestas dvokė mirtimi ir suirimu. Kai kapinynai prisipildė, žmonės ėmė kasti didžiules kapinių duobes, kad galėtų laikyti kūnus, o kai kurias net išmesdavo į jūrą.

Nors Prokopijaus nurodomas 10 000 mirusiųjų skaičius per dieną tikriausiai yra perdėtas, jo raštas leidžia suprasti Bizantijos sostinę apėmusių mirčių ir sutrikimų mastą. Istorikai apskaičiavo, kad tikrasis mirtingumas maro įkarštyje Konstantinopolyje greičiausiai buvo artimesnis 5000 mirčių per dieną, o tai vis dar yra stulbinantis skaičius. Nuo 20 iki 40% miesto gyventojų galiausiai pasiduotų ligai.

Pranešama, kad ir Prokopijus, ir pats imperatorius Justinianas pasigavo marą – nors abu buvo labai sirgę, nė vienas nuo šios ligos nemirė.

Politinis ir ekonominis poveikis

Imperatorius Justinianas, apsuptas dvariškių, kairėje nuo imperatoriaus stovi Prokopijus iš Cezarėjos , c. VI amžiuje per Metropoliteno meno muziejų Niujorke

Panašiai, kaip maras pateko į Konstantinopolį, jis išplito po Bizantijos imperiją ir buvo ypač baisus Viduržemio jūroje. Justiniano užkariavimų dėka per savo ankstyvą valdymo laikotarpį neseniai atsinaujinę prekybos keliai per sausumą ir jūrą gabeno mirtinas maro bakterijas. Kaime ūkininkų javų derlius smarkiai sumažėjo, todėl Konstantinopolyje trūko maisto.

Natūralu, kad Imperijos mokesčių pajamos taip pat smuko. Savo knygoje Slapta istorija Prokopijus detalizavo griežtą Justiniano atsaką į šią krizę – tariamai imperatorius ir toliau reikalavo įprastų metinių mokesčių įmokų iš savo pavaldinių ir netgi reikalavo, kad bendruomenės kompensuotų trūkumą, kurį sukėlė jų kaimynų mirtis.

Popiežiaus Grigaliaus procesijos detalė iš Labai turtingos Jeano, Berry hercogo valandos apšviesta brolių Limburgų , 1413–1416, per Sent Luiso universitetą.

Vėlesni Justiniano maro protrūkiai padarė sumaištį Romos miestui.

Maras taip pat susilpnino imperijos gebėjimą atsispirti priešams, nes nužudė tūkstančius Bizantijos kareivių, todėl sumažėjo garnizonų skaičius. Epidemijos progresas taip pat neleido kariniams daliniams įdarbinti naujų kareivių, nes Bizantijos imperijos gyventojų skaičius smarkiai sumažėjo.

Šis karinis nuosmukis padarė Justiniano naujai užkariautas teritorijas labai pažeidžiamas invazijai ir neleido jam įgyvendinti savo vizijos atkariauti senąsias teritorijas. Vakarų Romos imperija . 568 m langobardai įsiveržė ir užėmė Šiaurės Italiją, nugalėdamas ten dislokuotą nedidelę Bizantijos armiją ir suardydamas pusiasalio politinę vienybę.

Rytuose dėl maro padarinių Bizantijos kariuomenė nebegalėjo atsispirti arabų pajėgų įsiveržimui – nuo ​​630-ųjų imperija greitai prarado savo pietines provincijas dėl arabų musulmonų užkariavimų. Šiaurės Afrikoje Justinianas buvo priverstas sumažinti savo operacijas prieš vandalus; o Italijoje jis buvo priverstas stoti į gynybinę poziciją prieš gotus.

Ne taip mirtinai, kaip pirma mintis?

Mordechai ir kt. išvadų santrauka. Justiniano maro tyrimas, pateiktas kaip grafinis vaizdas, per Smithsonian Magazine

Tačiau nepaisant visų apokaliptinių vaizdų, kuriuos sukūrė šiuolaikiniai autoriai, naujausi tyrimai parodė kad Justiniano maras nebuvo toks niokojantis, kaip buvo manoma iš pradžių. Galbūt dėl ​​panašumų į mirtiną XIV amžiaus juodąją mirtį Justiniano maras buvo pervertintas.

Išanalizavę įvairius duomenų rinkinius, tokius kaip užrašai, žiedadulkių skaičius, monetos, DNR mėginiai ir masinės kapavietės, mokslininkai padarė išvadą, kad maras nebuvo toks stiprus kaip juodoji mirtis. Galime daug patikimiau teigti, kad juodoji mirtis nusinešė dešimtis milijonų žmonių visoje Europoje. Pavyzdžiui, žiedadulkių skaičius, kuris yra geras populiacijos dydžio ir stabilumo rodiklis, Justiniano maro metu ir po jo labai nesiskyrė. Monetų apyvarta taip pat išliko gana pastovi. Be to, neatrodo, kad 540-aisiais staiga padaugėjo masinių laidojimų, priskiriamų penkiems ar daugiau žmonių.

Be beveik apokaliptinių, sensacingų kelių autorių, tokių kaip Prokopijus ir Jonas iš Efezo, pasakojimų, labai nedaug rašytinių šaltinių liudija apie didelį politinio stabilumo ar ekonominės veiklos nuosmukį. Johnas Haldonas iš Prinstono universiteto pasiūlė tai Reikia permąstyti idėją, kad [Justiniano maras] buvo visuotinė katastrofa, paveikusi visas Viduržemio jūros, Artimųjų Rytų ir Vidurio bei Vakarų Europos pasaulio dalis.

Epidemiologija ir Justiniano maras

Tian Šanio kalnynas, iš kurio galėjo kilti Justiniano maras

Kaip minėta anksčiau, Justiniano maras laikomas pirmuoju istoriškai užregistruotu Yersinia pestis epidemijos ir greičiausiai kilęs iš Centrinės Azijos. Tačiau kai kurie mokslininkai teigė, kad tai iš tikrųjų prasidėjo Afrikoje į pietus nuo Sacharos, nurodydami tai Sasanijos Persija buvo paveiktas maro vėliau nei Bizantijos imperija, nepaisant to, kad ji buvo toliau į rytus.

Kada Yersinia pestis DNR buvo rasta ant Justiniano maro aukų iš Vokietijos, o panašiausios žinomos variacijos buvo aptiktos šiuolaikinėse Tian Šanio kalnų atmainose šiuolaikinėje Kinijoje, Kazachstane ir Kirgizijoje. Be to, buvo nustatyta, kad senovės Tian Šanio skeletas, datuojamas 180 m. mūsų eros metais, turi labai panašų atmainą, o tai rodo, kad klajoklių tautos, judančios į vakarus visoje Eurazijos stepėje galėjo turėti įtakos Justiniano maro plitimui.

Nepaisant Justiniano pastangų ir toliau didinti mokesčius ir kampanijas užsienyje, maras padarė didelį poveikį Bizantijos imperijai. Pandemija paveikė imperiją itin svarbiu momentu, kai ji buvo ant Italijos ir vakarinės Viduržemio jūros regiono atkovojimo slenksčio, o tai atkurs buvusios Vakarų Romos imperijos širdis.

Maro plitimas susilpnino Bizantijos armijas, leido gotams, vandalams ir langobardams trumpam atsikvėpti – galiausiai langobardai įsiveržė į Italiją 568 m., nustūmę bizantiečius į pusiasalio pietus. Nors naujausi tyrimai kėlė abejonių dėl maro sunkumo, o maro protrūkiai buvo dažnesni senovėje, amžininkai Justiniano marą neabejotinai vertino kaip baisią nelaimę.