Kaip Brown prieš Švietimo tarybą pakeitė visuomenės švietimą į geresnę pusę

Pirkite padidinti / archyvuoti nuotraukas / „Getty Images“.

Viena istoriškiausių teismų bylų, ypač kalbant apie išsilavinimą, buvo Brown prieš Topekos švietimo tarybą , 347 U.S. 483 (1954). Šis atvejis pasireiškė segregacija mokyklų sistemose arba baltųjų ir juodaodžių mokinių atskyrimu valstybinėse mokyklose. Iki šio atvejo daugelyje valstijų buvo įstatymai, nustatantys atskiras mokyklas baltaodžiams ir kitos juodaodžiams. Ši svarbi byla padarė tuos įstatymus prieštaraujančius Konstitucijai.

Sprendimas buvo priimtas 1954 m. gegužės 17 d. Jis panaikino Plessy v. Fergusonas 1896 m. sprendimas, leidęs valstybėms įteisinti segregaciją mokyklose. Vyriausiasis teisėjas byloje buvo teisingumas Earlas Vorenas . Jo teismo sprendimas buvo vienbalsis 9:0, kuriame teigiama, kad atskiros švietimo įstaigos iš esmės yra nelygios. Šis sprendimas iš esmės paskatino pilietinių teisių judėjimą ir iš esmės integraciją visose JAV.

Greiti faktai: Brown prieš Švietimo tarybą

Ginčijamas atvejis:1952 m. gruodžio 9–11 d.; 1953 metų gruodžio 7–9 dPriimtas sprendimas:1954 metų gegužės 17 dPeticijos pateikėjai:Oliveris Brownas, ponia Richard Lawton, ponia Sadie Emmanuel ir ktRespondentas:Topeka, Shawnee County, Kanzasas, Švietimo taryba ir ktPagrindiniai klausimai:Ar visuomenės švietimo atskyrimas, pagrįstas tik rase, pažeidžia keturioliktosios pataisos vienodos apsaugos sąlygą?Vienbalsis sprendimas:Teisėjai Warrenas, Blackas, Reedas, Frankfurteris, Douglasas, Džeksonas, Burtonas, Clarkas ir MintonasNutarimas:„Atskiros, bet lygios“ švietimo įstaigos, atskirtos pagal rasę, iš esmės yra nelygios ir pažeidžia keturioliktosios pataisos vienodos apsaugos sąlygą.

Istorija

1951 m. Jungtinių Valstijų Kanzaso apygardos teismo Topekos miesto Švietimo tarybai buvo pateiktas ieškinys dėl grupės ieškinio. Ieškovus sudarė 13 tėvai iš 20 vaikų, kurie lankė Topekos mokyklos rajoną. Jie pateikė ieškinį tikėdamiesi, kad mokyklos rajonas pakeis savo politiką rasinė segregacija .

Kiekvieną iš ieškovų įdarbino Topeka NAACP , vadovaujami McKinley Burnett, Charles Scott ir Lucinda Scott. Byloje įvardytas ieškovas buvo Oliveris L. Brownas. Jis buvo afroamerikietis suvirintojas, tėvas ir pastoriaus padėjėjas vietinėje bažnyčioje. Jo komanda nusprendė naudoti jo vardą kaip dalį teisinės taktikos, kad kostiumo priekyje būtų vyro vardas. Jis taip pat buvo strateginis pasirinkimas, nes jis, skirtingai nei kai kurie kiti tėvai, nebuvo vienas iš tėvų ir, galvojant, labiau patiktų žiuri.

1951 m. rudenį 21 tėvas bandė registruoti savo vaikus į artimiausią jų namų mokyklą, bet kiekvienam buvo atsisakyta registruoti ir jiems buvo pasakyta, kad jie turi stoti į atskirtą mokyklą. Tai paskatino pareikšti grupės ieškinį. Apygardos lygmeniu teismas priėmė sprendimą Topekos švietimo tarybai, sakydamas, kad abi mokyklos yra vienodos transporto, pastatų, mokymo programų ir aukštos kvalifikacijos mokytojų atžvilgiu. Tada byla buvo perduota Aukščiausiajam Teismui ir buvo sujungta su keturiais kitais panašiais ieškiniais iš visos šalies.

Reikšmė

Brown prieš valdybą turi teisę studentams gauti kokybišką išsilavinimą, nepaisant jų rasinės padėties. Tai taip pat leido afroamerikiečių mokytojams mokyti bet kurioje pasirinktoje valstybinėje mokykloje – ši privilegija nebuvo suteikta iki Aukščiausiojo Teismo sprendimo 1954 m. Nutartis padėjo pagrindą pilietines teises judėjimą ir suteikė afroamerikiečiui viltį, kad bus pakeista atskira, bet lygiavertė visuose frontuose. Deja, desegregacijos panaikinimas nebuvo toks lengvas ir yra projektas, kuris net ir šiandien nėra baigtas.