Kaip Versalio sutartis prisidėjo prie Hitlerio iškilimo

Jos nuostatos paliko Vokietiją griuvėsiais, derlinga dirva naciams

Hitleris minioje

Hultono archyvas / Getty Images





1919 m. nugalėjusiai Vokietijai pergalingos valstybės pristatė taikos sąlygas Pirmasis Pasaulinis Karas . Vokietija nebuvo pakviesta derėtis ir jai buvo suteiktas griežtas pasirinkimas: pasirašyti arba būti užpultam. Turbūt neišvengiamai, atsižvelgiant į daugelį metų masinio kraujo praliejimo, kurį sukėlė Vokietijos lyderiai, rezultatas buvo toks Versalio sutartis . Tačiau nuo pat pradžių sutarties sąlygos sukėlė pyktį, neapykantą ir pasibjaurėjimą visoje Vokietijos visuomenėje. Versalis buvo vadinamas a diktatūra , padiktuota taika. Vokietijos imperija nuo 1914 m. buvo suskaldyta, kariškiai išskaptuoti iki gyvo kaulo ir pareikalavo didžiulių reparacijų. Sutartis sukėlė sumaištį naujoje, labai neramioje Veimaro Respublika , tačiau, nors Veimaras išgyveno iki XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio, galima teigti, kad pagrindinės Sutarties nuostatos prisidėjo prie Adolfas Hitleris .

The Versalio sutartis tuo metu buvo kritikuojamas kai kurių balsų tarp nugalėtojų, įskaitant ekonomistus, tokius kaip Johnas Maynardas Keynesas. Kai kurie tvirtino, kad sutartis tiesiog atidės karo atnaujinimą keletui dešimtmečių, o kai 1930-aisiais į valdžią atėjo Hitleris ir pradėjo antrąjį pasaulinį karą, šios prognozės atrodė išankstinės. Po Antrojo pasaulinio karo daugelis apžvalgininkų nurodė, kad sutartis yra pagrindinis veiksnys. Tačiau kiti gyrė Versalio sutartį ir teigė, kad ryšys tarp sutarties ir nacių yra menkas. Vis dėlto Gustavas Stresemannas, geriausiai vertinamas Veimaro eros politikas, nuolat bandė atremti sutarties sąlygas ir atkurti Vokietijos valdžią.



Mitas „Išdurtas į nugarą“.

Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje vokiečiai pasiūlė paliaubas savo priešams, tikėdamiesi, kad derybos gali vykti pagal Woodrow Wilson „Keturiolika taškų“. . Tačiau kai sutartis buvo pristatyta Vokietijos delegacijai, be galimybės derėtis, jie turėjo priimti taiką, kurią daugelis Vokietijoje laikė savavališka ir nesąžininga. Signatarus ir juos atsiuntusią Veimaro vyriausybę daugelis laikė „ Lapkričio nusikaltėliai .'

Kai kurie vokiečiai manė, kad toks rezultatas buvo suplanuotas. Vėlesniais karo metais Paulius von Hindenburgas ir Erichas Ludendorffas vadovavo Vokietijai. Ludendorffas paragino sudaryti taikos susitarimą, tačiau, desperatiškai norėdamas perkelti kaltę dėl pralaimėjimo nuo kariuomenės, jis perdavė galią naujajai vyriausybei pasirašyti sutartį, o kariškiai atsitraukė, tvirtindami, kad ji nebuvo pralaimėta, bet buvo išduota kariškių. naujų lyderių. Pokario metais Hindenburgas teigė, kad armija buvo „smeigta į nugarą“. Taip kariškiai išvengė kaltės.



Kai 1930-aisiais į valdžią atėjo Hitleris, jis pakartojo teiginį, kad kariškiams buvo smogta peiliu į nugarą ir kad buvo padiktuotos pasidavimo sąlygos. Ar dėl Hitlerio atėjimo į valdžią galima kaltinti Versalio sutartį? Sutarties sąlygos, pavyzdžiui, Vokietijos pripažinimas kaltu dėl karo, leido mitams klestėti. Hitleris buvo apsėstas tikėjimo, kad marksistai ir žydai lėmė nesėkmę Pirmajame pasauliniame kare ir turėjo būti pašalinti, kad būtų išvengta nesėkmės Antrajame pasauliniame kare.

Vokietijos ekonomikos žlugimas

Galima teigti, kad Hitleris galėjo neperimti valdžios be didžiulės ekonominės depresijos, kuri 20-ojo dešimtmečio pabaigoje ištiko pasaulį, įskaitant Vokietiją. Hitleris pažadėjo išeitį, ir nepatenkinti gyventojai kreipėsi į jį. Taip pat galima teigti, kad Vokietijos ekonomines problemas šiuo metu lėmė (bent jau iš dalies) Versalio sutartis.

Pirmojo pasaulinio karo nugalėtojai išleido milžinišką pinigų sumą, kurią reikėjo grąžinti. Sugriautą žemyno kraštovaizdį ir ekonomiką teko atstatyti. Prancūzija ir Didžioji Britanija susidūrė su didžiulėmis sąskaitomis, o daugelio atsakymas buvo priversti Vokietiją sumokėti. Reparacijomis grąžintina suma buvo didžiulė – 1921 m. buvo nustatyta 31,5 mlrd.

Bet kaip ir Didžiosios Britanijos pastangos priversti amerikiečių kolonistus mokėti nes prancūzų ir indėnų karas atsiliepė atgal, taip pat ir reparacijos. Problemą įrodė ne išlaidos, nes reparacijos buvo visiškai neutralizuotos po 1932 m. Lozanos konferencijos, o tai, kaip Vokietijos ekonomika tapo labai priklausoma nuo Amerikos investicijų ir paskolų. Tai buvo gerai, kai Amerikos ekonomika pakilo, bet kai ji žlugo per Didžiąją depresiją, Vokietijos ekonomika taip pat buvo sužlugdyta. Netrukus šeši milijonai žmonių liko bedarbiai, o gyventojai patraukė dešiniuosius nacionalistus. Buvo teigiama, kad ekonomika galėjo žlugti, net jei Amerika išliko stipri dėl Vokietijos problemų su užsienio finansais.



Taip pat buvo teigiama, kad vokiečių kišenių palikimas kitose tautose per Versalio sutartyje numatytą teritorinį susitarimą visada sukeldavo konfliktą, kai Vokietija bandė visus suvienyti. Nors Hitleris naudojo tai kaip pretekstą pulti ir įsiveržti, jo užkariavimo Rytų Europoje tikslai buvo daug platesni už viską, ką galima priskirti Versalio sutartimi.

Hitlerio iškilimas į valdžią

Versalio sutartimi buvo sukurta nedidelė armija, pilna monarchistų karininkų, valstybė valstybėje, kuri išliko priešiška demokratinei Veimaro Respublikai ir su kuria nesusitarė kitos Vokietijos vyriausybės. Tai padėjo sukurti galios vakuumą, kurį kariuomenė bandė užpildyti Kurtu fon Schleicheriu prieš palaikydama Hitlerį. Nedidelė kariuomenė paliko daug buvusių karių be darbo ir pasiruošusių stoti į karą gatvėje.



Versalio sutartis labai prisidėjo prie susvetimėjimo, kurį daugelis vokiečių jautė savo civilinei, demokratinei valdžiai. Kartu su kariuomenės veiksmais tai suteikė daug medžiagos, kurią Hitleris naudojo, kad gautų paramą dešinėje. Sutartis taip pat paskatino procesą, kurio metu Vokietijos ekonomika buvo atkurta remiantis JAV paskolomis, kad būtų patenkintas pagrindinis Versalio reikalas, todėl tauta buvo ypač pažeidžiama, kai prasidėjo Didžiosios depresijos. Hitleris tuo taip pat pasinaudojo, bet tai buvo tik du Hitlerio iškilimo elementai. Reparacijų reikalavimas, politinė suirutė dėl jų sprendimo ir dėl to vyriausybių iškilimas bei žlugimas padėjo išlaikyti atviras žaizdas, o dešiniesiems nacionalistams suteikė palankią dirvą klestėti.