Kalbos neapibrėžtumo apibrėžimas ir pavyzdžiai

neryškus vaizdas

Joanna Cepuchowicz / EyeEm / Getty Images





Kalboje ar raštu, neapibrėžtumas yra netikslus ar neaiškus kalbos vartojimas. Supriešinkite šį terminą su aiškumas ir specifiškumas . Kaip būdvardis, žodis tampa miglotas .

Nors neapibrėžtumas dažnai atsiranda netyčia, jis taip pat gali būti naudojamas kaip tyčinis retorinė strategija kad išvengtumėte problemos sprendimo ar tiesioginio atsakymo į klausimą. Macagno ir Waltonas pažymi, kad neaiškumas „taip pat gali būti įvestas siekiant leisti kalbėtojui iš naujo apibrėžti sąvoką, kurią jis nori naudoti“ ( Emocinė kalba argumentacijoje , 2014).



Į Neaiškumas kaip politinė strategija (2013), Giuseppina Scotto di Carlo pastebi, kad neapibrėžtumas yra paplitęs reiškinys natūrali kalba , kaip atrodo, išreiškiama beveik visomis kalbinėmis kategorijomis. Trumpai tariant, kaip sakė filosofas Ludwigas Wittgensteinas, „neaiškumas yra esminė kalbos savybė“.

Etimologija

Iš lotynų kalbos „klajojimas“



Pavyzdžiai ir pastebėjimai

'Naudok detales . Nebūk miglotas .' -Adrienne Dowhan ir kt., Esė, kurios padės jums įstoti į koledžą , 3 leidimas Barron's, 2009 m

Neaiškūs žodžiai ir frazės

' Neaiškumas atsiranda vartojant terminus, kurie iš prigimties yra neaiškūs. Kabineto ministras, kuris sako,

Mano pareigūnai labai atidžiai stebi šią situaciją ir galiu pažadėti, kad imsimės visų reikiamų priemonių, kad situacija būtų išspręsta sąžiningai visų susijusių šalių atžvilgiu.

turėtų būti ginčijamas dėl neapibrėžtumo. Nors atrodo, kad žadėjo padaryti ką nors konkretaus, ministras iš tikrųjų nieko nežadėjo daryti. Kas yra atitinkamas priemones ? Jie gali būti bet kas arba nieko.



Kas daro sąžininga visiems partijos reiškia? Mes neturime aiškios idėjos. Tokios frazės iš prigimties yra neaiškios ir gali reikšti beveik bet ką. Žmonės, kurie jas naudoja, turėtų būti raginami tiksliau pasakyti, ką jie turi omenyje.

-Willamas Hughesas ir Jonathanas Lavery, Kritinis mąstymas: pagrindinių įgūdžių įvadas , 5-asis leidimas. Broadview Press, 2008 m



Neaiškumas prieš specifiškumą

' Neaiškus arba abstraktūs žodžiai gali būti klaidingi arba painūs reikšmės jūsų gavėjo mintyse. Jie pateikia bendrą idėją, tačiau tikslią prasmę palieka gavėjo interpretacijai... Šie pavyzdžiai rodo neaiškius ar abstrakčius žodžius ir būdus, kaip juos konkrečias ir tikslius:

  • daug – 1000 arba nuo 500 iki 1000
  • anksti – 5 val.
  • karšta - 100 laipsnių pagal Farenheitą
  • dauguma – 89,9 proc
  • kiti - verslo administravimo studentai
  • vargšas studentas - turi 1,6 pažymių vidurkį (4,0 = A)
  • labai turtingas - milijonierius
  • greitai – antradienį 19 val
  • baldai - ąžuolinis rašomasis stalas

Ankstesniuose pavyzdžiuose atkreipkite dėmesį, kaip pridėjus kelis žodžius, reikšmė tampa tiksli.



Neryškumo atmainos

„Viena savybė neapibrėžtumas ...ar tai susiję su situacijos formalumo, tiksliau – neformalumo, laipsniu; kuo mažiau formali situacija, tuo daugiau neaiškumų bus...“

Neaiškumas oratorijoje

„[Jam] reikia oratoriją konkretaus pavyzdys , vietoj bendrojo teiginio arba iškart po jo, negali būti per daug raginama. Vien apibendrinimai neturi įtikinantis vertė. Ir vis dėlto ši tiesa nuolat nepastebimaviešieji pranešėjai. Kaip dažnai girdime įprastą kritiką dėl paprastai silpno, neįspūdingo kreipimosi: „Platumai ir blizgantys bendrumai“. Viename iš George'o Ade'o Keturiasdešimt šiuolaikinių pasakų žmogus turi tam tikrų pagrindinių frazių, kurias jis vienodai vartoja visose diskusijose apie meną, literatūrą ir muziką; o moralė yra tokia: „Naudojant salone, neaiškus bendrumas gelbsti gyvybę“. Tačiau viešai kalbančiam apibendrinimai yra nenaudingi jo mintims perteikti ar padaryti įspūdį; vienas konkretus pavyzdys turi daug įtikinamesnę ir įtikinamesnę jėgą.



Apklausos klausimų neapibrėžtumas

„Apklausose labai paplitę neaiškūs žodžiai. Žodis yra neaiškus, kai respondentui neaišku, kokie nuorodos šaltiniai (pvz., atvejai, atvejai, pavyzdžiai) patenka į numatytos žodžio reikšmės skėtį... Pavyzdžiui, apsvarstykite klausimą: „Kiek jūsų namų ūkio narių dirba ?' Šiame klausime yra keli neaiškūs žodžiai, kurių didžioji dauguma respondentų praleistų. Galima būtų ginčytis, kad nariai, namų ūkis , ir dirbti visi yra neaiškūs žodžiai. Kas laikomas namų ūkio nariu?...Kas patenka į namų ūkio kategoriją?... Kas laikoma dirbančiu?... Neaiškumas yra visur daugumoje apklausos klausimų.

Dviprasmiškumas prieš neaiškumą

'Skirtumas tarp dviprasmiškumas ir neapibrėžtumas yra klausimas, ar dvi ar daugiau reikšmių yra susijusios su duotuoju fonologinė forma yra atskiri (dviprasmiški) arba vieningi kaip neišskiriami vienos, bendresnės reikšmės atvejai (neaiški). Standartinis dviprasmiškumo pavyzdys yra bankas „finansų įstaiga“ vs. bankas „žemė upės pakraštyje“, kur reikšmės intuityviai yra gana skirtingos; in teta „tėvo sesuo“ vs. teta „motinos sesuo“, tačiau reikšmės intuityviai sujungiamos į vieną, „tėvų sesuo“. Taigi dviprasmiškumas atitinka skirtingų reikšmių atskyrimą, o neapibrėžtumas – vienybę.

Neaiškumas sakiniuose ir žodžiuose

„Pagrindinis žodžio „neaiškus“ taikymas yra sakiniai, o ne žodžiai. Bet neapibrėžtumas sakinio žodis nereiškia, kad kiekvienas jį sudarantis žodis yra neaiškus. Užtenka vieno neaiškio žodžio. Iš esmės gali kilti abejonių, ar tai raudona forma, nes iš esmės abejotina, ar tai raudona, nors neabejotina, kad tai yra forma. „Tai yra raudona forma“ neapibrėžtumas nereiškia, kad „Tai yra forma“.

Šaltiniai

  • A. C. Krizan, Patricia Merrier, Joyce'as Loganas ir Karen Williams, Verslo komunikacijos , 8-asis leidimas. „South-Western“, „Cengage Learning“, 2011 m
  • (Anna-Brita Stenström, Gisle Andersen ir Ingrid Kristine Hasund, Teenage Talk tendencijos: korpuso sudarymas, analizė ir išvados . Johnas Benjaminsas, 2002 m.)
  • Edvinas DuBoisas Shurteris, Oratorijos retorika . Macmillan, 1911 m
  • Arthur C. Graesser, „Klausimo interpretacija“. Apklausa Amerikoje: viešosios nuomonės enciklopedija , red. Samuel J. Best ir Benjamin Radcliff. Greenwood Press, 2005 m
  • David Tuggy, „Dviprasmybė, polisemija ir neapibrėžtumas“. Kognityvinė kalbotyra: pagrindiniai skaitymai , red. pateikė Dirkas Geeraertsas. Mouton de Gruyter, 2006 m
  • Timothy Williamsonas, Neaiškumas . Routledge, 1994 m