Kas paverčia žodį žodžiu

skiddy-mer-rink-a-doo viršelis

(„Sheridan Libraries“ / „Levy“ / „Gado“ / „Getty Images“)





Remiantis įprasta išmintimi, a žodį yra bet kuri raidžių grupė, kurią galima rasti a žodynas . Kuris žodynas? Žinoma, Neidentifikuotas leidimų žodynas:

'Ar tai yra žodyne?' yra formuluotė, leidžianti manyti, kad yra vienas leksinis autoritetas: „Žodynas“. Kaip komentavo britų akademikas Rosamund Moon: „Tokiais atvejais dažniausiai cituojamas žodynas yra UAD: Neidentifikuotas autorizavimo žodynas, paprastai vadinamas „žodynu“, bet labai retais atvejais – „mano žodynu“.
(Elizabeth Knowles, Kaip skaityti žodį . Oxford University Press, 2010)

Norėdami apibūdinti šį perdėtą pagarbą „žodyno“ autoritetui, kalbininkas John Algeo sukūrė terminą leksikografija. (Pabandykite ieškoti kad jūsų UAD.)



Tiesą sakant, gali praeiti keleri metai, kol labai funkcionalus žodis bus oficialiai pripažintas žodžiu bet kuriame žodyne:

Oksfordo anglų kalbos žodynas , a neologizmas norint priimti, reikalingas penkerių metų tvirtas naudojimo įrodymas. Kaip kažkada pasakė naujų žodžių redaktorė Fiona McPherson: „Turime būti tikri, kad žodis užtikrina pagrįstą ilgaamžiškumą“. Redaktoriai Macquarie žodynas ketvirtojo leidimo įvade parašykite, kad „norint užsitarnauti vietą žodyne, žodis turi įrodyti, kad jis yra priimtinas. Tai reiškia, kad per tam tikrą laikotarpį jis turi pasirodyti daug kartų įvairiuose kontekstuose.
(Kate Burridge, Gobo dovana: Anglų kalbos istorijos kąsneliai . HarperCollins Australija, 2011)

Taigi, jei žodžio, kaip žodžio, statusas nepriklauso nuo jo tiesioginio pasirodymo „žodyne“, nuo ko tai priklauso?



Žodžių apibrėžimas

Kaip aiškina kalbininkas Ray'us Jackendoffas: „Žodis tampa žodžiu dėl to, kad jis yra pora tarp tariamas garso gabalas ir a prasmė '( Naudotojo minties ir prasmės vadovas , 2012). Kitaip tariant, skirtumas tarp žodžio ir nesuprantamos garsų ar raidžių sekos yra tas, kad – bent jau kai kuriems žmonėms – žodis turi tam tikrą prasmę.

Jei norite išsamesnio atsakymo, apsvarstykite Stepheno Mulhallo Wittgensteino skaitymą Filosofiniai tyrinėjimai (1953):

Žodį paverčia žodžiu ne individualus jo atitikimas objektui, jo vartojimo technikos egzistavimas atskirai, jo kontrastai su kitais žodžiais ar tinkamumas kaip vienas iš meniu komponentų. sakinius ir kalbos aktai ; galiausiai tai priklauso nuo to, ar jis užims vietą kaip vienas elementas viename iš nesuskaičiuojamų būdų, kuriais tokie padarai kaip mes sako ir daro dalykus žodžiais. Tame neaprėpiamame sudėtingame kontekste atskiri žodžiai funkcionuoja be leidimo ar kliūčių, be jokių abejonių siejasi su konkrečiais objektais; bet už jos ribų jie yra ne kas kita, kaip kvėpavimas ir rašalas...
( Paveldėjimas ir originalumas: Wittgensteinas, Heideggeris, Kierkegaardas . Oxford University Press, 2001)

Arba, kaip pasakė Virginia Woolf:

[Žodžiai] yra patys laukiškiausi, laisviausi, neatsakingiausi, labiausiai nemokomi. Žinoma, galite juos sugauti, rūšiuoti ir įdėti abėcėlės tvarka žodynuose. Tačiau žodžiai žodynuose negyvena; jie gyvena mintyse.