Kas yra gamtos rašymas?

Apibrėžimas ir pavyzdžiai

Gamtos rašymas naudojo aplinką kaip pagrindinį dalyką. PamelaJoeMcFarlane / Getty Images

Gamtos rašymas yra forma kūrybinė negrožinė literatūra kurioje natūrali aplinka (arba a pasakotojas susidūrimas su natūralia aplinka) yra dominuojantis subjektas.

„Kritinėje praktikoje, – sako Michaelas P. Branchas, – terminas „gamtos rašymas“ paprastai buvo skirtas gamtos reprezentacijos ženklui, kuris laikomas literatūriniu, parašytas spekuliatyviu asmeniniu būdu. balsas ir pateikiama negrožinės literatūros forma esė . Toks gamtos raštas dažnai yra sielovadinis arba romantiškas savo filosofinėmis prielaidomis, linkęs būti modernus ar net ekologiškas savo jautrumu ir dažnai tarnauja aiškiai ar numanomai išsaugojimo darbotvarkei“ ('Prieš gamtos rašymą', Beyond Nature Writing: Ekokritikos ribų išplėtimas , red. pateikė K. Armbruster ir K.R. Wallace, 2001).

Gamtos rašymo pavyzdžiai:

• Metų sandūroje, William Sharp
• Skruzdžių mūšis, Henry David Thoreau
• Pavasario valandos, Richardas Jefferiesas
• „The House-Martin“, Gilbert White
• Mamuto urve, Johnas Burroughsas
• Salos sodas, Celia Thaxter
• Sausis Sasekso miškuose, Richardas Jefferiesas
• Mažo lietaus žemė, Mary Austin
• Migracija, Barry Lopez
• Keleivis balandis, John James Audubon
• Kaimo valandos, Susan Fenimore Cooper
• Kur aš gyvenau ir dėl ko gyvenau, Henry David Thoreau

Pastebėjimai:

• Gilbertas White'as nustatė pastoracinį aspektą gamtos rašymas pabaigoje ir išlieka anglų gamtos rašto globėju. Henris Davidas Thoreau buvo tokia pat svarbi figūra XIX amžiaus vidurio Amerikoje. . ..
  „XIX amžiaus antroje pusėje atsirado tai, ką šiandien vadiname aplinkosaugos judėjimu. Du įtakingiausi jos amerikiečių balsai buvo Džonas Muiras ir Johnas Burroughsas , literatūriniai Thoreau sūnūs, nors vargu ar dvyniai. . . .
  „XX amžiaus pradžioje aktyvistų balsas ir pranašiškas gamtos rašytojų, kurie, Muiro žodžiais tariant, matė, kad „pinigų keitėjai buvo šventykloje“, vis stiprėjo. Remiantis principais mokslinė ekologija kurie buvo kuriami XX amžiaus trečiajame ir ketvirtajame dešimtmetyje, Rachel Carson ir Aldo Leopold siekė sukurti literatūrą, kurioje gamtos visumos vertinimas leistų sukurti etinius principus ir socialines programas.
  „Šiandien gamtos rašymas Amerikoje klesti kaip niekada anksčiau. Negrožinė literatūra gali būti pati svarbiausia dabartinės Amerikos literatūros forma ir didelė dalis geriausių negrožinės literatūros rašytojų, praktikuojančių gamtos rašymą.
  (J. Elder ir R. Finch, Įvadas, Nortono gamtos rašymo knyga . Nortonas, 2002)

'Žmogaus rašymas. . . gamtoje'

• „Atribodami gamtą kaip nuo savęs atskirtą dalyką ir taip apie ją rašydami, žudome abu žanras ir dalis mūsų pačių. Geriausias šio žanro rašymas tikrai nėra 'gamtos rašymas' bet kokiu atveju, bet žmogaus rašymas, kuris tiesiog vyksta gamtoje. Ir priežastis, apie kurią vis dar kalbame [Thoreau] Waldenas 150 metų vėliau yra tiek asmeninei istorijai, kiek pastoracijai: vienišam žmogui, stipriai grumtyniam su savimi, bandančiam išsiaiškinti, kaip geriausia gyventi per trumpą laiką žemėje, ir, svarbiausia, žmogui. kuris turi pakankamai nervingumo, talento ir ambicijų, kad imtynių rungtynes ​​būtų rodomos spausdintame puslapyje. Žmogus išsilieja į laukinę gamtą, laukinis informuoja žmogų; abu visada susimaišo. Yra ką švęsti. (David Gessner, „Sick of Nature“. Bostono gaublys , 2004 m. rugpjūčio 1 d.)

Gamtos rašytojo išpažintys

• „Aš netikiu, kad pasaulio bėdų sprendimas yra sugrįžimas į ankstesnį žmonijos amžių. Bet aš abejoju, ar koks nors sprendimas yra įmanomas, nebent galvotume apie save gyvosios gamtos kontekste
  „Galbūt tai rodo atsakymą į klausimą, kas a 'gamtos rašytojas' yra. Jis nėra sentimentalistas, kuris sako, kad „gamta niekada neišdavė ją mylėjusios širdies“. Jis taip pat nėra tik mokslininkas, klasifikuojantis gyvūnus ar pranešantis apie paukščių elgesį vien todėl, kad galima nustatyti tam tikrus faktus. Tai rašytojas, kurio tema yra natūralus žmogaus gyvenimo kontekstas, žmogus, kuris bando perduoti savo pastebėjimus ir mintis gamtos akivaizdoje, bandydamas geriau suvokti šį kontekstą. „Rašymas į gamtą“ nėra nieko naujo. Literatūroje ji visada egzistavo. Tačiau pastarąjį šimtmetį ji tapo specializuota iš dalies dėl to, kad tiek daug raštų, kurie nėra konkrečiai „gamtos rašymas“, visiškai nepateikia natūralaus konteksto; nes tiek daug romanų ir daugybė traktatų apibūdina žmogų kaip ekonominį vienetą, politinį vienetą arba kaip kokios nors socialinės klasės narį, bet ne kaip gyvą būtybę, apsuptą kitų gyvų dalykų“.
  (Joseph Wood Krutch, „Kai kurie nesentimentalūs gamtos rašytojo prisipažinimai“. Niujorkas „Herald Tribune“ knygų apžvalga , 1952)