Kas yra nereprezentacinis menas?
Techniškai tai nėra abstraktus menas
AFP / „Getty Images“ / „Getty Images“.
Nereprezentacinis menas dažnai naudojamas kaip dar vienas būdas nurodyti abstrakčiąjį meną, tačiau tarp jų yra aiškus skirtumas. Iš esmės nereprezentacinis menas yra kūrinys, kuris nevaizduoja būtybės, vietos ar daikto.
Jeigu reprezentacinis menas yra kažko vaizdas, pavyzdžiui, nereprezentacinis menas yra visiškai priešingas: užuot tiesiogiai pavaizdavęs ką nors atpažįstamo, menininkas naudos formą, formą, spalvą ir liniją. esminiai vizualiojo meno elementai - išreikšti emocijas, jausmus ar kitą sąvoką.
Tai taip pat vadinama „visiška abstrakcija“ arba nevaizdiniu menu. Neobjektyvus menas yra susijęs ir dažnai vertinamas kaip nereprezentacinio meno subkategorija.
Nereprezentacinis menas prieš abstrakciją
Sąvokos „nereprezentacinis menas“ ir „ Abstraktus menas “ dažnai vartojami tam pačiam tapybos stiliui apibūdinti. Tačiau kai menininkas dirba abstrakčiai, jis iškreipia vaizdą į žinomą daiktą, asmenį ar vietą. Pavyzdžiui, kraštovaizdį galima lengvai abstrahuoti, o Pikasas dažnai abstrahavo žmones ir instrumentai .
Kita vertus, nereprezentacinis menas prasideda ne „daiktu“ ar subjektu, iš kurio susidaro savitas abstraktus vaizdas. Vietoj to, tai yra „niekas“, išskyrus tai, ką menininkas norėjo tai padaryti ir kaip jį interpretuoja žiūrovas. Tai gali būti dažų purslai, kaip matome Jacksono Pollocko darbe. Tai taip pat gali būti spalvoti kvadratai, dažnai pasitaikantys Marko Rothko paveiksluose.
Prasmė yra subjektyvi
Nereprezentacinio darbo grožis yra tas, kad mes patys turime suteikti jam prasmę interpretuodami. Žinoma, jei pažvelgsite į kurio nors meno kūrinio pavadinimą, galite suprasti, ką menininkas turėjo omenyje, tačiau dažnai tai yra taip pat neaišku, kaip ir pats paveikslas.
Tai visiškai priešinga žiūrėti į arbatinuko natiurmortą ir žinoti, kad tai arbatinukas. Panašiai abstraktus menininkas gali naudoti kubistinį metodą, kad suskaidytų arbatinuko geometriją, bet jūs vis tiek galite pamatyti arbatinuką. Kita vertus, jei nereprezentacinis menininkas, tapydamas drobę, galvotų apie arbatinuką, niekada to nesužinotumėte.
Nors šis subjektyvus požiūris į nereprezentacinį meną suteikia žiūrovui interpretacijos laisvę, kai kuriems žmonėms tai taip pat kelia nerimą dėl šio stiliaus. Jie nori, kad menas būtų apie kažkas , taigi, kai jie mato iš pažiūros atsitiktines linijas ar tobulai nuspalvintas geometrines figūras, tai meta iššūkį, prie ko jie įpratę.
Nereprezentacinio meno pavyzdžiai
Olandų tapytojas Piet Mondrian (1872–1944) yra puikus nereprezentatyvaus menininko pavyzdys, ir dauguma žmonių, apibrėždami šį stilių, atsižvelgia į jo darbus. Mondrianas savo darbą pavadino „neoplastizmu“ ir buvo „De Stijl“, išskirtinio olandų visiškos abstrakcijos judėjimo, lyderis.
Mondriano darbas, pvz., „Tableau I“ (1921), yra plokščias; dažnai tai yra drobė, užpildyta pagrindinėmis spalvomis nudažytais stačiakampiais, atskirtais storomis, nuostabiai tiesiomis juodomis linijomis. Iš pažiūros jis neturi rimo ar priežasties, bet vis dėlto žavi ir įkvepia. Patrauklumas yra struktūrinis tobulumas kartu su asimetrine pusiausvyra, sukuriančia paprasto sudėtingumo sugretinimą.
Sumišimas su nereprezentaciniu menu
Čia iš tikrųjų atsiranda painiavos su abstrakčiu ir nereprezentaciniu menu: daugelis menininkų Abstraktus ekspresionizmo judėjimas techniškai netapė abstrakčių. Tiesą sakant, jie piešė nereprezentacinį meną.
Jei peržvelgsite Jacksono Pollocko (1912–1956), Marko Rothko (1903–1970) ir Franko Stella (g. 1936) darbus, pamatysite formas, linijas ir spalvas, bet neapibrėžtų temų. Kartais Pollocko kūryboje akis užkliūva už ką nors, nors tai tiesiog jūsų interpretacija. Kai kurie Stella kūriniai iš tikrųjų yra abstrakcijos, tačiau dauguma jų nėra reprezentatyvūs.
Šie abstraktūs ekspresionistai tapytojai dažnai nieko nevaizduoja; jie kuria neturėdami išankstinių nuostatų apie gamtos pasaulį. Palyginkite jų darbus su Paulu Klee (1879–1940) arba Joan Miró (1893–1983) ir pamatysite skirtumą tarp abstrakcijos ir nereprezentacinio meno.