Koncepcinio maišymo apibrėžimas ir pavyzdžiai

Gramatikos ir retorikos terminų žodynas

Konceptualus maišymas reiškia pažintinių operacijų rinkinį, skirtą derinimui (arba maišymas ) žodžius , vaizdai , ir idėjas kurti „psichinių erdvių“ tinkle prasmė .

Konceptualaus maišymo teoriją iškėlė Gillesas Fauconnier ir Markas Turneris m. Mūsų mąstymo būdas: sąvokų derinimas ir paslėpti proto sudėtingumai (Pagrindinės knygos, 2002). Fauconnier ir Turner konceptualų maišymą apibrėžia kaip gilią pažintinę veiklą, kuri „iš seno sukuria naujas reikšmes“.

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

• ' Konceptualaus maišymo teorija daro prielaidą, kad prasmės konstravimas apima selektyvią konceptualių elementų integraciją arba maišymą ir naudoja teorinę konceptualūs integravimo tinklai atsiskaityti už šį procesą. Pavyzdžiui, sakinio supratimo procesas Galų gale VHS „Betamax“ davė išmuštą smūgį apimtų pagrindinį tinklą, kurį sudarytų keturi mentalines erdves . . .. Tai apima du įvesties tarpai (vienas susijęs su boksu, o kitas su konkurencija tarp konkuruojančių vaizdo įrašų formatų aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose). A bendroji erdvė reiškia tai, kas bendra dviem įvesties erdvėms. Elementai iš įvesties erdvių yra kartografuotas vienas kitam ir pasirinktinai projektuojami į sumaišyta erdvė , kad būtų sukurta integruota koncepcija, kai vaizdo įrašų formatai laikomi dalyvaujančiais bokso varžybose, kurias galiausiai laimi VHS.
  „Sumaišymo teorija gali būti vertinama kaip plėtra Mentalinės erdvės teorija , ir tai taip pat turi įtakos Konceptualioji metaforų teorija . Tačiau, skirtingai nei pastaroji, maišymo teorija daugiausia dėmesio skiria dinaminei prasmės konstravimui.
  (M. Lynne Murphy ir Anu Koskela, Pagrindiniai semantikos terminai . Tęsinys, 2010)
• „Siekdama stebėti viešąją nuomonę ir ją palenkti, „Time Warner“ lapkričio mėn. pradėjo kampaniją „Roll Over or Get Tough“, kurios metu klientai paprašė apsilankyti to paties pavadinimo interneto svetainėje ir balsuoti, ar „Time Warner“ turėtų pasiduoti jų paklausai masiškai padidinti kainas“ arba toliau „laikytis linijos“. Tai padarė aštuoni šimtai tūkstančių žmonių. (Devyniasdešimt penki procentai jų manė, kad „Time Warner“ turėtų „tapti kietas“.)“
  „Markas Turneris, Case Western Reserve kognityvinių mokslų profesorius, paaiškino, kad „Time Warner“ priverstinio pasirinkimo prietaiso naudojimas buvo protingas elgesio ekonomikos požiūriu. Kad žmonės galėtų rinktis, jų pasirinkimo galimybės turi būti susiaurintos iš anksto.
  „Turneris pastebėjo, kad kampanijoje „Apversti“ veikia kiti pažintiniai nurodymai. Jis paaiškino: „Skelbimo tikslas yra pabandyti jus išjudinti ir suprasti: „Ei, padėtis aplink mane keičiasi, todėl geriau imtis veiksmų“. su mumis ar prieš mus“, įtraukta, sakė Turner, technika, vadinama „ maišymas “, kuriame a retorikas išnaudoja tai, kas jau yra žmonių galvose. „Visų smegenyse yra terorizmas, taigi, jei galite šiek tiek užsiminti apie šią problemą savo reklamoje apie kabelinę paslaugą: puiku!“, - sakė jis.
  (Lauren Collins, „King Kongas prieš Godzilą“. „New Yorker“. , 2010 m. sausio 11 d.)
• ' [B]skolinimas teorija gali nagrinėti konstrukcijos prasmę metaforinėmis išraiškomis, kurios nenaudoja įprastinių atvaizdavimo schemų. Pavyzdžiui, kursyvu parašyta šios ištraukos dalis iš interviu su filosofu Danieliu Dennetu apima metaforinį mišinį: „Kompiuteris nėra stebuklingas. Vienas iš nuostabiausių dalykų, susijusių su kompiuteriu, yra tai, kad jo rankovėje nėra nieko ,'( Kraštas 94, 2001 m. lapkričio 19 d.). Įvesties domenai čia yra Kompiuteriai ir Magai, o derinys apima hibridinį modelį, kuriame kompiuteris yra magas. Tačiau ryšys tarp šių dviejų sričių kyla vien iš šio pavyzdžio konteksto, nes nėra sutartinis KOMPIUTERIAI YRA MAGIAI, žemėlapiai anglų kalba.
  (Seana Coulson, „Konceptualus minčių, retorikos ir ideologijos maišymas“. Kognityvinė kalbotyra: dabartiniai pritaikymai ir ateities perspektyvos , red. Gitte Kristiansen, Michel Achard, René Dirven ir Francisco J. Ruiz de Mendoza Ibáñez. Mouton de Gruyter, 2006)

Maišymo teorija ir konceptualiosios metaforos teorija

„Panašiai kaip konceptualioje metaforų teorijoje, maišymas teorija išaiškina struktūrinius ir reguliarius žmogaus pažinimo principus bei pragmatinius reiškinius. Tačiau tarp šių dviejų teorijų taip pat yra keletas pastebimų skirtumų. Nors maišymo teorija visada buvo labiau orientuota į realaus gyvenimo pavyzdžius, konceptualioji metaforų teorija turėjo sulaukti senatvės, kol ji buvo išbandyta naudojant duomenis pagrįstus metodus. Kitas šių dviejų teorijų skirtumas yra tas, kad maišymo teorija daugiau dėmesio skiria kūrybinių pavyzdžių iššifravimui, o konceptualioji metaforų teorija yra gerai žinoma dėl savo susidomėjimo įprastiniais pavyzdžiais ir atvaizdais, t. y. tuo, kas saugoma žmonių mintyse.

Tačiau vėlgi, skirtumas yra laipsnis, o ne absoliutus. Maišymo procesai gali būti įprasti ir saugomi, jei jų rezultatas bus naudingas daugiau nei vieną kartą. O konceptualioji metaforų teorija gali paaiškinti ir pritaikyti romaną perkeltine kalbinės išraiškos, jei jos yra suderinamos su bendresne metaforine žmogaus proto struktūra. Kitas, galbūt kiek mažiau svarbus skirtumas yra tas, kad, nors nuo pat pradžių konceptualus maišymas parodė, kad svarbu metoniminis kognityvinių procesų interpretacijas ir mąstymą, konceptualioji metaforų paradigma jau seniai neįvertino metonimijos vaidmens.
(Sandra Handl ir Hans-Jörg Schmid, Įvadas. Langai į protą: metafora, metonimija ir sąvokų derinimas . Mouton de Gruyter, 2011)