Liberalų sutarimo kūrimas: Didžiosios depresijos politinis poveikis
Iki Didžiosios depresijos (1929–1939 m.) JAV egzistavo epochoje laissez-faire verslo ir ekonomikos politika, vadovaujama respublikonų prezidentų Warren G. Harding (1921-23), Calvin Coolidge (1923-29) ir Herbert Hoover (1929-1933). Grįžtant prie tautos įkūrimo, daugelis manė, kad federalinė vyriausybė turėtų turėti mažai vaidmens reguliuojant verslą ar ekonomiką. Tiesą sakant, tik 1913 m. 16-oji JAV Konstitucijos pataisa leido sukurti federalinį pajamų mokestį.
Taigi XX amžiaus ketvirtasis dešimtmetis buvo konservatyvus fiskaliniu požiūriu, palyginti su tuo, kas buvo vėliau. Tačiau, nors dauguma amerikiečių greitai įvertino prezidento Franklino D. Roosevelto Demokratų partijos fiskalinį liberalizmą ir jų įvedimą į Naujojo kurso erą, socialiniam liberalizmui prireiktų dar kelių dešimtmečių.
Prieš Didžiąją depresiją: respublikonų era
Prezidentas Warrenas G. Hardingas (1921–1923) norėjo nukreipti Ameriką į vidaus klausimus , per oficialią Baltųjų rūmų svetainę
Po Pirmojo pasaulinio karo siaubų daugelis amerikiečių norėjo grįžti prie vidaus problemų ir tradicijų. Tiesą sakant, respublikonų prezidentas Warrenas G. Hardingas deklaravo prieš jo 1920 m. partijos kandidatūrą, kad atėjo laikas normalumui…ramybei…tvarumo pergalingoje tautybėje. Priešingai nei tikėtasi iš anksto, Hardingas neskatino JAV įsitraukti į Tautų lygą – tarptautinę koaliciją po Pirmojo pasaulinio karo, kuri buvo silpna vėlesnių Jungtinių Tautų (numatyta, 1945 m.) pirmtakė.
Po netikėtos Hardingo mirties viceprezidentas Calvinas Coolidge'as perėmė valdžią Ovalinis kabinetas ir tęsė tylų Hardingo konservatyvumą. Coolidge sumažinti mokesčius , kuris tuo metu pasirodė labai populiarus, bet vėliau buvo įvertintas prieštaringai. Po to, kai Coolidge'as (dėl savo ramaus ir paprastai tylaus elgesio žinomas kaip Silent Cal) nusprendė nekandidatuoti antrai pilnai kadencijai 1928 m., respublikonai išlaikė Baltuosius rūmus su buvusiu prekybos sekretoriumi (1921–1928) Herbertu Hooveriu. savadarbis milijonierius . Ekonominiu požiūriu tendencija rinkti mažų vyriausybių konservatorius buvo intuityviai prasminga dėl stipraus augimo ir klestėjimo.
Žurnalo viršelis, kuriame vaizduojama XX a. XX amžiaus trečiojo dešimtmečio jaunų moterų plekšnių mada , per Smithsonian institutą Vašingtone
Ar jums patinka šis straipsnis?
Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius
Ačiū!Socialiniu požiūriu XX a. 20-ajame dešimtmetyje įvyko liberali evoliucija, kai atėjo atvartas jaunų moterų gyvenimo būdą ir džiazo muzikos plitimą. Flappers buvo moterys, sulaukusios pilnametystės po Pirmojo pasaulinio karo ir įvaikinusios nerūpestingiau, perteklinės normos paprastai siejami su vyrais: keiksmažodžiai, alkoholio vartojimas, trumpų plaukų nešiojimas ir automobilių vairavimas. Su šiuo staigiu socialinio liberalizmo padidėjimu, bent jau baltosioms moterims, buvo susijęs džiazo revoliucija . Naujai prieinamos technologijos, tokios kaip radijas ir įrašų grotuvai, suteikė amerikiečiams precedento neturinčią prieigą prie pasirinktos muzikos, įskaitant greitesnę, įdomią afroamerikiečių džiazo muzikantų muziką.
Tačiau šios liberalios evoliucijos įvyko supančio konservatyvaus judėjimo viduje ir galbūt iššaukiant atsaką į jį: Draudimas . 1920 m. sausio mėn. prasidėjęs kilnus 18-osios JAV Konstitucijos pataisos eksperimentas uždraudė prekybą alkoholiniais gėrimais. Šis vis prieštaringesnis judėjimas, dėl kurio dauguma alkoholio tapo nelegaliu, tęsėsi ir Didžiosios depresijos pradžioje.
Didžiosios depresijos pradžia: raginimai vykdyti fiskalinę reformą
Muziejaus ekspozicija, kurioje išsamiai aprašomi liūdnai pagarsėjusio 1929 m. akcijų rinkos žlugimo, žinomo kaip juodasis antradienis, įvykiai , per Herbert Hoover prezidentinę biblioteką ir muziejų, Vakarų filialas
Bradfordas DeLongas iš Nacionalinio ekonominių tyrimų biuro (NBER) pareiškia kad JAV vyriausybė neturėjo fiskalinės politikos, bent jau ne ta prasme, kurią ekonomistai reiškė pastarosioms dviem kartoms. Tai reiškia, kad federalinė vyriausybė aktyviai nekoregavo išlaidų ar mokesčių, kad paveiktų ekonomiką, nei skatindama nedarbą mažinti, nei mažindama infliaciją. Daugelis piliečių vis dar įtariai žiūrėjo į vyriausybės įsitraukimą į ekonomiką, palygindami tai su slegiančia kontrole. Politikos formuotojai priskyrė klasikinei ekonomikos teorijai, kuri teigė, kad laisvoji rinka bus natūraliai sureguliuoti pašalinti bet kokias problemas ir atkurti pusiausvyrą. Tuo metu buvo įprasta išgyventi tinkamiausią mentalitetą, kilusį iš kolonijinės eros stereotipų. Socialinis darvinizmas .
Tačiau kai 1929 m. akcijų rinkos žlugimas sukėlė Didžiąją depresiją, padėtis buvo tokia baisi, kad dauguma amerikiečių greitai perėjo nuo konservatyvumo prie liberalizmo, kai buvo kalbama apie savo ekonominius idealus. Iki 1930-ųjų pradžios daugelis piliečių labai norėjo federalinės vyriausybės įsikišimo į ekonomiką. Nesugebėjimas laiku grįžti į pusiausvyrą ekonomikoje iš esmės nutraukė fiskalinio konservatyvumo ir griežtos klasikinės ekonomikos teorijos laikymąsi.
1934 m. politinė karikatūra, rodanti, kaip JAV prezidentas Franklinas D. Rooseveltas pasiūlė pagerinti sergančią šalies ekonomiką pasitelkiant naujas vyriausybines agentūras ir programas.
Reikalaudami fiskalinės reformos, skatinančios didinti federalinės vyriausybės išlaidas, amerikiečiai 1932 m. netikėtai išrinko demokratų kandidatą į prezidentus Frankliną D. Rooseveltą. Dabartinis prezidentas Herbertas Hooveris, konservatyvių fiskalinių idealų propaguotojas, buvo nustumtas į šalį ir dešimtmečius išliko gana bjauria figūra. Iškart po inauguracijos Rooseveltas ėmėsi įgyvendinti savo Naujas susitarimas reformas, kurias jis rėmė savo kampanijoje. Naujasis susitarimas sukūrė daugybę naujų vyriausybinių agentūrų ir projektų, kurie į ekonomiką nukreipė milijardus dolerių naujų federalinių išlaidų. Tikslingos išlaidos didelio masto infrastruktūros projektams leido įdarbinti milijonus bedarbių vyrų, kurie padėjo grąžinti pajamas daugybei beviltiškų šeimų.
Politiniai naujojo susitarimo rezultatai: fiskalinis liberalizmas tapo nuolatiniu
Tarpvalstybinis greitkelių sankryža , per Nacionalinį archyvą
Naujojo kurso sėkmė mažinant nedarbą ir sušvelninant Didžiąją depresiją sukėlė nuolatinį politinį poslinkį JAV ir, tiesą sakant, visame Vakarų socialiniame politiniame pasaulyje fiskalinio liberalizmo link. Nors konservatoriai dažnai kritikuoja demokratų raginimus didinti vyriausybės išlaidas kaip švaistomus, net karšti respublikonai nesiūlytų iš esmės sumažinti federalinių išlaidų infrastruktūrai. Net 1953 m. į Baltuosius rūmus sugrįžus respublikonų prezidentui – Dwightui D. Eisenhoweriui – federalinės išlaidos išliko didesnės, palyginti su normomis prieš depresiją. Tiesą sakant, Eisenhoweris yra plačiai žinomas dėl to, kad sukūrė JAV. tarpvalstybinė greitkelių sistema , kuris buvo didžiausias infrastruktūros projektas nuo „New Deal“. Vykstantis Šaltasis karas (1945–1989 m.) ir poreikis išlaikyti visos šalies infrastruktūrą, sukurtą Naujojo kurso, Antrojo pasaulinio karo ir ankstyvojo Šaltojo karo eros, lėmė nuolatinę politinę paramą stiprioms fiskalinėms paskatoms, ypač gynybos išlaidų .
Šaltojo karo muziejaus Varentone, Virdžinijoje, logotipas , per Šaltojo karo muziejų, Warrenton
Šaltasis karas išlaikė dideles išlaidas gynybai ir sukūrė daugybę naujų federalinių agentūrų, kurių akronimai primena FDR naująjį susitarimą: CŽV, DIA, NSA ir kt. Konkurencija su Sovietų Sąjunga taip pat lėmė suintensyvėjusias federalines išlaidas. Kosmoso lenktynės . Milijardai buvo išleisti NASA ir padidino švietimo finansavimą matematikai ir mokslams. Krašto apsaugos ugdymo įstatymas padėjo tiesiogiai Šaltasis karas išlaidų švietimui infrastruktūrai, tęsiant plačiai paplitusią fiskalinio skatinimo politiką, pradėtą Didžiosios depresijos metu. Nuo septintojo dešimtmečio fiskalinis liberalizmas šiek tiek pakeitė formas federalinės dotacijos valstijų ir vietos valdžios institucijoms, federalinei vyriausybei skiriant lėšas infrastruktūros projektams, tačiau valstijos ir vietos valdžios institucijos gali reikalauti jų nuosavybės. Iki šiol federalinės dotacijos išlieka populiari ekonomikos skatinimo priemone ir padeda išvengti kritikos dėl didelių vyriausybės dominuojančių infrastruktūros projektų.
Politiniai naujojo susitarimo rezultatai: demokratų partijos pertvarka
Pirmoji ponia Eleanor Roosevelt susitinka su Nacionalinės jaunimo administracijos afroamerikiečių vadovais , per oficialią JAV Atstovų rūmų svetainę
1930-aisiais įvyko politinės partijos persitvarkymas, afroamerikiečiai pamažu perkėlė savo paramą iš Respublikonų partijos, kurios narys buvo garsusis prezidentas Abraomas Linkolnas, į Demokratų partiją. Daugumą to lėmė Respublikonų partijos atsisakymas priverstinai siekti ekonominio atlyginimo Didžiajai depresijai. Iš tiesų juodaodžių nedarbas buvo daug didesnis nei baltųjų, o tai padėjo nepaisyti tradicinės juodaodžių paramos GOP. Nors Demokratų partija vis dar buvo segregaciją palaikančių pietų partija, didėjantis Šiaurės demokratų, tokių kaip Franklinas D. Rooseveltas, ryškumas padėjo plėtoti partijos nacionalinį įvaizdį. Galiausiai „New Deal“ pavertė Demokratų partiją neginčijama fiskalinio liberalizmo politine partija, pirmą kartą pritraukiančia juodaodžius rinkėjus. Nors FDR stipriai negynė pilietinių teisių, kurios šiandien yra ginčų šaltinis, kai kurie „New Deal“ administratoriai padarė pažangą sumažinti rasizmą atitinkamose programose.
Prezidento Franklino D. Roosevelto populiarios Naujojo kurso reformos padėjo Demokratų partijai dominuoti prezidentinėje politikoje iki šeštojo dešimtmečio pradžios. Ekonominė nelaimė suvedė įvairios grupės svyruoja nuo miesto reformatorių iki Vakarų progresyvų ir pietų populistų. Bendrai paėmus, šie Naujojo kurso demokratai lengvai įveikė Respublikonų partiją. Tačiau koalicija iš Naujojo kurso demokratai laikui bėgant susilpnėtų, o konservatyvieji demokratai, dažnai vadinami Pietų demokratais, vis skeptiškiau žiūrės į partijos augantį socialinį liberalizmą. Naujojo kurso koalicija surengtų per Antrąjį pasaulinį karą ir trečiuosius (1940 m.) ir ketvirtuosius (1944 m.) FDR sėkmingus prezidento rinkimus, tačiau šeštojo dešimtmečio pabaigoje jai bus rimtas iššūkis Piliečių teisių judėjimui. Naujojo kurso eroje ir vėliau tie, kurie priešinosi stipriam vyriausybės kišimuisi į ekonomiką ir verslo reguliavimą, įskaitant socialines reformas, tokias kaip Nacionalinis darbo santykių įstatymas , vis labiau pereis į Respublikonų partiją.
Politiniai naujojo susitarimo rezultatai: ilgalaikės progresyvizmo ribos
JAV Aukščiausiojo Teismo teisėjai 1930 m , per Smithsonian institutą Vašingtone
Nors Didžioji depresija subūrė didžiulę Demokratų partijos koaliciją po Naujojo susitarimo palapine, prezidento Roosevelto progresyvūs tikslai buvo riboti. Nepaisant FDR dominavimo prieš Kongresą, konservatyvus JAV Aukščiausiasis Teismas pradėjo panaikinti kai kuriuos jo norimus teisės aktus kaip prieštaraujančius Konstitucijai. Nors rinkėjai galėjo būti tvirtai įsitikinę dėl agresyvaus Naujojo kurso, neišrinktus federalinius teisėjus ne taip lengvai paveikė visuomenės troškimas imtis fiskalinių paskatų.
Kadangi FDR negalėjo pašalinti Aukščiausiojo Teismo teisėjų, jis pasiūlė naują įstatymą, kuris leistų į devynių narių teismą įtraukti naujų teisėjų. Prieštaringai vertinamas pasiūlymas, kuris tapo žinomas kaip teismo pakavimas , būtų pridėjęs papildomą Aukščiausiojo Teismo teisėją kiekvienam dabartiniam vyresniam nei 70 metų nariui, o ne daugiau kaip 15 teisėjų. Pirmą kartą Rooseveltas sulaukė plačios kritikos, o Kongresas atsisakė priimti pasiūlymą. Iki šiol buvo stiprus pasipriešinimas bet kokiam pasiūlymui, kuriuo siekiama išplėsti JAV Aukščiausiojo Teismo, kuris apima naujausius pasiūlymus kai kurie demokratai, siekdami atremti daugybę konservatyvių teisėjų, kuriuos neseniai įtraukė respublikonų prezidentas Donaldas Trumpas. Taigi nesėkmingas FDR bandymas išplėsti Aukščiausiojo Teismo sudėtį sukūrė ilgalaikį precedentą, pagal kurį Teismui priklausė devyni teisėjai.
Ženklas, skelbiantis atskirtas patalpas Jimo Crow eros metu , per Kongreso biblioteką
Antroji naujojo kurso progresyvizmo riba buvo pilietinės teisės. Siekdama išlaikyti Pietų demokratų palaikymą, FDR Naujojo kurso eroje vengė būti viešu rasinės lygybės gynėju. Deja, segregacija pietuose tęsėsi visą Naujojo kurso erą ir net sustiprėjo dėl Didžiosios depresijos įtampų. Meksikiečių kilmės JAV piliečiai buvo lygūs priverstinai repatrijuota į Meksiką, nes baltieji piliečiai bijojo konkurencijos dėl ribotų darbo vietų. Seksizmas vis dar siautėjo, ir Didžioji dauguma Naujojo kurso programose samdomųjų buvo vyrai. Socialinės kliūtys, su kuriomis susiduria mažumos ir moterys, nebuvo reikšmingai sprendžiamos iki šeštojo ir šeštojo dešimtmečio Piliečių teisių judėjimo ir aštuntojo dešimtmečio Moterų teisių judėjimo. Apibendrinant galima teigti, kad socialinis liberalizmas vystėsi daug lėčiau nei fiskalinis liberalizmas ir šiandien vis dar susiduria su kliūtimis, pavyzdžiui, neseniai kilusiais ginčais dėl kritinė rasių teorija .
Politika šiandien: dėl didžiulės depresijos būtina nuolat leisti išlaidas
Politiniu požiūriu dabar tikimasi, kad ekonominis nuosmukis bus atleistas skubiomis pastangomis skiriant federalines skatinimo išlaidas. Tiek Didžiosios recesijos (2008–2010 m.), tiek COVID recesijos (2020–2021 m.) metu federalinės paskatos buvo taikomos skubotai. Prezidentai Barackas Obama, Donaldas Trumpas ir Joe Bidenas visi taikė FDR čempionus metodus, kad padėtų federalinius pinigus į sunkumų patiriančių piliečių rankas. Netgi tarp respublikonų pastaruoju metu populizmo kilimas padidino rinkėjų poreikį fiskalinėms paskatoms. Nuo 2021 m. buvo sukurtas federalinis infrastruktūros skatinimo įstatymas, primenantis naująjį susitarimą. dvipartinės paramos už didžiausią paskatų paketą nuo 1930 m.