Loginės klaidos „nunuodijimas šuliniu“ supratimas

Dvi merginos ginčijasi viena su kita

Westend61 / Getty Images





Apsinuodijimas šuliniu yra logiška klaidingumas (rūšis vyrui argumentas ), kai asmuo bando pastatyti oponentą į tokią padėtį, iš kurios jis negali atsakyti.

Pavyzdžiai ir pastebėjimai

„Pavadinama kita technika, kuria kartais diskredituojama kalbėtojo asmenybė apsinuodijęs šulinį . Priešas, užnuodydamas šulinį, sugadina vandenį; nesvarbu, koks geras ar grynas buvo vanduo, jis dabar yra užterštas ir todėl netinkamas naudoti. Kai oponentas naudoja šią techniką, jis meta žmogui tokius priekaištus, kad žmogus niekaip negali atsigauti ir apsiginti nepablogindamas situacijos.



MIESTO TARYBA: Meras yra labai geras pašnekovas. Taip, kalbėti jis gali. . . ir labai gerai sekasi. Bet kai ateina laikas veikti, tai kitas reikalas.

Kaip meras gali reaguoti? Jei jis tylės, jis rizikuoja priimti tarybos nario kritiką. Bet jei atsistoja ir ginasi, vadinasi, kalba; ir kuo daugiau jis kalba, tuo labiau atrodo, kad jis patvirtina kaltinimus. Šulinys buvo užnuodytas, o meras atsidūrė sunkioje padėtyje. (Robertas J. Gula, Nesąmonė . Axios, 2007)

„Neseniai respublikonų lyderių ir jų ideologinių bendrakeleivių išpuoliai prieš pastangas reformuoti sveikatos priežiūros sistemą buvo tokie klaidinantys, tokie nesąžiningi, kad galėjo kilti tik iš ciniškų pastangų įgyti partizanų politinį pranašumą. Autorius nuodijantis politinį šulinį , jie atsisakė bet kokio apsimetimo, kad yra ištikima opozicija. Jie tapo politiniais teroristais, norinčiais pasakyti ar padaryti bet ką, kad šalis nepasiektų bendro sutarimo dėl vienos rimčiausių vidaus problemų. (Stevenas Pearlsteinas, „Respublikonai, propaguojantys melagingus išpuolius prieš sveikatos priežiūros reformą“. „The Washington Post“. , 2009 m. rugpjūčio 7 d.)



„Žiurkės“ pavyzdys

„Šokau ant kojų, trankydamasis kaip jautis. 'Ar tu būsi su manimi ar ne?'

„Nedarysiu“, – atsakė ji.

''Kodėl gi ne?' pareikalavau.

„Kadangi šią popietę pažadėjau Petey Bellows, kad eisiu su juo.



„Atsitraukiau atgal, apimtas liūdnos šlovės. Kai jis pažadėjo, kai sudarė sandorį, kai paspaudė man ranką! 'Žiurkė!' Aš sušukau, spardydamas didelius velėnos gabalus. „Tu negali eiti su juo, Polly. Jis melagis. Jis yra apgavikas. Jis žiurkė.

'' Šulinio nuodijimas - pasakė Polė, - ir nustokite šaukti. Manau, kad šaukimas taip pat turi būti klaidingas.“ (Max Shulman, Daugybė Dobie Gillis meilių . Doubleday, 1951)