Mitai ir klaidingos nuomonės apie sovietus Antrojo pasaulinio karo metais
Yra daug bendrų minčių apie Sovietų Sąjungos ir Sovietų Sąjungos veiksmus Antrojo pasaulinio karo metu, kylančių iš klaidos, melo ir vyraujančio nesusipratimo kontekstų. Neinformuoti stereotipai sukūrė nuomonę apie sovietų istoriją ir Raudonosios armijos praktiką Antrojo pasaulinio karo metais, kurios iš esmės yra nesąžiningos. Toliau pateikiami keli mitai, stereotipai ir kiti veiksniai, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį ir ištaisyti.
Žiniasklaidos vaidmuo Sovietų Sąjungoje
Žiniasklaida, siekdama sukurti gerą pramogą, paprastai šiek tiek kūrybiškai žiūri į tiesą. Vakarų žiniasklaida tikrai nėra išimtis, o Holivudas buvo didžiausias nusikaltėlis. Nepatenkintas įtraukiantis poetinis leidimas ir perdėti įvykiai, jis manė, kad reikia kurti išbaigtus mitus, ypač kalbant apie įvykius Antrojo pasaulinio karo metais.
Puikus to pavyzdys yra filmas U-571 , kuriame vaizduojamas vokiečių povandeninis laivas ir amerikiečių povandeniniai laivai, planuojant užfiksuoti Enigma mašiną. Nors buvo teigiama, kad tai yra grožinės literatūros kūrinys, tai akivaizdžiai buvo amerikietiška to, ką padarė britai, adaptacija. Pagrindinių veikėjų tautybės pakeitimas sukėlė daug pykčio net iš tuometinio ministro pirmininko Tony Blairas , kuris sutiko, kad filmas buvo įžeidimas britų jūreiviams.

Kanadiečiai, saugantys vokiečių kareivius, buvo sugauti D-dieną. Daugiau nei pusė sąjungininkų karių, dalyvavusių Normandijos išsilaipinimo metu, buvo britai ir kanadiečiai , per Wellington Advertiser per Nacionalinės gynybos departamentą / Kanados nacionalinį archyvą
Nors šis filmas yra geras Holivudo istorijos perrašymo pavyzdys, reikia manyti, kad tai tik vienas pavyzdys iš daugelio. Kadangi pramonė yra vidutinė anglų kalba, didžioji dalis Holivudo (ir kitos Vakarų žiniasklaidos) sukurtos žiniasklaidos nėra vartojama vokiečių ar rusų – žmonių, kurie dažnai yra mitą kuriančios pramogos objektai.
Ar jums patinka šis straipsnis?
Prisiregistruokite gauti mūsų nemokamą savaitinį informacinį biuletenįPrisijunk!Įkeliama...Prisijunk!Įkeliama...Norėdami suaktyvinti prenumeratą, patikrinkite gautuosius
Ačiū!Nepaisant mitų kilmės, svarbu tai, kad šie mitai ne tik egzistuoja, bet ir išlieka angliškai kalbančių žmonių mintyse. Neabejotina, kad sovietinė istorija buvo daugybės mitų ir klaidingų nuomonių objektas. Antrojo pasaulinio karo metu jis buvo laikomas sąjungininku tik dėl būtinybės, o vėliau buvo pagrindinis priešas. Šaltasis karas , iki šių dienų, kai JAV žiniasklaidoje rusai (kalti ar ne) yra daug neigiamai tardomi, vargu ar buvo noras koreguoti stereotipus, kurie sovietams (ir rusams) atrodo neigiamai.
Toliau pateikiami keli mitai ir klaidingi supratimai, susiję su sovietais ir jų praktika Antrojo pasaulinio karo metais.
Šaudydami savo besitraukiančius karius
Kariuomenė, skirta blokuoti savo bendražygius nuo atsitraukimo, vadinama blokuojančiais arba barjeriniais kariais ir yra įdarbinta keliose šalyse. Šie padaliniai egzistavo, tačiau jie neveikė taip, kaip vaizduojami Holivude. Priešas prie vartų (2001 m.) rodoma, kaip Raudonosios armijos komisarai Stalingrade sunkiaisiais kulkosvaidžiais numuša besitraukiančius sovietų karius. Tai netikslus vaizdavimas, sukuriantis stereotipą, kuris supaprastina niuansesnę situaciją.

Sovietų kareiviai Stalingrade , per Geopolitical Futures per /AFP/Getty Images
Po didžiulių nuostolių ir sovietų armijų suirimo pradiniuose Vokietijos invazijos į Rusiją etapuose, buvo įvesta daug užtvarinių pajėgų. Tai detalizavo Stalinas Užsakymas 227 , taip pat žinomas kaip Ne vienas žingsnis atgal! Užtvaros kariai lydėjo kiekvieną diviziją, buvo ištraukti iš divizijos gretų ir buvo pavaldūs NKVD (Tarybų Sąjungos vidaus reikalų ministerijai).
Pirmaisiais karo metais moralė Raudonojoje armijoje buvo itin žema. Sovietų Sąjungoje ir visame pasaulyje buvo plačiai tikimasi, kad Vokietijai lengvai pavyks priversti Sovietų Sąjungą kapituliuoti. Dėl to buvo paplitęs traukimasis, dezertyravimas ir panika. Be tvarkos sovietų kariuomenę naikino vokiečiai. Vokiečių sėkmė buvo lemiama ir stulbinanti per pirmuosius kelis invazijos mėnesius, o daugiau nei du milijonai sovietų karių buvo paimti į nelaisvę. Iki pabaigos Operacija „Barbarossa“. gruodžio 5 d., sovietai patyrė beveik 5 milijonus karių, paimtų į nelaisvę, sužeistų, nužudytų arba VRM. Palyginimui, vokiečiai patyrė kiek daugiau nei 1 mln.

Vokiečių kariai operacijos „Barbarossa“ metu , per Britannica
227 įsakymas buvo priimtas 1942 m. liepą ir sulaukė nevienodo sovietų karių palaikymo, nes buvo reikalaujama sukurti sanglaudą ir suteikti jiems galimybę nugalėti vokiečius. Vis dėlto tai taip pat buvo vertinama kaip darbo jėgos švaistymas, nukreipiant karius iš fronto linijos, kur jie būtų naudingesni.
Šie barjeriniai būriai veikė sulaikydami besitraukiančius karius ir siųsdami juos atgal į fronto liniją. Kai tai nebuvo įmanoma, besitraukiantys kariai buvo sulaikyti laukti teismo. Nors jie turėjo įsakymą, leidžiantį vietoje šaudyti į dezertyrus ir bailius, ir nors tai tikrai įvyko, tai nebuvo norma. Iš sulaikytų ir pripažintų kaltais (apie 900 000) maždaug 422 000 buvo išsiųsti baudžiamieji batalionai kur jie tęs kovą su vokiečiais atlikdami pačius pavojingiausius darbus. Šis skaičius sudarė apie 1,5% tų, kurie Antrojo pasaulinio karo metais tarnautų Raudonojoje armijoje. Dar 436 000 buvo įkalinti.

Sovietų baudžiamosios kariuomenės , 1943 m., Dmitrijus Baltermanzas per Rusiją anapus
Šių santykių pavyzdį galima rasti vidiniame sąraše iš NKVD dėl Stalingrado mūšio nuo 1942 m. rugpjūčio 1 d. iki 1942 m. spalio 15 d. Pagal sąrašą, užkardos kariai paėmė 15 649 karius. Iš jų 244 buvo įkalinti, 278 sušaudyti, 218 išsiųsti į baudžiamuosius dalinius, o 14 833 kariai grąžinti į savo dalinius.
Po Stalingrado mūšio sovietų moralė gerokai pagerėjo, o užkardos kariuomenės poreikis sumažėjo. Iki 1944 m. užtvarų būriai buvo išformuoti, nes pasikeitė Sovietų Sąjungos likimai ir karo banga smarkiai atsisuko prieš vokiečius.
Žmogaus bangų taktika ir neribota darbo jėga
Žmogaus bangos tikėjimas yra dalis platesnės idėjos, kad sovietų taktika buvo nesudėtinga ir rėmėsi žiauria jėga bei skaitiniu pranašumu, kad nugalėtų priešą. Ji taip pat remiasi mitu, kad sovietai turėjo neribotą darbo jėgos fondą. Tai tiesiog netiesa abiem atvejais.
Žmogaus bangavimo taktikos idėja yra labai sudėtinga ir paprastam pasauliečiui ji nėra visiškai suprantama. Kaip ir Vokietijos Blitzkrieg, sovietai turėjo savo mūšio doktriną Gilus mūšis , kuriame akcentuojamas strateginio, operatyvinio ir taktinio lygmenų derinimas ir koordinavimas. Pagrindinė idėja buvo panaudoti frontalinius puolimus, siekiant prasiskverbti į priešo liniją ir sunaikinti priešo logistikos pajėgumus. Pastebėtina, kad frontaliniai puolimai nebuvo išskirtinis Raudonosios armijos bruožas. Beveik visi karo dalyviai juos įdarbino.

Paskubomis surinkti sovietų kariai , 1941 m., per historyqa.com
Tačiau tuo metu sovietams trūko vokiečių techninio pranašumo. Daugeliu atvejų juos vargino prastas pėstininkų mokymas ir didelis kompetentingų karininkų būrio trūkumas. Tai reiškė, kad Raudonoji armija nesugebėjo koordinuoti taktinio lygio. Tai lėmė prastus sprendimus ir daug gyvybių, kai buvo įsakyta blogai suplanuotų ir netinkamai laiku suplanuotų išpuolių. Žvelgiant iš vokiečių kareivio perspektyvos, tai būtų tiesiog atrodę kaip nesudėtingi žmogaus bangų puolimai, kai kariai metasi į mėsmalę.

Sovietų kariuomenė pradeda puolimą Stalingrado mūšio metu , per Rusiją Beyond per russiainphoto.ru
Kalbant apie tikėjimą neribota darbo jėga, 1943 m. Raudonoji armija kentėjo nuo didelio darbo jėgos trūkumo. Tai įvyko dėl strateginių klaidų karo pradžioje, ypač 1941 m., kai Vokietija pradėjo operaciją „Barbarossa“, bene didžiausią Antrojo pasaulinio karo operaciją. Vokiečiai fronto linijoje iš tikrųjų pranoko Raudonąją armiją ir per kelis trumpus mėnesius vokiečiai paėmė į nelaisvę daugiau nei 2,5 milijono sovietų karių ir nukovė pusę milijono. Tuo tarpu daugiau nei milijonas sovietų karių sirgo arba buvo sužeisti. Tai buvo tik nuo 1941 m. birželio 22 d. iki gruodžio 5 d. Dėl to labai reikėjo kuo greičiau apmokyti kareivius, todėl Sovietų Sąjungos gilaus mūšio doktrina žlugo.

Sovietų karo belaisviai , 1941 m., per worldwarphotos.info
Nors sovietams pavyko patobulinti savo strategijos įgyvendinimą tiek, kad ji būtų veiksminga, darbo jėgos trūkumas ir toliau buvo problema.
Puolimas be ginklų
Tai dar vienas Holivudo tropas, priversiantis mus patikėti, kad sovietai dėl šaulių ginklų trūkumo į mūšį pasiųs du karius, iš kurių tik vienas bus ginkluotas. Kai žuvo ginklą nešantis karys, kito kario pareiga buvo paimti ginklą ir tęsti kovą.
Po 1941 m. pabaigos patirtų nelaimių sovietai iš tikrųjų kentėjo nuo darbo jėgos trūkumo, o šaulių ginklų buvo daug. Jei dviejų vyrų vieno ginklo teorija būtų teisinga, tai tiesiog neturėtų prasmės. Gali būti, kad kai kuriais atvejais tai lėmė atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau tai tikrai nebuvo norma. Kaip ir įmanoma žmogaus bangų taktikos atveju, ašies kariai neteisingai interpretavo tai, ką matė. Norint valdyti sunkiuosius kulkosvaidžius, reikėjo dviejų ar net daugiau įgulos. Gana dažnai galima pamatyti, kaip šių ginklų paramos kariai bėga į poziciją nenešiodami šautuvo. Natūralu, kad tai atitiko vokiečių požiūrį, kad sovietai buvo ne tik neįmantrūs, bet ir taip prastai aprūpinti, kad net neturėjo ginklų.
Ši idėja būtų sustiprinta, nes operacijos „Barbarossa“ pradžioje sovietai buvo nepasirengę, o daugelis fronto linijų buvo NKVD kariuomenės, ginkluotos tik pistoletais. Karo migloje lengva manyti, kad šie kariai buvo visiškai neginkluoti.

Sovietų partizanai, valdantys paimtą vokiečių MG34 , 1943 m., Jakovas Davidsonas per waralbum.ru
Lemiamas veiksnys buvo paskolos nuoma
Nėra jokių abejonių, kad JAV paskolų nuomos programa padėjo Sovietų Sąjungai imtis veiksmų Berlynas ir užbaigti Antrąjį pasaulinį karą vokiečių pralaimėjimu. Tačiau pažvelgus į duomenis paaiškėja, kad tai nebuvo lemiamas veiksnys išgelbėti Sovietų Sąjungą nuo vokiečių invazijos. Daug akademinio pritarimo tam, kad sovietai būtų nugalėję Vokietiją net ir be Lend-Lease.
Iš viso nuo 1941 iki 1945 m paskolinti-nuomoti pagalba Sovietų Sąjungai iš viso sudarė tik 5% sovietinio BVP. Akivaizdu, kad daugiau nei 80% pagalbos buvo gauta po 1942 m. birželio mėn., kai karo banga jau buvo nusisukusi prieš vokiečius Rytų fronte. Sovietai jau laimėjo kritines Maskvos kovas, Stalingradas , ir Kurskas . Vokietija jau pralaimėjo karą, kai „Lend-Lease“ Sovietų Sąjungai turėjo reikšmingą poveikį, ir tas poveikis buvo menkas, palyginti su tuometine sovietų gamyba. Tuo metu, kai pirmasis Šermanas paleido pėdsakus sovietinėje žemėje, raštas jau buvo ant sienos Trečiasis Reichas .

Anglų moterys ruošia Matilda Mk. II cisterna gabenimui į Sovietų Sąjungą , 1941 m., per Antrojo pasaulinio karo nuotraukų archyvą
Nors Stalinas , Chruščiovas ir kiti sovietų politikai labai palankiai įvertino „Lend-Lease“ programą, padedančią jiems laimėti karą, statistika byloja visai kitokią istoriją. Žymus istorikas Davidas M. Glantzas šiuo klausimu nurodo,
Lend-Lease pagalba nebuvo gauta tiek, kad būtų galima atskirti pralaimėjimą ir pergalę 1941–1942 m.; tas pasiekimas turi būti priskirtas tik sovietų žmonėms ir geležiniam Stalino, Žukovo, Šapošnikovo, Vasilevskio ir jų pavaldinių nervui.
Jis taip pat teigia, kad be Lend-Lease sovietai vis tiek būtų laimėję, tačiau karas būtų trukęs 12–18 mėnesių ilgiau.
Sovietų Sąjunga Antrajame pasauliniame kare: demaskuota

Sovietų kareivis iškelia vėliavą virš Reichstago Berlyne , per rarehistoricalphotos.com
Hitleris labai neįvertino Sovietų Sąjungos ir neteisingai suprato jos gyventojų ryžtą. Nepaisant to, kad jie pasiekė Berlyną ir nugriovė nacių valdžios vietą, sovietai ir šiandien yra nesuprantami savo sąjungininkų palikuonių. Daugelį stereotipų, kaip kovojo sovietai, pastebėjo vokiečiai, ir tie patys stereotipai yra daugelio žmonių galvose visose vakarų šalyse.