Mokyklos malda: Bažnyčios ir valstybės atskyrimas

Kodėl Džonis negali melstis – mokykloje

Buvęs Bremertono vidurinės mokyklos futbolo trenerio asistentas Joe Kennedy atsiklaupia prieš JAV Aukščiausiąjį teismą.

Laimėk McNamee / Getty Images

2022 m. birželio 27 d. JAV Aukščiausiasis Teismas 6:3 priėmė sprendimą vidurinės mokyklos futbolo trenerio naudai, kuris pareiškė konstitucinę teisę melstis ant 50 jardų linijos po rungtynių, kuriose prisijungė tie žaidėjai, kurie norėjo dalyvauti. Šis sprendimas atspindėjo pastarojo meto teismo konservatorių daugumos tendenciją reikalauti, kad valstybinėse mokyklose būtų labiau pritaikytos religijos išraiškos ir siauresnis bažnyčios ir valstybės atskyrimo apibrėžimas.

The sprendimas buvo daugiausia pagrįstas žemesnės instancijos teismo išvada, kad mokykla liepė treneriui nutraukti vidurio aikštės maldas, nes tai gali būti vertinama kaip mokyklos pritarimas religijai.

Byla, Kennedy prieš Bremertono mokyklos rajoną , prasidėjo 2015 m., kai Bremertonas, Vašingtonas, mokyklos administratoriai nurodė Bremertono vidurinės mokyklos futbolo trenerio padėjėjui Josephui Kennedy baigus rungtynes ​​liautis rengti trumpus savanoriškus maldos susirinkimus vietoje.

Rašydamas savo penkiems kolegoms konservatoriams, teisėjas Neilas M. Gorsuchas sakė, kad Kenedžio maldas saugo Konstitucijos garantijos. laisva kalba ir laisvą tikėjimą ir kad mokyklos apylinkės veiksmai nebuvo pateisinti.

Pagarba religinėms apraiškoms yra būtina norint gyventi laisvoje ir įvairialypėje Respublikoje. Čia vyriausybės subjektas siekė nubausti asmenį už asmenines religines apeigas, remdamasis klaidinga nuomone, kad ji turi pareigą slopinti religines apeigas, net jei tai leidžia panašią pasaulietinę kalbą. Konstitucija nei įpareigoja, nei netoleruoja tokios diskriminacijos. M. Kennedy turi teisę priimti trumpą sprendimą dėl savo religinių pratybų ir pretenzijų į žodžio laisvę, rašė Gorsuch.

Gorsuchas taip pat teigė, kad mokykla išimtinai ir netinkamai rėmėsi susirūpinimu, kad maldos bus vertinamos kaip religinis mokyklos pritarimas. Trūkstant įrodymų, kad studentai buvo verčiami prisijungti, dauguma teigė, kad draudimas treneriui Kennedy kiekvieno žaidimo pabaigoje melstis ties 50 jardų linija buvo priešiškumas religijai, pažeidžiantis Konstituciją.

Rašydama priešingą nuomonę, teisėja Sonia Sotomayor teigė, kad Kennedy maldos seansai nebuvo nei privati ​​kalba, nei nekenksminga. Ji atkreipė dėmesį į tai, kad Kennedy pirmiausia kreipėsi į vietinę žiniasklaidą dėl mokyklos rajono veiksmų, dėl kurių lauką šturmavo protestuotojai, o studentai buvo numušti. Ji taip pat teigė, kad mokyklos susiduria su didesne rizika, kad jos nekonstituciškai „verstų... remti ar dalyvauti religijoje ar jos praktikoje“, nei kitos valdžios institucijos.

Šis sprendimas daro meškos paslaugą mokykloms ir jauniems piliečiams, kuriems jos tarnauja, taip pat ilgalaikiam mūsų Tautos įsipareigojimui atskirti bažnyčią ir valstybę, rašė Sotomayor.

Paklaustas apie studentus, kurie galėjo jausti spaudimą prisijungti prie maldos, Kennedy sesijas pavadino „15 sekundžių dalyku“. Kennedy taip pat sakė, kad keliems studentams, kurie jam pasakė, kad jaučiasi nepatogiai, buvo suteikta visiška laisvė praleisti maldas ir niekam nebuvo skirtas specialus elgesys už prisijungimą prie maldos.

Kai mokyklos apygarda įsakė jam nebelaikyti maldų po žaidimo, buvęs jūrų pėstininkas Kenedis atsisakė. Kovojau ir gyniau Konstituciją ir mintį, kad paliksiu mūšio lauką, kuriame vaikinai ką tik žaidė, ir turiu eiti slėpti savo tikėjimą, nes kažkam buvo nepatogu, tai tiesiog ne Amerika, – sakė jis spaudos konferencijoje.

Kennedy žiniasklaidoje jis tapo vietos įžymybe, o Bremertono reikalai tapo vis įtempti. Per komandos sugrįžimo į namus rungtynes, nepaisant to, kad dalyvavo papildomos policijos, daugiausia už maldą nusiteikusi minia tvyrojo aikštėje ir pargriovė kai kuriuos grupės narius ir linksmintojus. Televizijos kamerų apsuptas Kennedy ir kai kurie žaidėjai iš abiejų komandų atsiklaupė melstis aikštėje, o valstijos įstatymų leidėjas padėjo ranką Kenedžiui ant peties.

Mokykla Kennedy ir jo teisininkams pasakė, kad nors ir norėjo patenkinti jo norą melstis, ji norėjo mažiau viešo tikėjimo demonstravimo, nes teigė, kad po žaidimo vykstančios maldos bus vertinamos kaip mokyklos nekonstitucinis religijos pritarimas.

Po to, kai Kennedy ne kartą atsisakė nutraukti viešą maldą, inspektorius išleido jam mokamas administracines atostogas. Kennedy kitais metais nesikreipė dėl naujos sutarties. Vietoj to jis padavė į teismą mokyklos apygardą, teigdamas, kad ji pažeidė jo teisę į žodžio laisvę ir laisvą religijos laisvę.

9-asis JAV apygardos apeliacinis teismas palaikė mokyklos rajoną, o Kennedy pirmą kartą kreipėsi į Aukščiausiąjį teismą. 2019 metais aukštasis teismas atmetė jo bylą, o keturi teismo konservatyvūs teisėjai pareiškė, kad teismui per anksti svarstyti teisinę kovą.

Po papildomų procedūrų Kennedy vėl pralaimėjo žemesniuose teismuose. Jis antrą kartą paprašė Aukščiausiojo Teismo nagrinėti bylą, o teisėjai sutiko tai padaryti 2022 m. sausį.