Pokalbis apibrėžtas
Gramatikos ir retorikos terminų žodynas
(Vasko Miokovic Photography / Getty Images)
Pokalbis – tai kalbinis žmonių apsikeitimas idėjomis, pastebėjimais, nuomonėmis ar jausmais.
„Geriausio pokalbio savybės, – sako Williamas Covino, kartodamas Thomasą De Quincey, – yra identiškos geriausio pokalbio savybėms. retorika '( Stebėjimo menas , 1988).
Pavyzdžiai ir pastebėjimai
- „Daugelis iš mūsų atmeta kalbas, kurios neperduoda svarbios informacijos, kaip bevertes. . .. Tokie raginimai kaip „Praleiskite mažus pokalbius“, „Eikite prie reikalo“ arba „Kodėl nepasakei to, ką nori pasakyti? gali atrodyti pagrįsta. Tačiau jie yra pagrįsti tik tuo atveju, jei informacija yra svarbiausia. Šis požiūris į pokalbį ignoruoja faktą, kad žmonės yra emociškai susiję vienas su kitu ir kad kalbėjimas yra pagrindinis būdas užmegzti, palaikyti, stebėti ir koreguoti savo santykius.
(Deborah Tannen, Ne tai aš turėjau omenyje!: kaip pokalbio stilius sukuria arba nutraukia jūsų santykius . Atsitiktinis namas, 1992)
„[D] skirtingos rūšys pokalbio Galima išskirti sąveiką – tas, kuriose pagrindinis dėmesys skiriamas keitimuisi informacija (transakcinė pokalbio funkcija), ir tas, kurių pagrindinis tikslas yra užmegzti ir palaikyti socialinius santykius (sąveikinė pokalbio funkcija) (Brown ir Julija, 1983). Transakcinio pokalbio naudojimo metu pagrindinis dėmesys skiriamas pranešimui, o interakcinis pokalbio panaudojimas pirmiausia sutelkiamas į socialinius dalyvių poreikius...
„Pokalbis taip pat atspindi taisykles ir procedūras, reglamentuojančias susitikimus akis į akį, taip pat suvaržymus, kylančius dėl kalbos vartojimo. kalba . Tai matyti iš posūkių pobūdžio, temų vaidmens, kaip pranešėjai taiso problemas, taip pat sintaksė ir Registruotis pokalbio diskurso.
(Jackas C. Richardsas, Kalbos mokymo matrica . Cambridge University Press, 1990)
„Tikras pasaulio pažinimas įgyjamas tik per pokalbį . . .
„Yra kitokio pobūdžio žinios, kurių negalima išmokti suteikti, ir tai turi būti įgyta pokalbio metu. Tai taip būtina norint suprasti žmonių charakterius, kad nė vienas jų nėra labiau nežinantis, kaip tie išsilavinę pedantai, kurių gyvenimas buvo visiškai sunaudotas koledžuose ir tarp knygų; nes kad ir kaip išskirtinai žmogaus prigimtį būtų apibūdinę rašytojai, tikrosios praktinės sistemos galima išmokti tik pasaulyje.
(Henris Fieldingas, Tomo Joneso istorija , 1749)
„Nė vienas pokalbio stilius nėra labiau priimtinas nei pasakojimas . Tas, kuris šiek tiek išsaugojo savo atmintį anekdotai , asmeniniai incidentai ir asmeniniai ypatumai, retai kada nesugeba priimti savo auditorijos palankiai. Beveik kiekvienas žmogus su nekantrumu klausosi šiuolaikinės istorijos; nes beveik kiekvienas vyras turi kokį nors tikrą ar įsivaizduojamą ryšį su garsiu personažu; kažkoks noras siekti ar prieštarauti kylančiam vardui“.
(Samuelis Džonsonas,Pokalbis, 1752)
„Kiekvienas stengiasi, kad jis kuo labiau patiktų visuomenei; bet dažnai atsitinka taip, kad tie, kurie labiausiai siekia sužibėti pokalbį viršyti savo žymę. Nors vyrui pasiseka, jis neturėtų (kaip dažnai būna) užsitraukti viso pokalbio su savimi; nes tai sugriauna pačią pokalbio esmę, kuri yra bendravimas“.
(Williamas Cowperis, „Apie pokalbį“, 1756 m.)
„Kalba, be jokios abejonės, yra vertinga dovana, bet kartu tai dovana, kuria galima piktnaudžiauti. Kas laikoma mandagiu pokalbį manau, yra toks piktnaudžiavimas. Alkoholis, opijus, arbata yra labai puikūs dalykai. bet įsivaizduokite nuolatinį alkoholį, nepaliaujamą opiumą arba, kaip vandenyną, nuolat tekančią arbatos upę! Tai yra mano prieštaravimas šiam pokalbiui: jo tęstinumas. Jūs turite tęsti.
(H.G. Wells, „Pokalbis: atsiprašymas“, 1901 m.)
„[Pokalbio metu] kalbėtojai naudoja kontekstualizavimo užuominas, įskaitant paralingvistinis ir prozodinis ypatybes, žodžių pasirinkimą ir informacijos struktūrizavimo būdus, kad praneštų apie kalbos veiklą, kuria jie užsiima, t. y. ką, jų manymu, daro, kai sukuria tam tikrą ištarimas . Kontekstualizavimo užuominų naudojimas yra automatinis, išmokstamas tam tikros kalbos mokymosi procese kalbos bendruomenė . Tačiau nors kalbėtojai sutelkia dėmesį į prasmę, kurią nori perteikti, ir sąveikos tikslus, kuriuos nori pasiekti, kontekstualizacijos užuominų naudojimas tampa jų vertinimo pagrindu. Kai lūkesčiai, susiję su kontekstualizacijos užuominų naudojimu, yra santykinai panašūs, pasakymai greičiausiai bus interpretuojami daugiau ar mažiau taip, kaip numatyta. Tačiau kai tokie lūkesčiai yra gana skirtingi, kalbėtojų ketinimai ir gebėjimai gali būti neteisingai įvertinti.
(Deborah Tannen, Pokalbio stilius: pokalbio tarp draugų analizė , 2 leidimas Oksfordo universitetas. Spauda, 2005)
„Šis išsigimimas pokalbį , su žalingomis pasekmėmis mūsų humorui ir polinkiui, be kitų priežasčių, buvo dėl kažkada susiklosčiusio papročio išstumti moteris iš bet kokios mūsų visuomenės dalies, išskyrus žaidimus ar šokius, arba siekdamas meilės“.
(Jonathanas Swiftas,Patarimai į esė apie pokalbį,' 1713)
„Jūs iškėlėte temą; Pateikiau įdomų faktą ta tema. Tai vadinama menu pokalbį . 'Kay, tavo eilė.'
(Jimas Parsonsas kaip Sheldonas Cooperis, „Įspėjimo apie spoilerį segmentas“. Didžiojo sprogimo teorija , 2013)
Dr. Ericas Foremanas: Žinote, yra būdų pažinti žmones nepadarius nusikaltimų.
Dr. Gregory House: Žmonės mane domina; pokalbius nedaryk.
Dr. Ericas Foremanas: Taip yra todėl, kad pokalbiai vyksta abiem kryptimis.
(Omar Epps ir Hugh Laurie, „Lucky Thirteen“. House, M.D. , 2008)