Pragmatika suteikia kalbai konteksto

Kūno kalba ir balso tonas papildo tikrus žodžius

Džordžas Yule, Pragmatika , devyniolika devyniasdešimt šeši.

ThoughtCo / Claire Cohen

Pragmatika yra lingvistikos šaka, susijusi su kalbos vartojimu socialiniuose kontekstuose ir būdais, kuriais žmonės gamina ir supranta. reikšmės per kalbą. Terminas pragmatika ketvirtajame dešimtmetyje sugalvojo psichologas ir filosofas Charlesas Morrisas. Pragmatika buvo sukurta kaip kalbotyros poskyris aštuntajame dešimtmetyje.

Fonas

Pragmatikos šaknys yra filosofijoje, sociologijoje ir antropologijoje. Morrisas rėmėsi savo patirtimi, kai savo knygoje išdėstė savo pragmatikos teoriją. Ženklai, kalba ir elgesys “, paaiškinant, kad lingvistinis terminas „kalba apie ženklų kilmę, naudojimą ir poveikį bendrame ženklų aiškintojų elgesyje“. Kalbant apie pragmatiką, ženklai reiškia ne fizinius požymius, o subtilius judesius, gestus, balso toną ir kūno kalbą, kurie dažnai lydi kalbą.

Sociologija — žmonių visuomenės vystymosi, struktūros ir funkcionavimo tyrimas — ir antropologija suvaidino didelį vaidmenį plėtojant pragmatiką. Morrisas savo teoriją grindė savo ankstesniu darbu, redaguodamas amerikiečių filosofo, sociologo ir psichologo George'o Herberto Meado raštus ir paskaitas knygoje „Protas, aš ir visuomenė: socialinio elgesio specialisto požiūriu“, rašo Johnas Shookas. in Pragmatizmo kibrarija , internetinė pragmatizmo enciklopedija. Meadas, kurio darbas taip pat labai rėmėsi antropologija – žmonių visuomenių ir kultūrų bei jų raidos tyrimais – paaiškino, kaip komunikacija apima daug daugiau nei tik žmonių vartojamus žodžius: jis apima itin svarbius socialinius ženklus, kuriuos žmonės daro bendraudami.

Pragmatika vs semantika

Morrisas paaiškino, kad pragmatika skiriasi nuo semantika , kuri liečia ženklų ir jais žymimų objektų santykius. Semantika reiškia specifinę kalbos reikšmę; pragmatika apima visus socialinius ženklus, kurie lydi kalbą.

Pragmatika sutelkia dėmesį ne į tai, ką žmonės sako, bet į tai, kaip jie tai sako ir kaip kiti juos interpretuoja pasisakymai socialiniame kontekste, sako Geoffrey Finch. Lingvistikos terminai ir sąvokos .' Patarimai pažodžiui yra garso vienetai, kuriuos skleidžiate kalbėdami, tačiau tuos posakius lydintys ženklai suteikia garsams tikrąją prasmę.

Pragmatika veikia

The Amerikos kalbos, kalbos ir klausos asociacija (ASHA) pateikia du pavyzdžius, kaip pragmatika daro įtaką kalbai ir jos interpretacijai. Pirmoje dalyje ASHA pažymi:

„Jūs pakvietėte savo draugą vakarienės. Jūsų vaikas pamato, kaip jūsų draugas siekia slapukų ir sako: „Geriau jų neimk, nes tu tapsi dar didesnis“. Negalite patikėti, kad jūsų vaikas gali būti toks grubus.

Tiesiogine prasme dukra tiesiog sako, kad valgant sausainius gali priaugti svorio. Tačiau dėl socialinio konteksto mama tą sakinį interpretuoja taip, kad dukra draugę vadina stora. Pirmas šio paaiškinimo sakinys nurodo semantika – tiesioginė sakinio prasmė. Antrasis ir trečiasis nurodo pragmatiką, tikrąją žodžių reikšmę, kurią klausytojas interpretuoja pagal socialinį kontekstą.

Kitame pavyzdyje ASHA pažymi:

– Kalbatės su kaimynu apie jo naują automobilį. Jam sunku išlaikyti temą ir jis pradeda kalbėti apie savo mėgstamą televizijos laidą. Jis nežiūri į tave, kai tu kalbi, ir nesijuokia iš tavo pokštų. Jis kalba toliau, net kai žiūrite į laikrodį ir sakote: „Oho. Darosi vėlu.' Pagaliau išeini, galvodamas, kaip sunku su juo kalbėtis.

Pagal šį scenarijų kalbėtojas kalba tik apie naują automobilį ir mėgstamą TV laidą. Tačiau klausytojas interpretuoja ženklus, kuriuos kalbėtojas naudoja – nežiūri į klausytoją ir nesijuokia iš jo pokštų – nes kalbėtojas nežino klausytojo pažiūrų (jau nekalbant apie jo buvimą) ir monopolizuoja savo laiką. Greičiausiai anksčiau buvote atsidūrę tokioje situacijoje, kai kalbėtojas kalba apie visiškai pagrįstas, paprastas temas, bet nežino apie jūsų buvimą ir jūsų poreikį pabėgti. Nors kalbėtojas į pokalbį žiūri kaip į paprastą dalijimąsi informacija (semantiką), jūs matote tai kaip grubią savo laiko monopolizaciją (pragmatika).

Pragmatika pasirodė esanti naudinga dirbant su autizmu sergančiais vaikais. Beverly Vicker, kalbos ir kalbos patologė, rašanti apie Autizmo palaikymo tinklas svetainėje pažymima, kad daugeliui autizmu sergančių vaikų sunku suprasti, ką ji ir kiti autizmo teoretikai apibūdina kaip „socialinę pragmatiką“, o tai reiškia:

„...gebėjimas efektyviai naudoti ir pritaikyti komunikacijos pranešimus įvairiems tikslams su įvairiais komunikacijos partneriais įvairiomis aplinkybėmis“.

Kai pedagogai, kalbos patologai ir kiti intervencijos specialistai moko šių aiškių bendravimo įgūdžių arba socialinės pragmatikos vaikus, turinčius autizmo spektro sutrikimą, rezultatai dažnai būna gilūs ir gali turėti didelį poveikį gerinant jų bendravimo pokalbio įgūdžius.

Pragmatikos svarba

Pragmatika yra „reikšmė atėmus semantiką“, – sako Frankas Brisardas savo esė „Įvadas: prasmė ir naudojimas gramatikoje“, paskelbtoje „. Gramatika, prasmė ir pragmatika .' Semantika, kaip pažymėta, reiškia pažodinę sakytinio pasisakymo reikšmę. Brisardo teigimu, gramatika apima taisykles, apibrėžiančias, kaip kalba sujungiama. Pragmatika atsižvelgia į kontekstą, kad papildytų semantikos ir gramatikos indėlį į prasmę, sako jis.

Davidas Lodge'as, rašantis Rojaus naujienos , sako, kad pragmatika suteikia žmonėms „išsamesnį, gilesnį ir apskritai pagrįstesnį žmogaus kalbos elgesio aprašymą“. Be pragmatikos dažnai nesuprantama, ką kalba iš tikrųjų reiškia arba ką žmogus iš tikrųjų reiškia kalbėdamas. Kontekstas – socialiniai ženklai, kūno kalba ir balso tonas (pragmatika) – yra tai, kas kalbėtojui ir jos klausytojams daro žodžius aiškius arba neaiškius.